Рішення

від 05.09.2013 по справі 910/12978/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12978/13 05.09.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель»

До товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гвідон»

про стягнення 56942,62 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Чушенко О.І. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гвідон» про стягнення 56942,62 грн. за договором поставки № 9/2 від 19.01.2010 р..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар .

Ухвалою суду від 10.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12978/13, розгляд останньої призначено на 22.07.2013 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи відкладено до 05.09.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

19.01.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гвідон» (покупцем) укладено договір поставки № 9/2 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти та оплатити кабельно-провідникову продукцію (далі - товар), в номенклатурі, кількості і за цінами, визначеними в специфікаціях до даного Договору.

Згідно з п. 2.3 Договору відповідач зобов'язався сплачувати за товар протягом 20 календарних днів з дня поставки.

Позивачем поставлявся, а відповідачем отримувався товар (докази - в матеріалах справи).

Станом на 21.02.2013 р. у відповідача існувала заборгованість на суму 57629,96 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків.

Відповідач частково сплатив заборгованість, внаслідок чого його заборгованість станом на 07.06.2013 р. складала 56942,62 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 56942,62 грн. не погашена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 56942,62 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гвідон» (03050, м. Київ, вул. Білоруська, 28, кв. 18, код 21561044) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу «Одескабель» (65013, Одеська область, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, код 30332681) 56942,62 грн. боргу, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 17.09.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун