ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"03" вересня 2013 р. Справа № 5016/2997/2012(2/31)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Куліненко А.І.
за участю представників сторін:
від Южноукраїнської ОДПІ: Ємєлєва Л.Д. - довіреність № 471/10/10-010 від 15.05.2013 р.,
присутня: ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_2, виданий Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській обл. 25.05.2005 р.,
інші представники кредиторів та ліквідатор банкрута не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора про зняття арештів з коштів банкрута
у справі про банкрутство
кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4)
2. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5)
3. Южноукраїнський міський центр зайнятості (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 54)
банкрут: Приватне підприємство "Полтавка" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 16, кв. 11, ідентифікаційний код 32841828)
ліквідатор: Ратинська Сталіна Вікторівна (свідоцтво НОМЕР_3 від 15.04.2013 р., АДРЕСА_1)
В С Т А Н О В И В:
Справа знаходиться в ліквідаційні процедурі, яка здійснюється за положеннями визначеними ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999 р. № 784-XIV (далі - Закон про банкрутство), стосовно відсутнього боржника Приватного підприємства (ПП) "Полтавка", ідентифікаційний код 32841828.
Ухвалою господарського суду від 26.07.2013 р. призначено засідання для розгляду клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених Відділом Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції на грошові кошти боржника.
Ліквідатор банкрута Ратинська С.В. у судове засідання не з'явилася, відомості щодо причин неявки суду невідомі. Про дату та час розгляду клопотання ліквідатор повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 161).
Розглянувши клопотання ліквідатора про зняття арештів з коштів банкрута, суд дійшов наступного.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 16.01.2013 р. боржника - ПП "Полтавка" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ратинську С.В.
Як вбачається з доданих до клопотання документів, постановами ВДВС Южноукраїнського МУЮ від 08.09.2011 р., від 03.09.2012 р. та від 25.12.2012 р. накладено арешти на грошові кошти на всіх рахунках боржника, які відкриті у наступних банківських установах:
- ТОВ "Укрпромбанк", м. Миколаїв, МФО 626020;
- АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805 (у т.ч. на рахунок № 2600942923);
- АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Миколаїв, МФО 326182 (у т.ч. на рахунки № 260521007 та № 260039528);
- АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005 (у т.ч. на рахунки № 26002157002000, № 26001157002001, № 26057157002000).
При цьому, в матеріалах справи містяться постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно банкрута - ПП "Полтавка", які були направлені на адресу суду. Однак арешти з коштів банкрута не зняті.
Тоді як, відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство наслідками визнання боржника банкрутом є скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до діючих норм ст. ст. 49-50, 60 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом, а виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У такому разі арешт, накладений на майно боржника, не знімається, не скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.
Системний аналіз вказаних правових норм ст. ст. 49-50, 60 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 23 Закону про банкрутство показує, що після закінчення виконавчого провадження виконавчий документ надходить до господарського суду у справу про банкрутство без зняття арешту з майна боржника та без скасування інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення. Державний виконавець не може в подальшому приймати будь-яких рішень щодо зняття арешту з майна боржника або щодо інших заходів, оскільки виконавче провадження є закінченим. Отже, питання про зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута має вирішуватися у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
У відповідності до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання ліквідатора про зняття арештів з коштів банкрута.
Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції), ст. ст. 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора про зняття арештів з коштів банкрута задовольнити.
2. Зняти накладені постановами Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції від 08.09.2011 р., від 03.09.2012 р. та від 25.12.2012 р. арешти з грошових коштів на всіх рахунках Приватного підприємства "Полтавка" (ідентифікаційний код 32841828), які відкриті у наступних банківських установах:
- ТОВ "Укрпромбанк", м. Миколаїв, МФО 626020;
- АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805 (у т.ч. з рахунку № 2600942923);
- АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Миколаїв, МФО 326182 (у т.ч. з рахунків № 260521007 та № 260039528);
- АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005 (у т.ч. з рахунків № 26002157002000, № 26001157002001, № 26057157002000).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є обов'язковою до виконання.
4. Ухвалу надіслати Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Цвіточний, 4) - до виконання.
5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору банкрута, установам банків: ТОВ "Укрпромбанк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), Миколаївській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а), АТ "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, просп. Московський, 60) - до відома.
Суддя В.С. Адаховська
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2013 |
Оприлюднено | 18.09.2013 |
Номер документу | 33514648 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Адаховська В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні