Ухвала

від 12.09.2013 по справі 921/738/13-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" вересня 2013 р.Справа № 921/738/13-г/3 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м.Тернополя бул. Тараса Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Тернопільського міжрайонного управління водного господарства , вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" , вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль в особі Філії "Борщівський райавтодор" вул. Степана Бандери, 1, м. Борщів, Тернопільська область

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

Позивача:

Федоров М.М. - юрисконсульт І категорії , представник за довіреністю №204 від 06.06.2013 р.

Відповідача:

Кульчицька Л.О. - провідний юрисконсульт, представник за довіреністю № 06-4/23 від 04.01.2013р.

За участю прокурора прокуратури міста Тернополя - Середзінський І.В. - посвідчення №013500 від 03.12.2012р.

В судовому засіданні представникам сторін та прокурору роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку статті 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суть справи :

Заступник прокурора м.Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського міжрайонного управління водного господарства звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" в особі Філії "Борщівський райавтодор" про стягнення заборгованості в сумі 16 179 грн. 91 коп. та пені у розмірі 815 грн. 95 коп.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання з"явився , надав суду заяву за вх.№15279 від 12.09.2013р. про затвердження мирової угоди , згідно якої просить суд затвердити мирову угоду, яка підписана між сторонами , у зв"язку із добровільним врегулюванням спору та припинити провадження у справі №921/738/13-г/3, відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судове засідання забезпечив, також надав суду заяву за вх.. № 15280 від 12.09.2013р про затвердження мирового угоди , згідно якої просить суд затвердити мирову угоду, яка підписана між сторонами , у зв"язку із добровільним врегулюванням спору та припинити провадження у справі №921/738/13-г/3, відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України , із долученням оригіналу мирової угоди від 11 вересня 2013 року укладеної між сторонами у справі №921/738/13-г/3 , яка підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб.

Прокурор подані заяви представників сторін підтримав повністю.

У судовому засіданні - 01 серпня 2013 року судом оголошено про початок розгляду справи № 921/738/13-г/3 по суті , про що зазначено у формулярі (протоколі) судового засідання від 01.08.2013р. та ухвалі суду від 01.08.2013р..

В порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи №921/738/13-г/3 відкладався на 08.08.2013р. на 11:10 год. , на 22.08.2013р. на 12:00 год. та на 12.09.2013р. на 10:40 год. , про що свідчать ухвали суду відповідно від 01.08.2013р. , від 08.08.2013р. та від 22.08.2013р. , для надання можливості сторонам укласти мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, суд встановив наступне:

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, господарський суд затверджує її як таку, що подана сторонами у відповідності до сттатті 78 ГПК України, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, роз'яснивши при цьому, присутнім представникам сторін та прокурору наслідки її укладення та затвердження, перевіривши повноваження представників на укладення мирової угоди.

У відповідності до вимог пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України , суд припиняє провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження судом мирової угоди укладеної між сторонами у даній справі , направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до частини 4 статті 78, пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України , провадження у справі № 921/738/13-г/3 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 78, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд ,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену 11 вересня 2013 року між позивачем: Тернопільським міжрайонним управлінням водного господарства, код ЄДРПОУ 01034260 юридична/поштова адреса: поштовий індекс 46023 , вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль, Тернопільська область тел./факс (0352) 52-55-40 та відповідачем : Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор " Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 31995099 юридична/поштова адреса: поштовий індекс 46000 , вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область тел. (0352) 25-95-84, факс (0352) 25-05-02 , згідно поданого та підписаного сторонами у справі № 921/738/13-г/3 , тексту:

" МИРОВА УГОДА

1. Дана мирова угода укладена між Тернопільським міжрайонним управлінням водного господарства в особі начальника Колоска Петра Івановича , що діє на підставі Положення та Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор " Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі директора Гаврилюка Володимира Феліксовича , що діє на підставі Статуту , в межах суми боргу в розмірі 16179,91 грн. , що є предметом розгляду справи №921/738/13-г/3 у господарському суді Тернопільської області , суддя Турецький І.М.

2. Відповідно до цієї угоди сторони домовились про наступне:

2.1. Відповідач зобов"язується здійснити оплату в розмірі 16179 (шістнадцять тисяч сто сімдесят дев"ять) гривень 91 копійок , згідно умов договору №77 від 25.12.2012 року, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача 31252272210649 ГУ ДКСУ в м.Тернополі Тернопільської області , код ЄДРПОУ 01034260 , МФО 838012 , рівними частинами протягом 2 місяців:

- до 30.09.2013 року - 8089,96 (вісім тисяч вісімдесят дев"ять) гривень 96 копійок;

- до 30.10.2013 року - 8089,95 (вісім тисяч вісімдесят дев"ять) гривень 95 копійок.

3. Сторони погоджуються , що визначена в п.1 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача є остаточною та не може бути збільшена . Позивач заявляє та визнає , що сплативши суму визначену в п.1 даної Мирової угоди в розмірах передбачених пунктом 2 , Відповідач в повному обсязі відшкодовує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору , і не буде мати до Відповідача будь-яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків , сум штрафу , пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди , інших витрат чи втрат неналежного виконання Відповідачем обов"язку з оплати продукції, оскільки всі зобов"язання Відповідача з приводу відшкодування збитків , сум штрафу , пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди , інших витрат чи втрат неналежного виконання договору є припиненими.

4. Датою оплати вважається дата перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача 31252272210649 ГУ ДКСУ в м.Тернополі Тернопільської області , код ЄДРПОУ 01034260 , МФО 838012.

5. У випадку порушення Відповідачем порядку та терміну оплати заборгованості , відповідно до даної Мирової угоди чи порушення інших умов даної Мирової угоди , заборгованість підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в сумі : 16179 (шістнадцять тисяч сто сімдесят дев"ять) гривень 91 копійок.

6. Позивач зобов"язується та гарантує з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не пред"являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості згідно договору №77 від 25.12.2012р. , погашення якої є предметом цієї Мирової угоди . В свою чергу Відповідач заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Позивача , що можуть виникнути на підставі укладеної між Сторонами Мирової Угоди, договору №77 від 25.12.2012р.

Після виконання умов даної Мирової угоди зобов"язання Відповідача з виконання договору №77 від 25.12.2012р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір , доповнюють його або є його невід"ємною частиною) є такими , що припинилися повністю.

7. Сторони заявляють , що ні в процесі укладення даної Мирової угоди , ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб , в тому числі і держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови , мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують , що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків , зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

10. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Сторони ознайомлені з положеннями ст..ст. 22, 78, 80 ГПК України.

12. Сторони підтверджують , що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності . та/або дієздатності.

13. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені , заперечень не мають.

14. Сторони підтверджують , що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

15. Наслідки припинення провадження у справі нам роз"ясенні та зрозумілі.

16. Сторони дійшли згоди розподілити судові витрати в рівних частинах.

Начальник Тернопільського міжрайонного управління водного господарства

(підпис та печатка)

П.І. Колосок

Директор ДП "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

(підпис та печатка)

В.Ф. Гаврилюк".

2. Припинити провадження у справі №921/738/13-г/3.

3. Ухвала господарського суду Тернопільської області від 12.09.2013р. у справі №921/738/13-г/3 набрала законної сили - 12.09.2013 року.

4. Ухвала господарського суду Тернопільської області від 12.09.2013р. у справі №921/738/13-г/3 є виконавчим документом, що дійсний для пред'явлення до виконання протягом одного року.

5. Ухвалу направити сторонам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали підписано - "17" вересня 2013 року.

Суддя І.М. Турецький