Ухвала

від 16.09.2013 по справі 920/1418/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2013 Справа № 920/1418/13

за позовом Українсько-російського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазімпекс» (пр. Карла Маркса, 93, оф. 433, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 32082723),

до відповідача державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Національної Академії Аграрних наук України (вул. Іванівська, 1, с. Іванівка, Великописарівський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 00497727),

про стягнення 66 019 грн. 95 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Токарєв В.І. (довіреність від 14.09.2013року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 66 019 грн. 95 коп., в тому числі 58 800 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання послуг № 5 від 09.07.2012року, 4 387 грн. 66 коп. пені відповідно до п. 5.3. договору, 1 590 грн. 02 коп. 3 % річних, 1 242 грн. 28 коп. інфляційних збитків.

Позивач подав лист № 13/01 від 13.09.2013року, в якому зазначив, що після прийняття позову до розгляду, а саме 28.08.2013року, відповідачем було здійснено оплату суми позовних вимог у розмірі 66 019 грн. 95 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до укладеного між сторонами договору № 5 від 09.07.2012року, позивач зобов'язується надати відповідачу послуги комбайну Джон Дір 9500 на обмолоті зернових в порядку та на умовах, визначених договором, а останній, в свою чергу, прийняти та оплатити надані послуги, в розмірах, у строк і на умовах укладеного договору.

Згідно з п.п. 2.1., 2.2., 2.4. договору, вартість наданих послуг визначається із розрахунку 1 га обмолоченої площі 280 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ. Витрати пального за рахунок замовника. Вартість послуг остаточно визначається сторонами по факту їх надання та фіксується в акті виконаних робіт (послуг). Оплата послуг за договором здійснюється відповідачем у безготівковому порядку грошовим переказом на рахунок позивача протягом тридцяти календарних днів з дати підписання акту про надані послуги.

Матеріалами справи, зокрема, актом № ОУ-0000003 здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 25 липня 2012 року, підтверджується факт надання позивачем відповідачу послуг по обмолоту зерна загальною вартістю 58 800 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 9 800 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що факт надання позивачем послуг по обмолоту зерна підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме актом № ОУ-0000003 здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 25 липня 2012 року.

Згідно з п. 5.3. укладеного між сторонами договору, у випадку порушення строку оплати за надані послуги, вказаного у п. 2.4. договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру вартості наданих послуг за кожен день прострочення. За несвоєчасну оплату наданих послуг відповідачеві нарахована пеня в сумі 4 387 грн. 66 коп.

За прострочення виконання грошового зобов'язання, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідачеві нараховано 3 % річних в сумі 1590 грн. 02 коп. та інфляційні збитки в сумі 1242 грн. 28 коп.

Матеріалами справи, а саме копією банківської виписки Українсько-російського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазімпекс» за 28.08.2013року, підтверджується факт погашення відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 66 019 грн. 95 коп. за надані послуги згідно договору № 5 від 09.07.2012року.

Позивач у листі № 13/01 від 13.09.2013року підтверджує факт сплати відповідачем боргу заявленого до стягнення в сумі 66 019 грн. 95 коп.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем на користь позивача 66 019 грн. 95 коп., провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі судом виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент подання до господарського суду позовної заяви, у відповідача перед позивачем існувала прострочена заборгованість за надані послуги відповідно до укладеного між сторонами договору про надання послуг № 5 від 09.07.2012року, тобто відповідачем не було виконано взятих на себе за договором зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг, чим порушено права позивача в розумінні ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України. Заборгованість в сумі 66 019 грн. 95 коп. сплачена відповідачем після порушення господарським судом провадження у справі № 920/1418/13.

За таких обставин, враховуючи, що спір між сторонами виник в результаті неправомірних дій відповідача, суд дійшов висновку про відшкодування позивачеві суми сплаченого судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп. за рахунок відповідача відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Національної Академії Аграрних наук України (вул. Іванівська, 1, с. Іванівка, Великописарівський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 00497727) на користь Українсько-російського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазімпекс» (пр. Карла Маркса, 93, оф. 433, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 32082723) 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання до 16 вересня 2014 року.

Суддя Є.А. Жерьобкіна