Постанова

від 03.09.2013 по справі 807/2358/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року, м. Ужгород№ 807/2358/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі: Лумей В.Г.,

за участю сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватного підприємства "Тарей" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Головного управління з позовною заявою до Приватного підприємства «Тарей», якою просить, стягнути з Приватного підприємства «Тарей» податковий борг у розмірі 2550,00 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. 19 грудня 2011 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді були проведені перевірки Приватного підприємства «Тарей» з питань дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами перевірок були складені акти від 19 грудня 2011 року № 3158/15-1 та № 3158/15-1. За наслідками проведених перевірок та складених актів прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000921540 від 06 лютого 2012 року, яким відповідачеві визначено зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 510 грн. та № 0000931540 від 06 лютого 2012 року, яким визначено зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 2040 грн.. Вказані суми відповідачем не сплачені.

03 вересня 2012 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача, відповідно до якого представник позивача просить розглянути дану адміністративну справу за наявними матеріалами без участі представника позивача.

В судові засідання, що проходили 17 липня 2013 року та 03 вересня 2013 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Тарей» було зареєстроване 22 червня 2010 року виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а.с.8). Місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, м. Чоп, провулок Прикордонний, будинок, 7, квартира, 39.

19 грудня 2011 року позивачем були проведені камеральні перевірки відповідача. За результатами перевірок були складені відповідні акти від 19.12.2011 року за №№ 3158/15-1 та 3159/15-1 (а.с.10,13).

Згідно акта перевірки № 3158/15-1 (а.с.10) перевіркою встановлено неподання декларації з податку на прибуток приватних підприємств за 10 податкових періодів. На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 06 лютого 2012 року № 0000921540, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку прибуток приватних підприємств в сумі 510 грн. (а.с.12).

Згідно акта перевірки № 3159/15-1 (а.с.13) перевіркою встановлено неподання декларацій з податку на прибуток приватних підприємств за 2 податкові періоди. На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 06 лютого 2012 року № 0000931540, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2040 грн. (а.с.15).

Вказані податкові повідомлення-рішення були надіслані відповідачеві поштовим зв'язком. Однак, поштове відправлення було повернуте до ДПІ у м. Ужгороді з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 12, 14 (на звороті)).

Таким чином, сума податкового боргу відповідача становить 2550,00 (510+2040) грн..

Податковий борг в сумі 2550 грн. підтверджується також розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.7).

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III, який діяв на час виникнення спірних відносин (надалі Закон України № 2181-III ) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1 Закону України № 2181- II узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Такі ж положення містяться у Податковому кодексі України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Зокрема, відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 49 пункту 49.1 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до статті 54 пункту 54.3 підпунктів 54.3.1 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до статті 120 пункту 120.1 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток приватних підприємств, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III та Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Мін доходів у Закарпатській області - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Тарей» (89500, м. Чоп, провул. Прикордонний, 7 кв. 39, ідентифікаційний код 37156181) податковий борг у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.П. Микуляк