Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 вересня 2013 р. Справа № 805/12646/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Голубової Л.Б.,
за участю:
представника позивача - не з'явився,
представника відповідача - не з'явився
розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтелект Капітал» до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000831602 від 24 квітня 2013 року та № 0001461602 від 03 липня 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтелект Капітал» звернулося до суду з позовом до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000831602 від 24 квітня 2013 року та № 0001461602 від 03 липня 2013 року.
Представником позивача через канцелярію суду надано заяву від 16 вересня 2013 року про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить закрити провадження у справі у зв'язку зі скасуванням спірних повідомлень-рішень відповідача в адміністративному порядку та відсутність предмету спору.
Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 51 КАС України).
Суд дійшов висновку, що відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтелект Капітал» до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000831602 від 24 квітня 2013 року та № 0001461602 від 03 липня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
закрити провадження в адміністративній справі № 805/12646/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтелект Капітал» до державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000831602 від 24 квітня 2013 року та № 0001461602 від 03 липня 2013 року.
Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інтелект Капітал» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд 20, код ЄДР 35398197) судові витрати з судового збору у розмірі 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2013 |
Оприлюднено | 18.09.2013 |
Номер документу | 33517899 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Голубова Л.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні