Рішення

від 11.09.2013 по справі 905/3881/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   Р І Ш Е Н Н Я    іменем України 11.09.2013                                                                                          Справа № 905/3881/13                                за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Формаг», м.Одеса до Приватного підприємства «Схід Експрес», м. Донецьк.            Ціна позову 122053,60 грн. Колегія суддів у складі головуючого - судді Говоруна О.В., суддів: Колесника Р.М., Кучерявої О.О. Суддя Говорун О.В. Представники: від позивача – не з'явився; від відповідача – не з'явився. Товариство з обмеженою відповідальністю «Формаг» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Схід Експрес» (далі - відповідач) про стягнення 122053,60 грн. Заявою від 06.08.2013 позивач звернувся до суду про уточнення та зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 113646,85 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем 10.03.2011 був укладений договір №1003 транспортного експедирування (далі – договір). Позивачем  відповідачу були надані послуги за вказаним договором, які були оплачені у повному обсязі. Під час виконання договору позивачем були понесені додаткові витрати пов'язані з виконанням договору, які позивач не оплатив, крім цього у зв'язку з невиконанням своїх обов'язків, позивачем відповідачу був нарахований штраф, але відповідач з позивачем не розрахувався в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 113646,85 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому справу, на підставі ст.75 ГПК України, розглянуто за наявними в ній матеріалами.   Ухвалою від 23.07.2013 за клопотанням позивача суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у судовому засіданні, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 10.03.2011 між сторонами був укладений договір №1003 транспортного експедирування, відповідно до якого позивач зобов'язується за плату та за рахунок відповідача надати або організувати надання транспортно-експедиторських послуг, пов'язаних з організацією та забезпечення перевезення експортно - імпортних та транзитних вантажів відповідача, а також додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу у тому числі надання митно - брокерських послуг. Під час надання послуг відповідно до договору, позивачем були понесені додаткові витрати, а саме позивачем були оплачені рахунки за зберігання контейнера та за повторне візування контейнера, демередж за контейнери, понаднормове використання контейнерів, що підтверджується  рахунками та платіжними дорученням  (а.с.24-36). Також позивачем, відповідно до п. 2.4.14. Договору, був нарахований штраф за неналежне виконання умов договору в розмірі 42762,52 грн. за 107 днів простою автотранспорту. Позивачем відповідачу були виставлені рахунки №1201184 від 23.01.12 та №1210010 від 01.10.2012 на оплату додаткових витрат позивача у розмірі 113646,85 грн. (з ПДВ) (а.с. 24,30) На час прийняття рішення у справі заборгованість у сумі 113646,85 грн. відповідачем не сплачена. Пунктом 1.1. Договору встановлено, що у відповідності до цього Договору, Експедитор зобов'язується за плату та за рахунок Клієнта надати або організувати надання транспортно-експедиторських послуг, пов'язаних з організацією та забезпечення перевезення експортно - імпортних та транзитних вантажів Клієнта, а також додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу у тому числі надання митно - брокерських послуг. Відповідно до п. 2.4.6. Договору, Клієнт зобов'язується протягом 2 (двох) календарних днів здійснювати митне оформлення/очистку та навантаження/розвантаження вантажу в/з контейнера/транспортні засоби, які обчислюється з дати доставки порожнього/завантаженого контейнера/транспортного засобу у місце навантаження (при експорті)/митницю призначення (при імпортні/транзиті), вказане Клієнтом у заявці. Дата доставки порожнього/завантаженого контейнеру/транспортного засобу у місце завантаження /розвантаження вантажу вважається першим календарним днем за умовами прибуття контейнеру/ транспортного засобу до 12:00 часів наступного дня. Пунктом 3.1. Договору встановлено, що послуги експедитора, а також витрати, затрати та інші платежі здійснені Експедитором в інтересах Клієнта та пов'язані з виконанням цього Договору, оплачуються Клієнтом на умовах 100% передоплати на підставі виставленого Експедитором рахунку в строк, передбачений п. 3.2. цього Договору. У випадку виникнення у Експедитора додаткових витрат, оплата штрафів та проведення інших платежів в інтересах Клієнта та пов'язаних з виконанням цього Договору, Експедитор виставляє Клієнту додаткові рахунки, належні до оплати Клієнтом в строк передбачений п. 3.2. цього Договору. Відповідно до п. 3.2. Договору, Клієнт оплачує рахунки Експедитора протягом 3-х банківських днів з дати його оформлення з переказом вказаних сум на розрахунковий рахунок Експедитора. Клієнт погоджується, що Експедитор має право направити Клієнту рахунок з використанням засобів факсимільного зв'язку та електронного зв'язку. Згідно ч.1 ст. 929 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України,  зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За приписами ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність», підтвердженням витрат експедитора є документи (рахунки, накладні тощо), видані суб'єктами господарювання, що залучалися до виконання договору транспортного експедирування, або органами влади. Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність», клієнт зобов'язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування. В порушення вказаних вимог закону та договору, відповідач не оплатив додаткові витрати, які були оплачені позивачем на користь відповідача, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю. Згідно п.1 ч. 3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно п. 2.4.14. Договору, у випадку невиконання Клієнтом (у тому числі його службовцями, вантажовідправником/ вантажоотримувачем, контрагентами або субпідрядниками) обов'язків, передбачених п. 2.4.6. цього Договору, оплатити Експедитору штраф із розрахунку гривневого еквіваленту 100 (сто) доларів США за кожну одиницю автотранспорту за кожний день прострочення. Позивач у позовній заяві зазначив, що у зв'язку зі складною економічною ситуацією зменшує суму штрафу, та просить стягнуть з відповідача 50 (п'ятдесят) доларів США за кожну одиницю автотранспорту за кожний день прострочення у розмірі 42762,52 грн. (згідно курсу НБУ станом на 01.10.2012) За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Водночас, судом зазначається, що на підставі ст. 38 ГПК України, господарський суд витребовує докази за наявності відповідного клопотання, у разі неможливості самостійно надати докази сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Судовий збір в розмірі 168 грн. 13 коп. повертається позивачу згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачем був зменшений розмір позовних вимог. Господарські витрати розподілити відповідно до ст.49 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватного підприємства «Схід Експрес» (86405, м. Єнакієве, вул. Гагаріна, 19, код ЄДРПОУ 34304904) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Формаг» (65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, б. 11, код ЄДРПОУ 23992702) 113646 грн. 85 коп. боргу та 2272 грн. 94 коп. витрат з оплати судового збору. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Формаг» (65026, м.Одеса, вул. Польський узвіз, б. 11, код ЄДРПОУ 23992702) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі  168 грн.13 коп. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу. Повне рішення складено 16 вересня 2013 року. Головуючий суддя                                                                                              О.В. Говорун            Суддя                                                                                                                 Р.М. Колесник      Суддя                                                                                                                     О.О. Кучерява