cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 вересня 2013 року Справа № 922/1415/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справі суддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 12.07.2013 у справі№ 922/1415/13 господарського судуХарківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснаб" простягнення 48 415 197, 32 руб. РФ (12 259 212,11 грн.)
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" додана квитанція № 2408 від 29.07.2013, в якій вказано країну - Білорусія, тоді як місцем знаходження Відповідача є Російська Федерація.
Оскільки відсутні докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, підстав для порушення касаційного провадження у справі немає, і касаційна скарга підлягає поверненню на підста ві пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 даного Кодексу обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачена ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2013 встановлено розмір мінімальної заробітної плати в місячному розмірі 1 147,00 грн., тобто 0,5 розміру мінімальної заробітної плати складає 573, 50 грн.
До касаційної скарги Товариства з обмеженою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" не додано доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатках до касаційної скарги.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна, скарга може бути подана повторно. Таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3, 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2013 у справі № 922/1415/13 повернути скаржнику.
Головуючий - суддя Н.В. Капацин
Судді Ж.О. Бернацька
Д.С. Кривда
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2013 |
Оприлюднено | 18.09.2013 |
Номер документу | 33520723 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Капацин H.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні