Ухвала
від 17.09.2013 по справі 922/1415/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 922/1415/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справі суддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 12.07.2013 у справі№ 922/1415/13 господарського судуХарківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснаб" простягнення 48 415 197, 32 руб. РФ (12 259 212,11 грн.)

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" додана квитанція № 2408 від 29.07.2013, в якій вказано країну - Білорусія, тоді як місцем знаходження Відповідача є Російська Федерація.

Оскільки відсутні докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, підстав для порушення касаційного провадження у справі немає, і касаційна скарга підлягає поверненню на підста ві пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 даного Кодексу обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачена ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2013 встановлено розмір мінімальної заробітної плати в місячному розмірі 1 147,00 грн., тобто 0,5 розміру мінімальної заробітної плати складає 573, 50 грн.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" не додано доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатках до касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна, скарга може бути подана повторно. Таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3, 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2013 у справі № 922/1415/13 повернути скаржнику.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.09.2013
Оприлюднено18.09.2013
Номер документу33520723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1415/13

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Рішення від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні