Рішення

від 27.09.2007 по справі 2-2116/07

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2116/2007 рік

Справа №

2-2116/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2007 року

Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді - Цендра Н.В.

при секретарі                                            -

Дюковій Г.Б.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Куп"янську цивільну справу за позовною заявою Куп"янського

виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства,  представник позивача за договором доручення:

Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради

Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично спожиті

послуги з водопостачання та водовідведення, 

-

ВСТАНОВИВ:

Куп'янське

виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства,  представник позивача за договором доручення:

Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради

Харківської області звернулось до Куп'янського міськрайонного суду Харківської

області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично

спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

В

обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, 

що Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного

господарства є виробником послуги з водопостачання та водовідведення в м.  Куп'янську.

Відповідно

до п.1.1.11. договору доручення №1 від 03.01.2007р. Куп'янське ВУВКГ доручило

КП «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області

здійснювати від імені та за рахунок Довірителя дії,  пов»язані зі стягненням заборгованості

Абонентів за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. Позивач надає

відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за

адресою : АДРЕСА_1,  що підтверджується

довідкою ЖКП №2,  а відповідач є

фактичним споживачем цієї послуги відповідно до  ст. . 1 Закону

України «Про житлово-комунальні послуги», 

оскільки отримує послугу з централізованого водопостачання та

водовідведення. Відповідач,  проживаючий

за вказаною адресою,  отримував зазначені

послуги в повному обсязі. Однак,  свої

зобов»язання своєчасно оплачувати спожиті послуги не виконав. Склад сім»ї,  проживаючих за даною адресою складає 1

людина,  згідно довідки ЖКП №2

Заборгованість відповідача перед ВУВКГ за спожиті послуги водопостачання та

водовідведення на 01.07.2007 року склала 1157, 05 грн.,  яка утворилась в період з 01.07.2004 р. по

01.07.2007 р.. За період

утворення заборгованості відповідач зробив наступні виплати: у серпня 2004 p.- 10, 01 грн.; у

вересні 2004 p.-10, 01

грн.. У зв»язку з наведеним вище позивачем і пред"явлено цей позов до

суду.

На

пропозиції погасити добровільно заборгованість, 

відповідач не реагував,  тому

позивач просить у судовому порядку здійснити стягнення на його користь з

відповідача суму,  яка підлягає сплаті за

послуги водопостачання та водовідведення.

У

судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову,  які просить суд задовольнити.

Відповідач

про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про отримання

судової повістки,  причину неявки не

повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному

розгляді справи,  що відповідає

положенням  ст.  224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено,  що

відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1, 

своєчасно не сплачує за послуги з водопостачання та водовідведення,  у зв"язку з чим за період з 01.07.2004

року по 01.07.2007 року утворилась заборгованість в сумі 1157 грн. 05 коп..

Обґрунтованість

позову підтверджується:

· платіжним

дорученням / а.с. 1/;

· розрахунком

про суму заборгованості / а.с. 6-7 /;

· довідкою

про те,  що житлові будинки,  які знаходяться на балансі ЖКП-1 підключено

до центрального водопостачання / а.с. 

5/;

· договором

доручення за №1 від 03 січня 2007р./ а.с. 8-11/;

· довідкою

про склад сім»ї і пропискою відповідача / а.с. 4 /;

· копією

рішення Куп'янської міської ради Харківської області за № 229-V від

26.12.2006 р. / а.с 12/.

Таким

чином,  суд визнає позовні вимоги

обгрунтованими і такими,  що підлягають

задоволенню.

Оскільки

позов обґрунтований,  судові витрати по

справі стягнути з відповідача на підставі 

ст.  88 ЦПК України.

Керуючись  ст.  

ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 224-227 ЦПК України,   ст.  

ст.  526, 610, 612 ЦК України,   ст. 

68 ЖК України,  суд,  -

 ВИРІШИВ:

Позовну

заяву Куп"янського виробничого управління водопровідно -каналізаційного

господарства,  представник позивача за

договором доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника»

Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за фактично спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Куп"янського виробничого управління

водопровідно - каналізаційного господарства, 

представник позивача за договором доручення: Комунальне підприємство

«Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області,  суму заборгованості по оплаті за фактично

спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2004 року

по 01.07.2007 року в розмірі 1157 грн. 05 коп.,  в повернення 30 грн. витрат з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  і на користь держави судовий збір в розмірі

51 грн..

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі

в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.