Ухвала

від 18.09.2013 по справі 320/9257/13-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 18.09.2013

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 вересня 2013 року м.Мелітополь Справа № 320/9257/13-ц

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу № 38 «Радуга» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по комунальним послугам в розмірі 9594,09 грн., та судових витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, в розмірі 114,70 грн., відповідно до п.п.2 п. 12 розділу V «Права та обов'язки членів житлово-будівельного кооперативу і членів їх сімей», ст.11, ст.509, ст.526, ст.625 ЦК України, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні) на користь Житлово-будівельного кооперативу № 38 «Радуга» (72318, Запорізька область, м.Мелітополь, бул. 30 р. Перемоги, буд. 40) заборгованість за комунальні послуги в розмірі 9594 (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) гривні 09 коп. перерахувавши їх на п/р № 26002301102383 ТВБВ 10007/0292 ФЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ОКПО 20523510, а також сплачений судовий збір, в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп., перерахувавши їх на п/р № 26002301102383 ТВБВ № 10007/0292 ФЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ОКПО 20523510.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області

---

В.І.Баранов

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____»

---

2013 року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____»

---

2014 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області

---

В.І.Баранов