Ухвала
від 02.10.2007 по справі 2-861/07
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-861\ 2007 року

Справа №2-861\ 2007 року

 

УХВАЛА

 

02 жовтня 2007 року

Ямпільський

районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді    ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ

А.Г.

при

секретарі                 ЛОЗІНСЬКІЙ Т.О.

позивача                        ОСОБА_1.

3                                      участю

представника відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_3.

відповідача                     ОСОБА_1.

представника

відповідача Відділу земельних ресурсів у Ямпільському районі Вінницької

області КИСЛОГО

А.О.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну    справу   

за    позовом    ОСОБА_1до

ОСОБА_2,     Відділу  

земельних   ресурсів    у

Ямпільському

районі Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

заявив позов до ОСОБА_2.,  Відділу

земельних ресурсів у Ямпільському районі Вінницької області про визнання права

власності на земельну ділянку, 

зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року в

м. Ямпіль Вінницької області померла його мати та мати відповідача ОСОБА_1. -

ОСОБА_4,  після смерті якої вони із

відповідачем ОСОБА_1. успадкували кожен по 1\2 спадкового майна,  в державній нотаріальні конторі позивач

отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом,  видане 17 червня 2005 року. Позивач

посилається на те,  що згідно із

розпорядженням Ямпільської РДА Вінницької області від 04.10.2006 року №413 на

ім'я його матері ОСОБА_4. були видані два Державні Акти на право власності на

земельні ділянки - Державний Акт серії ЯД №371249 на земельну ділянку площею 0,

9316 га та Державний Акт серії ЯД №371250 на земельну ділянку площею 2, 6811

га,  однак,  в нотаріальному порядку оформити свої

спадкові права на вказані земельні ділянки позивач не має змоги,  у зв'язку із тим,  що Державні Акти видані після смерті

матері,  і відділом земельних ресурсів в

оригіналі зазначені правовстановчі документи йому не видаються. Позивач просить

суд визнати за ним право власності на 1\2 земельних ділянок площею 2, 6811 га

згідно з Державним Актом серії ЯД №371250 та 0, 9316 га згідно з Державним

Актом серії ЯД №371249.

В

судовому засіданні сторони заявили клопотання про закриття провадження у справі

та затвердження мирової угоди за таких умов:

Позивач

ОСОБА_1. частково відмовляється від позову і визнає право власності відповідача

ОСОБА_2. на земельну ділянку площею 0, 9316 га згідно із Державним Актом серії

ЯД №371249,  виданим на ім'я ОСОБА_4,  а відповідач ОСОБА_2. зобов'язується у строк

до 25 жовтня 2007 року прийняти від позивача ОСОБА_1. 21038 гривню 91 копійку

різниці у вартості частки земельної ділянки. Представник відповідача Відділу

земельних ресурсів у Ямпільському району Вінницької області не заперечує щодо

викладених умов мирової угоди.

Умови

мирової угоди визнані судом як такі,  що

не порушують прав та законних інтересів сторін, 

а також будь-яких інших осіб.

Умови

мирової угоди складені в письмовій формі, 

підписані сторонами,  судом

сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження

по справі,  передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Оскільки

сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядок розподілу

судових витрат,  судові витрати

розподіляються за правилами  ст.   ст. 88, 

89 ч.2 ЦПК України,  згідно із

якою кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Оскільки за умовами

мирової угоди рішення ухвалюється на користь позивача та відповідача

ОСОБА_2.,  суд має підстави для стягнення

із відповідача ОСОБА_2. на користь позивача половину понесених ним і

документально підтверджених судових витрат у сумі 36 гривень 71 копійка.

 

Керуючись п.4

ч.1  ст. 205,   ст. 

ст. 206,  88,  89 ч.2 ЦПК України,  суд

 

УХВАЛИВ:

 

Визнати

мирову угоду,  укладену між позивачем

ОСОБА_1з одного боку та представником відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3,  представником Відділу земельних ресурсів у

Ямпільському районі Вінницької області Кислим А.О. з іншого боку,  за якою:

Позивач

ОСОБА_1. частково відмовляється від позову і визнає право власності відповідача

ОСОБА_2. на земельну ділянку площею 0, 9316 га згідно із Державним Актом серії

ЯД №371249,  виданим на ім'я

ОСОБА_4,  а відповідач ОСОБА_2.

зобов'язується у строк до 25 жовтня 2007 року прийняти від позивача ОСОБА_1.

21038 гривню 91 копійку різниці у вартості частки земельної ділянки.

Представник відповідача Відділу земельних ресурсів у Ямпільському району

Вінницької області не заперечує щодо викладених умов мирової угоди.

Визнати

за ОСОБА_1у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку

площею 2, 68 га,  згідно із Державним

Актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №371250,  виданим на підставі розпорядження Ямпільської

РДА Вінницької області від 04.10.2006 року №413,  на ім'я ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Стягнути   із         ОСОБА_2на  користь

ОСОБА_1 36

гривень 71 копійку судових витрат.

Ухвала

може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів

з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження

Ямпільському районному суду Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу

суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.10.2007
Оприлюднено15.04.2009
Номер документу3352378
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-861/07

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Болоніна М.Б.

Рішення від 11.05.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Батрак І.В.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Салій В.В.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Косован Т.Т.

Ухвала від 02.11.2007

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М.Б.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Тимчук Р.М.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Новоазовський районний суд Донецької області

Бєльченко Л.А.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Рішення від 13.09.2007

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Теслюк Я.С.

Ухвала від 02.10.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Любинецька-Онілова А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні