ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А 03.06.2013р. Справа № 32/336пн Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів: Демідової П.В., Стукаленко К.І. за участю представників сторін: від позивача: не з'явився від відповідача 1: не з'явився від відповідача 2: не з'явився від третьої особи 1: не з'явився від третьої особи 2: не з'явився у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Постзбутсервіс” м. Донецьк до відповідача: 1) Приватного підприємства “Валенто” м. Донецьк 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фалькон” м. Донецьк третя особа: 1. Акціонерний комерційний банк “Прем'єрбанк” м. Дніпропетровськ 2. Відкрите акціонерне товариство банк “Надра” в особі філії Донецького регіонального управління ВАТ Банк “Надра” м. Донецьк про визнання права власності на майно та дійсним договору купівлі – продажу від 03.07.06р. за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Акціонерного комерційного банку “Прем'єрбанк” м. Дніпропетровськ до відповідача: 1. Приватного підприємства Валенто” м. Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Постзбутсервіс” м. Донецьк про визнання договору купівлі – продажу №0307/1 від 03.07.06р. недійсним. за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії Донецького регіонального управління ВАТ КБ “Надра” м. Донецьк до відповідача: 1. Приватного підприємства Валенто” м. Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Постзбутсервіс” м. Донецьк про визнання договору купівлі – продажу №0307/1 від 03.07.06р. недійсним. ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/336пн за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Постзбутсервіс” м. Донецьк до відповідача: 1) Приватного підприємства “Валенто” м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фалькон” м. Донецьк, третя особа: 1. Акціонерний комерційний банк “Прем'єрбанк” м. Дніпропетровськ, 2. Відкрите акціонерне товариство банк “Надра” в особі філії Донецького регіонального управління ВАТ Банк “Надра” м. Донецьк про визнання права власності на майно та дійсним договору купівлі – продажу від 03.07.06р. за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Акціонерного комерційного банку “Прем'єрбанк” м. Дніпропетровськ до відповідача: 1. Приватного підприємства Валенто” м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Постзбутсервіс” м. Донецьк про визнання договору купівлі – продажу №0307/1 від 03.07.06р. недійсним за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії Донецького регіонального управління ВАТ КБ “Надра” м. Донецьк до відповідача: 1. Приватного підприємства Валенто” м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Постзбутсервіс” м. Донецьк про визнання договору купівлі – продажу №0307/1 від 03.07.06р. недійсним. Ухвалою від 24.01.2007р. провадження у справі № 32/336пн було зупинено до розгляду господарським судом Донецької області справи №12//427пд за позовом Приватного підприємства „ Валенто” м. Донецьк до відповідачів: 1. Акціонерного комерційного банку „ Прем”єрбанк” у стані ліквідації м. Дніпропетрівськ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Енерго-Миг” м. Дніпропертівськ, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Інтертранс” м. Дніпропетівськ про визнання договорів недійсними. Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.04.2007р. справу №12/427пд передано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області. В подальшому, через канцелярію господарського суду Донецької області від господарського суду Дніпропетровської області надійшла копія рішення по справі №8/602-07(32/178-07/12/427пд) від 22.02.2008р. Відповідно до зазначеного рішення в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства „ Валенто” м. Донецьк до відповідачів: 1. Акціонерного комерційного банку „ Прем”єрбанк” у стані ліквідації м. Дніпропетрівськ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Енерго-Миг” м. Дніпропертівськ, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Інтертранс” м. Дніпропетівськ про визнання договорів недійсними – відмовлено. Враховуючи викладене, обставини, які обумовили зупинення провадження у справі – відсутні. Керуючись ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України господарський суд – У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі 32/336пн за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Постзбутсервіс” м. Донецьк до відповідача: 1) Приватного підприємства “Валенто” м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фалькон” м. Донецьк, третя особа: 1. Акціонерний комерційний банк “Прем'єрбанк” м. Дніпропетровськ, 2. Відкрите акціонерне товариство банк “Надра” в особі філії Донецького регіонального управління ВАТ Банк “Надра” м. Донецьк про визнання права власності на майно та дійсним договору купівлі – продажу від 03.07.06р. за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Акціонерного комерційного банку “Прем'єрбанк” м. Дніпропетровськ до відповідача: 1. Приватного підприємства Валенто” м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Постзбутсервіс” м. Донецьк про визнання договору купівлі – продажу №0307/1 від 03.07.06р. недійсним за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії Донецького регіонального управління ВАТ КБ “Надра” м. Донецьк до відповідача: 1. Приватного підприємства Валенто” м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Постзбутсервіс” м. Донецьк про визнання договору купівлі – продажу №0307/1 від 03.07.06р. недійсним. Розгляд справи призначити на 18.06.2013 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 232. Явка сторін в судове засідання обов'язкова. Головуючий суддя О.М. Сковородіна Суддя П.В. Демідова Суддя К.І. Стукаленко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2013 |
Оприлюднено | 18.09.2013 |
Номер документу | 33523955 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.М. Сковородіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні