Ухвала

від 16.09.2013 по справі 5020-5/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 вересня 2013 року справа № 5020-5/247

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі про видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 09.02.2009 по справі № 5020-5/247:

за позовом: Приватного підприємства „Адресъ"

(99011, м.Севастополь, вул. Бутакова, 12)

до Приватного підприємства „Джошуа"

(99016 м. Севастополь, вул. Богданова, б. 29, кв. 47)

про стягнення заборгованості в розмірі 219 601,00 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства „Джошуа"

(99016 м. Севастополь, вул. Богданова, б. 29, кв. 47)

до Приватного підприємства „Адресъ"

(99011, м.Севастополь, вул. Бутакова, 12)

про визнання договору недійсним,

за участю представника боржника - Яшиної Г.В., довіреність від 11.09.2013;

інші учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 11.12.2008 у задоволенні первісного позову приватного підприємства „Адресъ" до приватного підприємства „Джошуа" про стягнення заборгованості в розмірі 219 601,00 грн відмовлено повністю. Зустрічний позов приватного підприємства „Джошуа" до приватного підприємства „Адресъ" про визнання договору недійсним задоволено у повному обсязі, визнано недійсним договір № 9 про надання послуг, укладений 01.02.2008 між приватним підприємством "Адресъ" та приватним підприємством "Джошуа" з моменту його укладення, повернуто сторони у первісне положення; стягнуто з приватного підприємства "Адресъ" на користь приватного підприємства "Джошуа" витрати на оплату державного мита в сумі 85,00 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.02.2009 рішення господарського суду міста Севастополя від 11.12.2008 у справі №5020-5/247 скасовано, прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено, вирішено стягнути з приватного підприємства "Джошуа" на користь приватного підприємства "Адресъ" 223 019,00 грн, з яких 198 000,00 грн - сума за договором, 21 601 грн - збитки, 3 418,00 грн - судові витрати. У зустрічному позові приватному підприємству "Джошуа" до приватного підприємства "Адресъ" про визнання договору недійсним відмовлено.

09.02.2009 на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.02.2009 виданий відповідний наказ.

27.08.2013 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі про видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 09.02.2009 по справі № 5020-5/247 у зв'язку із його втратою.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Севастополя №331 від 28.08.2013 у зв'язку із закінченням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Євдокимова І.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5020-5/247, за результатами котрого суддею для розгляду подання визначено Харченка І.А.

Ухвалою суду від 28.08.2013 подання Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі про видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 09.02.2009 прийнято до провадження тп призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2013.

Присутній у судовому засіданні 16.09.2013 представник боржника заперечував проти задоволенні подання з підстав, вказаних у письмових запереченнях (том 2, арк.с.162).

Представник стягувача та органу виконання судових рішень у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином та своечасно.

Розглянувши матеріали подання та заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 11.12.2008 у задоволенні первісного позову приватного підприємства „Адресъ" до приватного підприємства „Джошуа" про стягнення заборгованості в розмірі 219 601,00 грн відмовлено повністю. Зустрічний позов приватного підприємства „Джошуа" до приватного підприємства „Адресъ" про визнання договору недійсним задоволено у повному обсязі, визнано недійсним договір № 9 про надання послуг, укладений 01.02.2008 між приватним підприємством "Адресъ" та приватним підприємством "Джошуа" з моменту його укладення, повернуто сторони у первісне положення; стягнуто з приватного підприємства "Адресъ" на користь приватного підприємства "Джошуа" витрати на оплату державного мита в сумі 85,00 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.02.2009 рішення господарського суду міста Севастополя від 11.12.2008 у справі №5020-5/247 скасовано, прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено, вирішено стягнути з приватного підприємства "Джошуа" на користь приватного підприємства "Адресъ" 223 019,00 грн, з яких 198 000,00 грн - сума за договором, 21 601 грн - збитки, 3 418,00 грн - судові витрати. У зустрічному позові приватному підприємству "Джошуа" до приватного підприємства "Адресъ" про визнання договору недійсним відмовлено.

09.02.2009 на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.02.2009 виданий відповідний наказ.

В обґрунтування подання Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі посилається на те, що при проведенні виконавчих дій за місцем знаходження боржника - приватного підприємства "Джошуа", а саме на лінії пляжу «Учкуєвкап», 27 у місті Севастополі, наказ №5020-5/247 від 09.02.2009 було втрачено (том 2, арк.с146-147).

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається із матеріалів справи строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Севастополя від 09.02.2009 до виконання закінчився 03.02.2012 (том 2, арк.с.122).

Крім того, у матеріалах справи є лише довідка про втрату виконавчого документа (том 2, арк.с.147). Які-небудь данні про проведення службового розслідування за даним фактом, відомості про те чи були встановлені особи, винні у втраті виконавчого документа і притягнуті й данні особи до відповідальності в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що на момент звернення органу виконання судових рішень до суду із заявою про видачу дублікату наказу строк пред'явлення до виконання наказу закінчився, що у відповідності до статті 120 ГПК України унеможливлює видачу дубліката наказу.

Керуючись статтями 86, 119,120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі про видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 09.02.2009 по справі № 5020-5/247 - відмовити.

Суддя підпис І.А. Харченко

Розсилка (рекомендованим з повідомленням про вручення ):

1. Приватне підприємство „Адресъ"

(99011, м.Севастополь, вул. Бутакова, 12)

2. Приватне підприємство „Джошуа"

(99016 м. Севастополь, вул. Богданова, б. 29, кв. 47)

3. ВДВС Нахімовського РУЮ в місті Севастополі

(99001, м. Севастополь, вул. Ластова, 3)