Постанова
від 13.09.2013 по справі 805/13152/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 р. Справа №805/13152/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12-40

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка М.І.,

при секретарі Кусти Ю.Ф.,

за участю

представника заявника Чолов’ян Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Станко-Технологія»» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 12338,25 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Станко-Технологія» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 12338,25 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування позову посилається на те, що у відповідача податковий борг становить 12338,25 грн. по податку на додану вартість, в тому числі: основний платіж - 11977,25 грн., пеня - 361 грн., який утворився в результаті несплати наступних нарахувань:

07.05.2013 р. - 181542 грн. нараховано згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2013 р. від 07.05.0213 № 9026071660;

07.05.2013 р. - 5446 грн. нараховано платником самостійно штрафні санкції згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2013 р. від 07.05.0213 № 9026071660;

19.04.2013 р. - 39083,00 грн. нараховано згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2013 р. від 07.06.0213 № 9033629842;

19.04.2013 р. - 1172 грн. нараховано платником самостійно штрафні санкції згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2013 р. від 07.06.0213 № 9033629842.

Крім того: 22.08.2013 р. - (-) 134543 грн. - збільшено суму від'ємного значення на погашення боргу з ПДВ згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за квітень 2013 р. від 22.08.2013 р. № 9052577205 (в тому числі 133843,86 грн. зменшено боргу за основним платежем та 699,14 грн. зменшено боргу по пені); 22.08.2013 р. - (-) 59390 грн. - збільшено суму від'ємного значення на погашення боргу з ПДВ згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за травень 2013 р. від 22.08.2013 р. № 9052579949 (в тому числі 57993,16 грн. зменшено боргу за основним платежем та 1396,84 грн. зменшено боргу по пені).

З урахуванням часткової сплати боргу в сумі 5000,00 грн. (в тому числі 3276,34 грн. за основним платежем та 1723,66 грн. по пені) та переплати по особовому рахунку в сумі 20152,39 грн. податковий борг з податку на додану вартість становить:

(181542 + 5446 + 39083,0 + 1172) - 20152,39 - 3276,34 - 133843,86 - 57993,16 = 11977,25 грн. Крім того, по даному платежу нарахована пеня в сумі 4180,64 грн. та з урахуванням часткової сплати у сумі 1723,66 грн. та збільшенням суми від'ємного значення на погашення боргу згідно уточнюючих розрахунків залишок несплаченої пені становить:

(4180,64 - 1723,66 - 699,14 - 1396,84) = 361 грн.

Таким чином, сума податного боргу з податку на додану вартість становить: 11977,25 + 361 = 12338,25 грн.

У зв'язку з виникненням у відповідача податкового боргу Державною податковою інспекцією у м. Краматорську була сформована та надіслана підприємству податкова вимога № 34-15 від 01липня 2013 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення 12.07.2013 р.

В судовому засіданні представник заявника вимоги подання підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в поданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає, що вимоги заявника про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Станко-Технологія» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 12338,25 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Розділом V Податкового кодексу України передбачений порядок оподаткування податку на додану вартість.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 Кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Станко-Технологія» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 20 лютого 2007 року № 12701020000002289, ідентифікаційний код юридичної особи 34877353, що підтверджено витягом з ЕДР (а.с.4), перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Краматорську з 21 лютого 2007 року за № 215, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податку за формою 4-ОПП від 03.09.2013 р. № 1305151400046 (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач надав до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області податкові декларації з податку на додану вартість та уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість, за якими:

07.05.2013 р. - 181542 грн. нараховано згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2013 р. від 07.05.0213 № 9026071660;

07.05.2013 р. - 5446 грн. нараховано платником самостійно штрафні санкції згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2013 р. від 07.05.0213 № 9026071660;

19.04.2013 р. - 39083,00 грн. нараховано згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2013 р. від 07.06.0213 № 9033629842;

19.04.2013 р. - 1172 грн. нараховано платником самостійно штрафні санкції згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2013 р. від 07.06.0213 № 9033629842.

Крім того: 22.08.2013 р. - (-) 134543 грн. - збільшено суму від'ємного значення на погашення боргу з ПДВ згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за квітень 2013 р. від 22.08.2013 р. № 9052577205 (в тому числі 133843,86 грн. зменшено боргу за основним платежем та 699,14 грн. зменшено боргу по пені); 22.08.2013 р. - (-) 59390 грн. - збільшено суму від'ємного значення на погашення боргу з ПДВ згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за травень 2013 р. від 22.08.2013 р. № 9052579949 ( в тому числі 57993,16 грн. зменшено боргу за основним платежем та 1396,84 грн. зменшено боргу по пені).

З урахуванням часткової сплати боргу в сумі 5000,00 грн. (в тому числі 3276,34 грн. за основним платежем та 1723,66 грн. по пені) та переплати по особовому рахунку в сумі 20152,39 грн. податковий борг з податку на додану вартість становить:

(181542 + 5446 + 39083,0 + 1172) - 20152,39 - 3276,34 - 133843,86 - 57993,16 = 11977,25 грн. Крім того, по даному платежу нарахована пеня в сумі 4180,64 грн. та з урахуванням часткової сплати у сумі 1723,66 грн. та збільшенням суми від'ємного значення на погашення боргу згідно уточнюючих розрахунків залишок несплаченої пені становить: (4180,64 - 1723,66 - 699,14 - 1396,84) = 361 грн.

Таким чином, сума податного боргу з податку на додану вартість становить: 11977,25 + 361 = 12338,25 грн.

На теперішній час податковий борг платником податків несплачений, про що свідчить зворотній бік облікової картки платника станом на 31 серпня 2013 року, що суперечить п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України.

Керуючись п.56.11 ст. 56 цього Кодексу, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Кодексу передбачено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Заявником приймались заходи по погашенню податкового боргу. На підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

П.59.3 ст. 59 Кодексу податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

З метою погашення податкового боргу Державною податковою інспекцією у м. Краматорську була сформована та надіслана підприємству податкова вимога № 34-15 від 01 липня 2013 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення 12.07.2013 р. (а.с.8-10).

Таким чином, заходи прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати сплинули.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обов'язкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

П.95.2 ст.95 Кодексу передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Наведена норма Податкового кодексу України кореспондує з п.3 ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідача в банках відкриті розрахункові рахунки, що підтверджено довідкою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області станом на 10.09. 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги визначені податковим органом у поданні підлягають задоволенню, а саме стягнення суми податкового боргу у розмірі 12338,25 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Станко-Технологія» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 12338,25 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Станко-Технологія» (код ЄДРПОУ 34877353, 85200, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Кіма, буд. 1) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 12338,25 грн. за рахунок коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків, на рахунок Державного бюджету м. Краматорська, р/р № 31112029700059, код платежу 3014010100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та повний текст якої проголошено у судовому засіданні 13 вересня 2013 року в присутності представника заявника.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Бойко М.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2013
Оприлюднено18.09.2013
Номер документу33526025
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/13152/13-а

Постанова від 13.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бойко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні