Ухвала

від 20.12.2006 по справі 9/669/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/669/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" грудня 2006 р.                                                                             Справа №  9/669/06

За первісним позовом: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, м.Миколав, вул.Артилерійська, 19-а

Відповідач:  ВАТ „Новоодеське ХПП”, Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Решетєєва, 79

Третя сторона без самостійних вимог на боці відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Агроекспорт”, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Шевченкове, вул.Врожайна (Ліквідатор – Данков С.В.)

СУТЬ СПОРУ:  стягнення 6376130,00грн.

За зустрічним позовом: ВАТ „Новоодеське ХПП”, Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Решетєєва, 79

Відповідач: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, м.Миколав, вул.Артилерійська, 19-а

СУТЬ СПОРУ: визнання договору застави від 13.11.2002р. таким, що втратив чинність з 20.03.2006р.

                  Суддя  Філінюк І. Г.

Представники не викликались

          Від ВАТ „Новоодеське ХПП” 15.12.2006р. надійшло письмове зауваження на протокол судового засідання від 05.12.2006р. по справі № 9/669/06.

          В зауваженні ВАТ „Новоодеське ХПП” зазначає, що в протоколі судового засідання не зазначено усне клопотання його представника Раскевичем Є.Л. про витребування у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” документів, які підтверджують часткове погашення ВАТ „Агроекспорт” кредиту згідно кредитного договору №010/08-11/259 від 18.09.2002р.

          Згідно до вимог ст. 81-1 ГПК України, в протоколі судового засіданні зазначаються, крім відомостей, передбачених  у п.п. 1-7 ст. 81-1 ГПК України - „...Усні заяви та клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі”.

          Розглянувши зауваження, судом встановлено, що представник ВАТ „Новоодеське ХПП”  дійсно заявляв зазначене клопотання, яке було не задоволено судом, оскільки, відповідно до ухвали від 05.12.2006р. було зобов'язано саме ліквідатора ВАТ „Агроекспорт” з'явитись в судове засідання та надати письмові пояснення щодо виконання наказу по справі №11/196/05, згідно до якого з останнього на користь АППБ „Аваль” стягнено грошові кошти на виконання кредитного договору №010/08-11/259 від 18.09.2002р.

          Керуючись ст. ст. 81-1  ГПК України ,  -    СУД

                                                                УХВАЛИВ:

          Внести до протоколу судового засідання від 05.12.2006р. слідуючи доповнення:

          Представником ВАТ „Новоодеське ХПП” - Раскевичем Є.Л. заявлено усне клопотання про витребування у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” документів, які підтверджують часткове погашення ВАТ „Агроекспорт” кредиту згідно кредитного договору №010/08-11/259 від 18.09.2002р.

          Клопотання позивача судом не задоволено.

Суддя                                                                                               I.Г.Фiлiнюк