Постанова
від 29.04.2013 по справі 801/4238/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ   вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013          ПОСТАНОВА Іменем України 29 квітня 2013 р.  Справа №801/4238/13-а    Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого    судді Яковлєва С.В. , при секретарі Проніні Є.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу   за позовом   Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби                        до        Товариства з обмеженою відповідальністю "Флейм"                                    про припинення юридичної особи,                                                            за участю представників:              від позивача – не з'явився              від відповідача – не з'явився  Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби   (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флейм"    (далі відповідач) про припинення юридичної особи, у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності, декларацій та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів. Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 29.04.2013 року, не забезпечив, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, 25.04.2013 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі  представника відповідача. Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Суд, приймаючи до уваги належним чином повідомлення сторін про час, день та місце розгляду справи, ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд                                                          ВСТАНОВИВ:           Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим 25.03.2010 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Флейм". Відповідно  до матеріалів справи, відповідач з 10.05.2011  року не надає до податкових органів податкову звітність. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (що діяв з моменту ненадання звітності відповідачем та до 01.01.2011 року) платники податків повинні були представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства. Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування» (що діяв з моменту ненадання звітності відповідачем та до 01.01.2011 року) передбачав обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність. Згідно пункту 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.   Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.   З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.      Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги ненадання відповідачем протягом року звітності відповідно до закону, суд дійшов висновку про наявність у державної податкової служби повноважень щодо звернення до суду з позовами про припинення юридичної особи. Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.       За  таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд   ПОСТАНОВИВ:           1.  Позов задовольнити.            2. Припинити юридичну особу –  Товариства з обмеженою відповідальністю "Флейм"  (97412,  АР Крим,  м. Євпаторія,  вул. Шевченка, 22 ОКПО 36975061), зареєстровану Виконавчим комітетом Євпаторійської    міської ради АР Крим 25.03.2010 року. Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора при Виконавчому комітеті Євпаторійської міської ради АР Крим.   Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.   Суддя                        Яковлєв С.В.                                                                                                                       

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено19.09.2013
Номер документу33530678
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/4238/13-а

Постанова від 29.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні