Рішення

від 05.09.2013 по справі 910/13074/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13074/13 05.09.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нові технології бізнесу»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Сервіс»

Про стягнення 34785,90 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Лічман О.М.. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою суду від 10.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/13074/13, розгляд останньої призначено на 22.07.2013 р..

Ухвалою суду від 22.07.2013 р. розгляд справи відкладено до 05.09.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

31.03.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нові технології бізнесу» (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Сервіс» (замовником) укладено договір про надання послуг 02/02/08 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надавати йому за плату консультаційні, інформаційні, юридичні послуги з поточних питань діяльності замовника (далі - послуги), а замовник - прийняти та оплатити надані послуги.

Згідно з п. 4.1 Договору вартість послуг за цим Договором визначається виходячи з обсягу послуг, наданих виконавцем, та погоджується шляхом підписання акту приймання-передачі результатів наданих послуг.

Надані послуги приймаються та оплачуються замовником на підставі акту приймання-передачі результатів наданих послуг (п. 4.2 Договору).

Відповідно до п. 4.3 Договору оплата наданих та прийнятих за актом послуг здійснюється протягом 10 банківських днів, починаючи з наступного дня після дня підписання акта, якщо інше не визначено в самому акті.

Згідно з підписаними сторонами актами від 30.06.2010 р. та 02.07.2010 р. позивачем надано відповідачу послуг на суму 27535,00 грн..

Відповідачем надані послуги оплачені частково на суму 6480,00 грн., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 21055,00 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 21055,00 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 21055,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, за період з 15.07.2010 р. до 01.04.2013 р. з відповідача підлягає стягненню 2238,36 грн. інфляційної складової боргу (23293,36 грн. - борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 1881,59 грн. трьох процентів річних за період з 15.07.2010 р. до 04.07.2013 р..

Позивач заявив до стягнення 9610,94 грн. пені за період з 15.07.2010 р. по 04.07.2013 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою притриманням, завдатком. У свою чергу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Законом передбачена обов'язкова письмова форма правочину щодо забезпечення виконання зобов'язань (ч. 1 ст. 547 ЦК України), наслідком недодержання якої є нікчемність правочину (ч. 2 ст. 547 ЦК України).

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю (ч. 1 ст. 216 ЦК України).

Оскільки сторонами не додержані вимоги закону щодо письмової форми пені, підстави для її стягнення відсутні.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 23293,36 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1881,59 грн. трьох процентів річних, а загалом 25174,95 грн.. В частині стягнення 9610,94 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Сервіс» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 12, код 35780810) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нові технології бізнесу» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 12, код 32594874) 23293,36 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1881,59 грн. трьох процентів річних, 1245,15 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 17.09.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун