Ухвала

від 17.09.2013 по справі 3/547

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

17 вересня 2013 року Справа № 3/547

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії, м. Луганськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс № 6", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 7 582 грн. 49 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Мураткіна С.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - Лавриненко В.С., провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність № 66 від 01.02.2013;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 01.11.2007 у справі № 3/547 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс № 6" (Луганська область, м. Стаханов, вул. Пономарчука, 12, код 31348961) на користь позивача:

- на рахунок 26030301291 у ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 364092, заборгованість за активну електроенергію у розмірі 2061 грн. 04 коп.,

- на рахунок 2600047134 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", м.Києв, МФО 380805, пеню у розмірі 405 грн. 25 коп., 3% річні у розмірі 64 грн. 36 коп., витрати по державному миту у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.

На виконання даного рішення суду, яке набрало законної сили з 13.11.2007, видано судовий наказ від 13.11.2007 № 3/547.

22.08.2013 до господарського суду Луганської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції № 16948 від 16.08.2013 про заміну сторони правонаступником у виконавчому проваджені, а саме: замінити Комунальне підприємство "Жилсервіс № 6" на його правонаступника Комунальне підприємство "Жилсервіс № 1".

Заява Відділом державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції мотивована тим, що у Відділі на примусовому виконанні знаходиться наказ № 3/547 від 13.11.2007 про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс № 6" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" боргу у сумі 2750 грн. 65 коп. Рішенням сесії Стахановської міської ради від 31.05.2012 № 5 вирішено ліквідувати підприємство боржника Комунальне підприємство "Жилсервіс № 6", правонаступником визначено Комунальне підприємство "Жилсервіс № 1". Відповідно до передаточного балансу від 01.02.2013 заборгованість Комунального підприємства "Жилсервіс № 6" прийнята правонаступником Комунальним підприємство "Жилсервіс № 1".

Враховуючи викладене, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Звертаючись до суду Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції не надав до справи жодного документу, яким підтверджується факт передачі Комунальному підприємству «Жилсервіс № 1» зобов'язань Комунального підприємства «Жилсервіс № 6» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Серговської філії за рішенням суду від 01.11.2007 у справі № 3/547. Заявником надано лише копію фінансового звіту Комунального підприємства «Жилсервіс № 6» в якому відображені баланс Підприємства станом на 01.02.2013 та звіт про фінансові результати за 2012 рік.

Ухвалами суду 22.08.2013 та 03.09.2013 Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції зобов'язувався надати до справи необхідні документи, надіслати копію заяви учасникам судового процесу. Ухвали суду отримані Відділом державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції 28.08.2013 та 09.09.2013 відповідно, але вимоги суду залишені без реагування.

Комунальні підприємства «Жилсервіс № 1» та «Жилсервіс № 6» вимоги суду також не виконали, будь-яких письмових пояснень або заперечень на заяву Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції № 16948 від 16.08.2013 про заміну сторони правонаступником у виконавчому проваджені не надано.

Враховуючи викладене вище, у задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції № 16948 від 16.08.2013 про заміну сторони правонаступником у виконавчому проваджені слід відмовити, проте, це не виключає можливість повторного звернення до суду з аналогічною заявою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції № 16948 від 16.08.2013 про заміну у виконавчому проваджені боржника - Комунальне підприємство «Жилсервіс № 6» на його правонаступника - Комунальне підприємство «Жилсервіс № 1» відмовити.

Суддя В.Д. Воронько