Ухвала

від 17.09.2013 по справі 925/1055/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа №925/1055/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу комунального підприємства „Благоустрій"

на рішення господарського суду Черкаської області

від 20.08.2013 року

у справі № 925/1055/13 (суддя - Грачов В. М.)

за позовом публічного акціонерного товариства „Черкасиобленерго", м. Черкаси

до комунального підприємства „Благоустрій", м. Чигирин, Черкаська обл.

про стягнення 20 015,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Черкасиобленерго" звернулось до господарського суду Черкаської області про стягнення з комунального підприємства „Благоустрій" 20 015,86 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.08.2013 року у справі № 925/1055/13 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, комунальне підприємство „Благоустрій" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

До апеляційної скарги комунального підприємства „Благоустрій" не додано документу про сплату судового збору, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 20.08.2013 року у справі № 925/1055/13 повернути комунальному підприємству „Благоустрій".

2. Справу № 925/1055/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Мальченко А.О.

Судді Жук Г.А.

Остапенко О.М.