cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"16" вересня 2013 р. Справа № 911/2995/13
Суддя Наріжний С.Ю. , розглянувши подані до суду матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГОСТ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ",
Київська область, смт. Коцюбинське
про порушення справи про банкрутство
за участю представників учасників судового провадження:
від позивача: Гребенчук Л.В. - представник за дов. №1 від 23.08.2013 р.;
від відповідача: Черей О.В. - представник за дов. б/№ від 07.08.2013 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Київської області 31.07.2013 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГОСТ" з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" у зв'язку з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями у розмірі 648150,56 грн. на підставі рішення суду по справі №14/101-12 від 14.11.2012р. та наказу від 28.03.2013 року по зазначеній справі.
На запит суду від 31 липня 2013 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Нестора Віталія Романовича (ліцензія серії АВ № 600828 від 14.06.2012 року, адреса: 03150,м. Київ, вул. Горького, буд. 140, кв. 63.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання суду на 08.08.2013 р., зобов'язано арбітражного керуючого Нестора Віталія Романовича, Заявника та Боржника надати документальні докази у справі.
07.08.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" надано відзив б/н від 07.08.2013 р. на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, у якому він просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГОСТ" у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВЕРС-СІТІ", зокрема, з тих підстав, що виконавче провадження по виконанню судового наказу по справі №14/101-12 від 28.03.2013р. зупинено на підставі постанови ВДВС Ірпінського міського управління юстиції від 20.06.2013 року.
08.08.2013 р. у судовому засіданні представником заявника надано постанову ВДВС Ірпінського міського управління юстиції від 07.08.2013 року про поновлення виконавчого провадження по виконанню судового наказу по справі №14/101-12 від 28.03.2013р. В судовому засіданні судом оголошено перерву до 28.08.2013 р.
28.08.2013 р. у судовому засіданні представником ТОВ "АВЕРС-СІТІ" надано постанову ВДВС Ірпінського міського управління юстиції від 27.08.2013 року про зупинення виконавчого провадження по виконанню судового наказу по справі №14/101-12 від 28.03.2013р. В судовому засіданні судом оголошено перерву до 16.09.2013 р.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що підстави для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника станом на 16.09.2013 року відсутні, в зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви Заявника від 26.07.2013 р. № 26/07-01 про порушення справи про банкрутство ТТОВ "АВЕРС-СІТІ" з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня прийняття заяви до розгляду, а за наявності поважних причин не пізніше тридцятого дня .
Відповідно до п. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність та вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження .
Тобто, у підготовчому засіданні, яке повинно відбутися не пізніше 30-го дня з дня прийняття заяви до розгляду, суд повинен остаточно з'ясувати наявність всіх необхідних підстав, передбачених Законом, для порушення справи про банкрутство, і, зокрема, обставини щодо вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. У випадку відсутності підстав для порушення справи суд повинен відмовити у порушені провадження у справі про банкрутство.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду Київської області від 14.11.2012 р. у справі № 14/101-12, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕРС-СІТІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОГОСТ" 648150,56 грн.
28.03.2013 року видано наказ по справі № 14/101-12.
01.04.2013 р. старшим державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 37415803 по примусовому виконанню наказу № 14/101-12 від 28.03.2013 року.
20.06.2013 року постановою ВДВС Ірпінського міського управління юстиції зупинено виконавче провадження № 37415803.
07.08.2013 року постановою ВДВС Ірпінського міського управління юстиції поновлено виконавче провадження № 37415803.
Ухвалою від 19.08.2013р. господарський суд Київської області у справі № 14/101-12 відстрочив виконання рішення господарського суду Київської області від 14.11.2012 р.
27.08.2013 року на виконання даної ухвали постановою ВДВС Ірпінського міського управління юстиції зупинено виконавче провадження № 37415803.
На даний час ухвала господарського суду Київської області від 19.08.2013р. у справі № 14/101-12 переглядається в порядку апеляційного провадження.
Проте, суд враховує, що станом на день судового засідання 16.09.2013 року вже закінчився встановлений п. 2 ст. 12 Закону тридцятиденний строк для вирішення судом питання про порушення провадження у справі чи відмові у порушенні, та відсутності узв'язку із зазначеним процесуальних підстав для відкладення її розгляду.
Оскільки, станом на 16.09.2013 р. виконавче провадження № 37415803 з виконання наказу господарського суду Київської області від 28.03.2013 у справі № 14/101-12 зупинено, фактично у ТОВ "АВЕРС-СІТІ" станом на зазначений день відсутній обов'язок щодо сплати заявнику коштів за зазначеним наказом, що, в свою чергу, є обов'язковою передумовою для порушення справи про банкрутство.
Таким чином господарський суд у відповідності з ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та на підставі ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "АВЕРС-СІТІ", оскільки станом на день розгляду заяви заяваником не доведено наявності всіх підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а саме, обов'язку боржника в примусовому порядку сплатити кошти за судовим рішенням та наказом.
Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з аналогічною заявою, коли обставини які були підставою для відмови будуь усунуті.
Інші заперечення, викладені ТОВ "АВЕРС-СІТІ" у відзиві на заяву не є грунтовними та не можуть бути підставою для відмови у задоволенні заяви.
Оскільки судом провадження у справі порушено не було, заявнику підлягає поверненню судовий збір, сплачений при зверненні до господарського суду.
Керуючись ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" .
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ЄВРОГОСТ" (код 36715517) з Державного бюджету України 5735 (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. судового збору сплаченого на підставі квитанції №4 від 29/07/2013.
3. Ухвалу надіслати ТОВ „ЄВРОГОСТ", ТОВ "АВЕРС-СІТІ", Нестору В.Р. та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
Суддя Наріжний С.Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2013 |
Оприлюднено | 19.09.2013 |
Номер документу | 33532348 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні