Справа № 177/1947/13-ц
Провадження № 2/177/740/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 серпня 2013 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Курашової О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - Управління державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду 11.07.2013 року із позовною заявою до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка позивача - ОСОБА_2. 10.08.1999 року на ім'я ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на землю, згідно якого їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,690 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Веселівської сільської ради.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку. Тітка позивача по день своєї смерті проживала на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області За життя вона розпорядження своїм майном не здійснила, тому її спадкоємці спадкують належне їй майно за законом.
При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачеві було відмовлено у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних зв'язків з померлою. Однак, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.07.2012 року було встановлено факт, що позивач є рідною племінницею ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. При повторному звернені до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачеві було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини. Проте, рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року було визначено додатковий строк, тривалістю три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом, що також було встановлено рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року, інших спадкоємців першої - четвертої черг за законом немає. Спадкоємиця п'ятої черги за законом, рідна сестра позивача - ОСОБА_3, на спадщину не претендує, що було встановлено в судовому засіданні при розгляді цивільної справи про надання позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і відображено в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року.
При повторному звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачеві знову було відмовлено у вчинення нотаріальної дії, оскільки державний акт на земельну ділянку був виданий ОСОБА_2 після її смерті, що суперечить ч. 4 ст. 25 ЦК України. Так дійсно, державний акт на земельну ділянку був виданий вже після смерті тітки позивача, однак той факт, що їй дійсно належала земельна ділянку підтверджується відомостями, викладеними у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а також у технічній документації на земельну ділянку по відновленню меж земельної ділянки.
У зв'язку з тим, що позивач позбавлена можливості в іншому порядку прийняти спадщину, що залишилась після смерті її тітки, вона вимушена звертатися до суду з відповідним позовом.
Тому позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,690 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористалася, від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені (а.с. 35).
Представник відповідача - Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував (а.с. 34).
Третя особа - Управління державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області надіслало до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 32).
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачем в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00010220589 від 14.03.2012 року (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,690 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 130490 від 10.08.1999 року (а.с. 8).
Однак, поки органи влади оформлювали на ім'я ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на землю, що розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, власник земельної ділянки померла та не встигла отримати правовстановлюючий документ на землю за час життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.
Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 465 від 05.07.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).
За життя ОСОБА_2 розпорядження з приводу вказаної земельної ділянки не здійснила, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 34751163 від 05.08.2013 року, наданої Криворізькою районною державною нотаріальною конторою (а.с. 31), тому спадкування здійснюється за законом, що встановлено ч. 1 ст. 1217 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Спадкоємцем п'ятої черги за законом є рідна племінниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - позивач по справі, що підтверджується рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.07.2012 року (справа № 435/4198/12) (а.с. 18).
Також встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2013 року (справа № 420/3424/12) було визначено ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтверджується факт того, що спадкоємиця п'ятої черги за законом, рідна сестра позивача - ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку до нотаріальної контори не зверталась, на спадщину не претендує (а.с. 19-21).
При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки державний акт на спадкову земельну ділянку був отриманий після смерті ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса, ОСОБА_4, Криворізької районної державної нотаріальної контори № 979/02-31 від 04.07.2013 року (а.с. 22).
Однак той факт, що ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно належала земельна ділянка площею 2,690 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1200303052013 від 31.05.2013 року, згідно якого кадастровий номер земельної ділянки є: 1221881200:03:001:1430 (а.с. 9-11) та технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № 21 від 10.04.2013 року (а.с. 12-17).
Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,690 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідної тітки, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вона, у відповідності із ст. 1265 ЦК України, є спадкоємцем п'ятої черги після смерті ОСОБА_2, не має можливості оформити своїх спадкових прав, у зв'язку з тим, що у ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 за життя не виникло в повному обсязі право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки вона не встигла зареєструвати належним чином право власності на спірну земельну ділянку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 1216, 1217, 1218, 1220, ч. 1 ст. 1225, 1265 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - Управління державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,690 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2013 |
Оприлюднено | 24.09.2013 |
Номер документу | 33535411 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Строгова Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні