АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Справа №406/5856/13

Провадження №2/406/2148/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Чаргазія К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алчевську справу за позовом КС «Донбас-Інвест» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2010 року між позивачем - КС «Донбас-Інвест» /далі - Позивач/ та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №627 від 24 грудня 2010 року /далі - Кредитний договір/, відповідно до якого позивач надав кредит у сумі 1800грн.00коп. під 56% річних за весь термін користування кредитом, з виплатою відсотків 0,15342% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, строком на 6 фактичних місяців, з терміном повернення не пізніше 24.06.2011 року.

Згідно п.3.2.2 Кредитного договору відповідач - ОСОБА_1 брав на себе зобов'язання повертати кредит та нараховані відсотки за користування кредитом щомісячно по 350грн.86коп., згідно з графіком погашення п.4.1. Кредитного договору. Згідно п.4.3. Кредитного договору прострочення сплати кредиту та процентів згідно п.4.1 не зупиняє нарахування процентів.

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, позивач та відповідач - ОСОБА_2, який виступив поручителем відповідача - ОСОБА_1, уклали Договір поруки №627 від 24 грудня 2010 року, згідно якого поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням боржника, що виникають з кредитного договору та несуть солідарну відповідальність за кредитом.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачі не виконують умов Кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту у сумі 1442грн.02коп. з них: заборгованість по сумі кредиту - 737грн.87коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 704грн.15коп. звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 1442грн.02коп. та витрати по оплаті судового збору у сумі 229грн. 40коп..

12 вересня винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином /а.с.24,25/, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи у їх відсутність від відповідачів не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1050 ЦК України: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до кредитного договору №627 від 24 грудня 2010 року /а.с.3/ відповідачем - ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 1800грн.00коп. під 56% річних за весь термін користування кредитом. З виплатою відсотків 0,15342% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом, строком на 6 фактичних місяців, з терміном повернення не пізніше 24.06.2011 року.

На виконання умов кредитного договору, позивач та відповідач - ОСОБА_2, який виступив поручителем відповідача - ОСОБА_1, уклали Договір поруки №627 від 24 грудня 2010 року /а.с.4/, згідно якого поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням боржника, що виникають з кредитного договору та несуть солідарну відповідальність за кредитом.

Відповідачі не виконують умови Кредитного договору у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту у у сумі 1442грн.02коп. з них: заборгованість по сумі кредиту - 737грн.87коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 704грн.15коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №627 від 24 грудня 2010 року /а.с.6/.

Згідно платіжного доручення /а.с.1/, позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 229грн.40коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 /ідентифікаційний код НОМЕР_1/ та ОСОБА_2 /ідентифікаційний код НОМЕР_2/ на користь Кредитної спілки «Донбас-Інвест» /і.к. 26576973, р/р 2650812660117, МФО 304988 в АБ «Укркоммунбанк» в м.Луганську/ заборгованість за кредитним договором у сумі 1442грн.02коп..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 /ідентифікаційний код НОМЕР_1/ та ОСОБА_2 /ідентифікаційний код НОМЕР_2/ на користь Кредитної спілки «Донбас-Інвест» /і.к. 26576973, р/р 2650812660117, МФО 304988 в АБ «Укркоммунбанк» в м.Луганську/ судовий збір у сумі 229грн.40коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Лук'янова

Судовий реєстр по справі 406/5856/13-ц

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 406/5856/13-ц

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону