Рішення

від 25.12.2006 по справі 16/517/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/517/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" грудня 2006 р.                                                 Справа №  16/517/06

м. Миколаїв

  за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком”, 01000, м. Київ -30, б-р Шевченко,18 в особі Миколаївської філії ВАТ „ Укртелеком”, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,27

до відповідача: Приватного підприємства „Лоск”, 54046, м. Миколаїв, вул. Ветеранів, 25

про  стягнення 3077,09 грн.

                                                                                                     Суддя В.Д. Фролов

                                                   П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Марченко М.О. довіреність від 04.10.2006р.

Від  відповідача: повноважний представник не з'явився.

В засіданні приймає участь:

ВАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства „Лоск” (далі - відповідач) 3077,09 грн., з яких: 2950,31 грн. –основний борг за надані на підставі договору № 44/07 від 24.01.2002р. про надання послуг електрозв'язку; 126,78 грн. –пеня за несвоєчасну оплату.

Про час і місце судового засідання представник відповідача повідомлений належним чином: ухвали господарського суду надіслані за адресами, зазначеними в витягах з ЄДРПОУ і позовній заяві.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив.

За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

24 січня 2002р. між сторонами укладено договір № 44/07, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, а відповідач - споживати послуги та проводити розрахунки за фактично отриманні послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.5 Договору). В разі несплати коштів у встановлений термін, сторони встановили відповідальність споживача у вигляді пені.

Факт надання послуг зв'язку позивачем та наявність у відповідача боргу в сумі 3077,09 грн. підтверджені витягами, роздруківками і рахунками, що виставлялися відповідачеві за період з жовтня 2005р. по лютий 2006р.

Несплатою 2950,31 грн. відповідач порушує право позивача, умови Договору та вимоги ст. 526 УК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися вчасно і належним чином.

За порушення відповідачем строків оплати позивач правомірно заявляє вимогу про стягнення пені у сумі 126,78 грн.

Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на договорі сторін і нормах чинного законодавства, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню.

            На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Лоск” (54046, м. Миколаїв, вул. Ветеранів, 25, код ЄДРПОУ 20882002) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської філії (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27; код ЄДРПОУ 22437619) 2950,31 грн. - основний борг;  126,78 –пеня; 102 грн. - на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 118 грн. на погашення витрат з оплати інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.  

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов