Постанова

від 18.09.2013 по справі 820/6312/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 вересня 2013 р. справа № 820/6312/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Імперія - С" про стягнення коштів за податковим боргом, - В С Т А Н О В И В:

Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Імперія - С" з вимогою про стягнення коштів за податковим боргом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг у відповідача в загальному розмірі 71678,00 грн. утворився внаслідок несплати у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток, комунального податку та збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства.

Ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу, але не була отримана ним у зв'язку із закінченням терміну зберігання та повернулася до суду 05.09.2013 року.

Відповідач до канцелярії суду заперечення проти позову не надав, заяву про визнання позову також не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП "Імперія - С" згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців пройшло передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації в якості юридичної особи.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Також, до набрання чинності Податковим кодексом України та на момент виникнення частини податкового боргу по даній справі спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ (далі Закон України № 2181).

Судом встановлено, що відповідачем до Харківської ОДПІ було самостійно подано наступні розрахунки та декларації:

- 09.08.2010 року податковий розрахунок комунального податку за перший квартал 2010 року, в якому відповідачем було самостійно визначено суму комунального податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за звітний період у розмірі 13,60 грн.;

- 19.08.2010 року податковий розрахунок комунального податку за другий квартал 2010 року, в якому відповідачем було самостійно визначено суму комунального податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за звітний період у розмірі 15,30 грн.

- 19.11.2010 року податковий розрахунок комунального податку за третій квартал 2010 року, в якому відповідачем було самостійно визначено суму комунального податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за звітний період у розмірі 13,60 грн.;

- 30.08.2010 року розрахунок суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за липень 2010 року, в якому відповідачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання, що підлягає до сплаті в бюджет у розмірі 66,00 грн.;

- 30.09.2010 року розрахунок суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за серпень 2010 року, в якому відповідачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання, що підлягає до сплаті в бюджет у розмірі 131,00 грн.;

- 01.11.2010 року розрахунок суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за вересень 2010 року, в якому відповідачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання, що підлягає до сплаті в бюджет у розмірі 35,00 грн.;

- 19.11.2010 року декларація з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2010 року, в якій відповідачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання, що підлягає до сплаті в бюджет у розмірі 325,00 грн.;

- 20.05.2011 року декларація з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010 року, в якій відповідачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання, що підлягає до сплаті в бюджет у розмірі 87,00 грн.;

- 19.08.2011 року декларація з податку на прибуток підприємства за 2 квартали 2010 року, в якій відповідачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання, що підлягає до сплаті в бюджет у розмірі 46,00 грн.

Також, судом встановлено, що Харківською ОДПІ на ім'я відповідача були винесені наступні податкові повідомлення-рішення:

- № 0003751530/0 від 09.08.2010 року, в якому відповідачу була визначена сума податкового зобов'язання з комунального податку у розмірі 170,00 грн. (отримано відповідачем 09.08.2010 року);

- № 0008371510/0 від 15.10.2010 року, в якому відповідачу була визначена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 69746,25 грн. (надіслано відповідачу, але не отримано ним за закінченням терміну зберігання);

- № 0002841510 від 06.07.2011 року, в якому відповідачу була визначена сума штрафу з податку на прибуток у розмірі 963,00 грн. (отримано відповідачем 29.06.2011 року).

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 Податкового кодексу України).

Також, згідно підпункту 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України № 2181 (чинного на момент виникнення частини податкового боргу) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення та підлягає сплаті платником податків.

Платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення (підпункт 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181).

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Із зворотного боку облікових карток платника податків станом на час подачі позову контролюючим органом вбачається, що загальна сума несплачених відповідачем у встановлений законом строк грошових зобов'язань із збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства складає 225,04 грн., по комунальному податку складає 212,50 грн., по податку на прибуток складає 71240,46 грн. (із урахуванням нарахованої суми пені з податку на прибуток у розмірі 228,21 грн.)

На виконання вимог п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181 Харківською ОДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу за № 1/1141 від 02.12.2009 р. та другу податкову вимогу № 2/166 від 12.01.2010 року, які не були отримані відповідачем у зв'язку із відсутністю керівника (уповноваженої особи) на робочому місці, про що було складено відповідні акти.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена.

Згідно з п.20.1.19 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з ПП "Імперія - С" податкового боргу з у розмірі 71678,00 грн. є належно та достатньо обґрунтованими, а отже, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Імперія - С" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Імперія - С" (62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 60, код 36555116) в рахунок погашення його податкового боргу на користь бюджету суму в загальному розмірі 71678,00 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот сімдесят вісім грн. 00 коп.), з яких:

- суму податкового боргу по комунальному податку у розмірі 212,50 грн. (двісті дванадцять грн. 50 коп.) на р/р 33211828700433, одержувач: УДКСУ у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011;

- суму податкового боргу по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі 225,04 грн. (двісті двадцять п'ять грн. 04 коп.) на р/р 31112018700429, одержувач: УДКСУ у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011;

- суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 71240,46 грн. (сімдесят одна тисяча двісті сорок грн. 46 коп.) на р/р 31110009700429, одержувач: УДКСУ у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.