Ухвала
від 16.09.2013 по справі 908/1928/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/40/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69600, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

16.09.2013 справа № 908/1928/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М.

за участю:

розпорядника майна: арбітражного керуючого Лященка С.С. (на підставі ухвали суду від 25.06.2013);

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1928/13

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНЬЯ» (69000, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 3, ідент. код юридичної особи - 35544061)

про банкрутство,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Лященко С.С.,

керуючий санацією - Зуєв А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2013 порушено провадження у справі № 908/1928/13 про банкрутство ТОВ «ДАНЬЯ», відкрито процедуру санації та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 12.08.2013.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.07.2013 у справі № 908/1928/13 розгляд справи перенесено на 05.08.2013.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2013 у справі № 908/1928/13 розгляд справи відкладено до 16.09.2013, оскільки на дату засідання господарського суду не сплинув строк подачі кредиторами вимог до боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ «ДАНЬЯ» опубліковано 11.07.2013 в газеті «Голос України» № 126.

30.07.2013, згідно відбитку вхідного штемпелю канцелярії суду, з вимогами до боржника звернулось ТОВ «ПАНОРАМА-ДП» (вхідний номер заяви №09-06/15227 від 30.07.2013).

Ухвалою суду від 05.08.2013 заяву ТОВ «ПАНОРАМА-ДП» прийнято судом та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 16.09.2013.

В судовому засіданні 16.09.2013 розпорядник майна зазначив, що боржником визнано вимоги кредитора ТОВ «ПАНОРАМА-ДП» згідно заяви, поданої до суду.

Крім того, 12.07.2013 до суду надійшло клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська № 17836/10/10-020 від 27.06.2013, в якому податкова інспекція просить прийняти дане клопотання, зобов'язати ТОВ «ДАНЬЯ» надати виписки з рахунків за останні три роки та необхідні первинні документи для проведення перевірки, надати матеріали справи на ознайомлення.

З приводу даного клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» правом заявляти клопотання у межах порушеного провадження у справі наділені сторони та учасники провадження у справі про банкрутство.

Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (стаття1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

При цьому слід врахувати, що порядок заявлення кредиторами вимог до боржника встановлений ст.ст. 23, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та передбачає направлення кредитором до господарського суду заяви із вимогами до боржника у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Доказів подання податковою інспекцією в установленому порядку заяви про грошові вимоги до боржника не надано.

Крім цього, суд зазначає, що визначені законом органи доходів і зборів користуються правами кредиторів щодо неплатоспроможних боржників. Ця норма міститься в ст. 210 Господарського кодексу України. Однак, вказана норма не встановлює автоматичного визнання цих органів кредиторами у всіх справах про банкрутство. Статус кредитора щодо неплатоспроможного боржника набувається, у тому числі і цими органами, через певні процедури, які визначені спеціальними нормами законодавства - Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже, враховуючи викладені обставини та аналіз норм законодавства щодо порядку визначення та визнання кредитором у справі про банкрутство, передбаченого ст.ст. 23, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд дійшов висновку, що Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська не є кредитором боржника (ТОВ «ДАНЬЯ»), оскільки не звернулась у встановленому законом порядку із вимогами до боржника та не має підтверджених належними доказами кредиторських вимог до нього, у зв'язку з чим Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська не має статусу сторони або учасника провадження у справі про банкрутство, а тому не користується правами, наданими стороні у справі, в тому числі щодо подання клопотань та ознайомлення з матеріалами справи.

Також суд не вбачає правових підстав щодо зобов'язання боржника ТОВ «ДАНЬЯ» надати виписки з рахунків за останні три роки та необхідні первинні документи для проведення перевірки. Водночас, Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська не позбавлена права звернутись до платника податків ТОВ «ДАНЬЯ» з відповідними вимогами в порядку, визначеному податковим законодавством.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, надані документи, суд визнає вимоги конкурсного кредитора ТОВ «ПАНОРАМА-ДП» в сумі 350001,00 грн., з таких підстав.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «ДАНЬЯ» (боржник у справі) порушено, з врахуванням особливостей, передбачених статтею 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2013 порушено провадження у справі № 908/1928/13 про банкрутство ТОВ «ДАНЬЯ», відкрито процедуру санації та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно із ч. 6 ст. 94 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

11.07.2013 в газеті «Голос України» № 126 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ «ДАНЬЯ».

30.07.2013, згідно відбитку вхідного штемпелю канцелярії суду, з вимогами до боржника звернулось ТОВ «ПАНОРАМА-ДП» (вхідний номер заяви №09-06/15227 від 30.07.2013).

ТОВ «ПАНОРАМА-ДП» заява з вимогами до боржника подана у встановлений ч. 6 ст. 94 Закону про банкрутство строк.

Відповідно до ч. 7 ст. 94 Закону про банкрутство керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників і господарський суд.

Згідно письмового повідомлення, доданого до звіту розпорядника майна від 16.09.2013, на виконання вимог вказаної статті керуючий санацією та розпорядник майна повідомили заявника ТОВ «ПАНОРАМА-ДП» про результати розгляду кредиторських вимог. До звіту також додано реєстр вимог кредиторів, до якого розпорядником майна внесено ТОВ «ПАНОРАМА-ДП» з вимогами 350001,00 грн. - вимоги четвертої черги задоволення та 1147,00 грн. судового збору - вимоги першої черги задоволення.

Частиною 8 статті 94 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд у порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Порядок розгляду вимог конкурсних кредиторів встановлений ст.ст. 23-25 Закону про банкрутство.

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Розглянувши вимоги ТОВ «ПАНОРАМА-ДП» в розмірі 350001,00 грн., суд визнав їх обґрунтованими та документально підтвердженими, у зв'язку із чим, вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог конкурсних кредиторів із наступною черговістю задоволення: 350001,00 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення; 1147,00 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника до першої черги задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 25, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги конкурсного кредитора:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНОРАМА-ДП» (м. Дніпропетровськ) в розмірі 351148,00 грн., з яких: 350001, 00 грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 1147,00 грн. - вимоги першої черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 25.09.2013.

Зобов'язати комітет кредиторів у місячний строк від дати утворення комітету кредиторів подати до господарського суду схвалений план санації боржника.

Засідання господарського суду призначити на 11.11.2013 о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб. № 304.

Копії ухвали надіслати: кредитору; боржнику; розпоряднику майна; керуючому санацією; Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська.

Суддя Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено19.09.2013
Номер документу33544826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1928/13

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні