Ухвала

від 12.09.2013 по справі 910/13607/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/13607/13 12.09.13

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" №16/13 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С"

до Приватного підприємства "ТК-Затишок"

про стягнення суми боргу за договором про надання поворотної фінансової

допомоги 11.03.2013р.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача(заявник): Хрипко І.І.(дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" №16/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" №16/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" до Приватного підприємства "ТК-Затишок" про стягнення суми боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 11.03.2013р. прийнято до розгляду та призначено до слухання на 13.08.2013р.

12.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" надійшли документи по справі.

13.08.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" надійшли матеріали третейської справи №16/13.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/13607/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/13607/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 12.09.2013р.

04.09.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" надійшли документи по справі.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 12.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/13607/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу №910/13607/13 до свого провадження та призначено розгляд справи на 12.09.2013р.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" в судовому засіданні 12.09.2013р. підтримав заяву про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" №16/13, просив її задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник боржника - Приватного підприємства "ТК-Затишок" в судове засідання 12.09.2013р. не з'явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Боржник належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №26233031.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд розглядає подану заяву без участі представника боржника.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи №16/13, розглянутої 10.06.2013 р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Українська спілка правників", суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.06.2013 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Українська спілка правників"прийнято рішення по справі № 16/13, відповідно до якого з Приватного підприємства "ТК-Затишок" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" 105000,00 грн. - заборгованості, 1150,00 грн. - третейського збору.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду Асоціації "Українська спілка правників" від 10.06.2013р. по справі № 16/13, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Судом також встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 18 Закону України "Про третейські суди". Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 10.06.2013р. по справі № 16/13 боржником самостійно не виконано, Господарський суд міста Києва задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" №16/13 та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 110.06.2013р. по справі № 16/13.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" про видачу судового наказу на виконання рішення від 10.06.2013р. Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" №16/13 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 10.06.2013р. по справі № 16/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" до Приватного підприємства "ТК-Затишок" про стягнення суми боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 11.03.2013р.

3. Стягнути з Приватного підприємства "ТК-Затишок" (юридична адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Молодіжна, 24, код за ЄДРПОУ: 36449603; п/р 26008056100922 в Філії "КиївСіті" ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 380775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 22, код ЄДРПОУ 35892372; п/р26004060296213 в "КиївСіті" ПАТ КБ "Приватбанк") суму боргу за договором від 11.03.2013 року у розмірі 105 000 (сто п'ять тисяч) грн. 00 коп., суму витрат по сплаті третейського збору у розмірі 1150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 00 коп.

4. Стягнути з Приватного підприємства "ТК-Затишок" (юридична адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Молодіжна, 24, код за ЄДРПОУ: 36449603; п/р 26008056100922 в Філії "КиївСіті" ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 380775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 22, код ЄДРПОУ 35892372; п/р26004060296213 в КиївСіті" ПАТ КБ "Приватбанк") витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя О.В. Гулевець