Ухвала

від 19.09.2013 по справі 712/10742/13-к

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

Справа №712/10742/13к

Провадження №1кс/712/4193/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді - Кончиної О. І.,

при секретарі - Тимошенко Д. А.,

з участю: прокурора - Яценко В.С.

адвоката - ОСОБА_1

скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого КР СУ ФР Міністерства доходів та зборів України у кримінальному провадженні № 32013250000000128 ОСОБА_3 та зобов'язання слідчого повернути вилучене майно.

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2, звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого КР СУ ФР Міністерства доходів та зборів України Горстки. Вказану скаргу мотивує тим, що у неї під час обшуку у її сестри ОСОБА_4 19.08.2013 року, було незаконно вилучено її печатку приватного підприємства ФОП ОСОБА_2, яку вона перед тимчасовим від»їздом за кордон віддала сестрі на зберігання.

Вважає, що оскільки печатка являється тимчасово вилученим майном, тому відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчим повинно було бути подане клопотання про арешт майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Оскільки її особисто не викликали до суду по питанню розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та до неї не надходила відповідна ухвала суду , то вважає, що дії слідчого незаконні та слідчий зобов'язаний був повернути їй тимчасово вилучене майно, а саме печатку ФОП ОСОБА_2

В судовому засіданні скаржник та її адвокат підтримали скаргу, просили її задовольнити. Визнати незаконними дії слідчого та зобов'язати СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області повернути вилучену печатку.

Прокурор та слідча в судовому засіданні вважають, що скарга не підлягає задоволення, оскільки права ОСОБА_2. не були порушені, всі норми чинного законодавства органами досудового розслідування були дотримані. Дана печатка була вилучена під час обшуку відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси із офісного приміщення ПП « Близнюки». Органи досудового розслідування з метою всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження перевірили дану печатку на причетність її до підприємств з ознаками фіктивності та після перевірки повернули дану печатку ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги , суд вважає що скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2013 року в рамках кримінального провадження № 32013250000000128 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Грабового П.С. від 09.08.2013 року про проведення обшуку в офісному приміщенні ПП «Близнюки», в якій зазначено, що вилученню підлягають комп'ютерна техніка, електронні носії інформації, печатки фіктивних суб'єктів господарської діяльності, банківські документи, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові та робочі записи, первинні бухгалтерські документи (договори, накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі, довідки, товарно-транспортні накладні), по фінансово-господарських взаємовідносинах ПП «Близнюки»» з ПП «Енергокомплекс» (код ЄДРПОУ: 31033654), ПП «ВКФ Ніколь Плюс» (код ЄДРПОУ: 35612424), ПВКФ «Проксин» (код ЄДРПОУ: 20576423), ТОВ «Дніпроресурс» (код ЄДРПОУ: 24112229), ТОВ «Нью Діл» (код ЄДРПОУ: 37448752) за період з 01.01.2010 по 31.12.2012, а також інші предмети та документи на паперових та електронних носіях, що мають значення для встановлення істини по справі, було вилучено печатку ФОП ОСОБА_2 (код : НОМЕР_1), про що було зазначено в протоколі обшуку від 19.08.2013 року.

Відповідно до п. 7 ст. 236 КПК України, тимчасово вилученим майном вважаються речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

В зв'язку з викладеним, приймаючи до уваги, що печатка, яка була вилучена під час обшуку в офісному приміщенні ПП « Близнюки» була зазначена в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси про проведення обшуку від 09.08.2013 року та на яку прямо судом було надано дозвіл на її вилучення, суд вважає, що печатка не відноситься до тимчасово вилученого майна.

Крім того, на момент закінчення розгляду скарги, після з»ясування обставин, що дана печатка не належить суб»єкту господарської діяльності з ознаками фіктивності, печатка ФОП ОСОБА_2 була повернута слідчою скаржниці ОСОБА_2 , про що в матеріалах мається розписка від 10.09.2013 року.

Керуючись ст. 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

В скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого КР СУ ФР Міністерства доходів та зборів України у кримінальному провадженні № 32013250000000128 ОСОБА_3 та зобов'язання слідчого повернути вилучене майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Соснівського районного суду

м. Черкаси О.І. Кончина