Ухвала
від 18.09.2013 по справі 913/2221/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

18 вересня 2013 року Справа №913/2221/13

Провадження №27/913/2221/13

за позовом: Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Радуга», м.Луганськ

про стягнення 3187,41 грн.

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ткаченко О.О. - юрисконс.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго», м.Луганськ звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства Науково-виробничої комерційної фірми «Радуга», м.Луганськ про стягнення заборгованості в сумі 3055,31 грн. та 3% річних у розмірі 132,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2013р. за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі №913/2221/13, а у відповідності до ухвали від 03.09.2013р. розгляд справи відкладено на 18.09.2013р.

18.09.2013р. до господарського суду Луганської області надійшла заява б/н від 18.09.2013р. про зміну помилково зазначеної у позовній заяві організаційно-правової форми відповідача з відкритого акціонерного товариства на товариство з обмеженою відповідальністю. У судовому засіданні 18.09.2013р. позивач зазначив, що позов про стягнення заборгованості в сумі 3055,31 грн. та 3% річних у розмірі 132,10 грн. заявлено саме до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничої комерційної фірми «Радуга».

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Виходячи зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.08.2013р., найменуванням відповідача є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Радуга».

Як зазначено у ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що в ухвалах від 21.08.2013р., 03.09.2013р. було невірно зазначено організаційно-правову форму відповідача, з огляду на те, що в засідання суду не з'явився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в ухвали господарського суду Луганської області від 21.08.2013р., 03.09.2013р. у справі №913/2221/13.

Змінити найменування відповідача з Відкритого акціонерного товариства Науково-виробничої комерційної фірми «Радуга» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «Радуга».

Відкласти розгляд справи на 09.10.2013р. об 11:00 год. , який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кабінет №604.

Зобов'язати сторони надати письмові пояснення стосовно строку дії договору №644/644 від 23.10.2001р.; докази наявності у Паніна Ю.С., Тимченко А.Н., Суханова С.В. повноважень на отримання рахунків Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», зокрема, перебування вказаних осіб у трудових відносинах з відповідачем в період з червня 2010 року по серпень 2011 року; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду .

Зобов'язати позивача невідкладно надіслати на адресу відповідача всі додатки до позовної заяви №15/42-4/2066 від 31.07.2013р., докази направлення (оригінали опису вкладення та фіскальних чеків), які свідчать про направлення позовної заяви з додатком на адресу відповідача, - надати до матеріалів справи; звернути увагу позивача, що неподання витребуваних господарським судом матеріалів може бути підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити суду довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідку про адресу; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 03.10.2013р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Роз'яснити сторонам , що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Суддя Ю.О. Паляниця

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.09.2013
Оприлюднено19.09.2013
Номер документу33563702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2221/13

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Паляниця Ю.О.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Паляниця Ю.О.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Паляниця Ю.О.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Паляниця Ю.О.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Отрош І.М.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лазненко Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні