cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 р. Справа №923/832/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Валігурському Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
до приватного підприємства "Агро-Плюс ", м. Каховка Херсонської області
про стягнення 60589 грн. 50 коп.
за участю представників:
позивача - Бойко О.О. представник, дов. №874 від 11.09.2013 р.;
відповідача - не з'явився.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Приватним акціонерним товариством "Агріматко-Україна" заявлено позов, з урахуванням уточнень позовних вимог від 11.09.2013 р. №876, до приватного підприємства "Агро-Плюс" про стягнення заборгованості за договором поставки №КОР-319000001 від 20.03.2012 року у сумі 55650 грн. 86 коп., а також 4116 грн. 64 коп. пені та 823 грн. 32 коп. 3% річних.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 05 вересня 2013 року за адресою: вул. Ентузіастів, 10, кв. 76, м. Каховка Херсонської області, проте відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Між сторонами укладений договір поставки №КОР-319000001 від 20.03.2013 р. (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу товари за номенклатурою та в строки відповідно до специфікацій, які є додатком до цього договору та його невід'ємними частинами, а відповідач - прийняти вказаний товар та сплатити за нього визначену договором вартість в строки та порядку, передбаченому договором.
Відповідно до специфікації №1 позивач зобов'язаний був поставити відповідачу 50 бухт крапельної стрічки вартістю 106389 грн. та 2 бухти лей-флету вартістю 7519, 34 грн., а всього товарів на суму 113908,34 грн.
За видатковою накладною №403002 від 03.04.2012 р. позивач передав відповідачу 50 бухт крапельної стрічки вартістю 106389 грн. Факт отримання відповідачем товару підтверджується довіреністю останнього серії ЯПБ №651138 від 02.04.2012 р. на отримання від позивача вказаної кількості товару.
В пунктах 4.1. - 4.3. договору сторони встановили, що відповідач здійснює обов'язкову часткову попередню оплату у розмірі 50% від суми договору, яка розраховується відповідно п. 2.1. Сума та строки попередньої оплати указуються у специфікації.
На решту суми позивач надає відповідачу розстрочку по оплаті. Відповідач сплачує заборгованість згідно строків, які відображено в специфікації.
Ціни на товар є договірними і вказані у специфікаціях.
У специфікації №1 сторони визначили, що відповідач зобов'язаний сплатити позивачу до 20.03.2012 р. 50738 грн. 14 коп., а решту вартості товару відповідач зобов'язаний оплатити до 01.10.2012 р.
За платіжним доручення від 27 березня 2012 року №352 позивач перерахував відповідачу 50738 грн. 14 коп. передплати за поставлений товар.
Решта вартості товару в розмірі 55650 грн. 86 коп. залишилась не сплаченою відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи наведене позовні вимоги в частині стягнення 55650 грн. 86 коп. основного боргу підлягають задоволенню.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вказаної норми позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 823 грн. 32 коп. 3% річних за прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання з оплати вартості поставленого товару у період з 02.10.2012 р. по 30.03.2013 р.
Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (далі -Закон) платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Аналогічна норма міститься в п. 2 ст. 343 ГК України.
В даному випадку пунктом 5.2. договору сторонами було обумовлено, що у випадку затримки оплати з вини покупця, покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення.
На підставі вказаних норм та умов договору позивач за період з 02.10.2012 р. по 30.03.2013 р. нарахував відповідачу до сплати 4116 грн. 64 коп. пені за порушення зобов'язань з оплати товару.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 55650 грн. 86 коп. боргу, 4116 грн. 64 коп. пені та 823 грн. 32 коп. 3% річних.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Агро-Плюс" (вул. Ентузіастів, 10, кв. 76, м. Каховка Херсонської області, код ЄДРПОУ 31766331, п/р 26004463020002 в ПАТ "Приватбанк", МФО 352479) на користь приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (вул. В.Чорновола, 45, м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ 30725226, п/р 26005301301557 в ЗАО "ОТР Банк" м. Києва, МФО 300528) - 55650 грн. 86 коп. боргу, 4116 грн. 64 коп. пені, 823 грн. 32 коп. 3% річних, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 18.09.2013 р.
Суддя Л.І. Александрова
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2013 |
Оприлюднено | 19.09.2013 |
Номер документу | 33563770 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Александрова Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні