Рішення

від 18.12.2008 по справі 14/466 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1,

тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

18.12.2008р.                                                                                         

Справа №  14/466

за позовом 

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до 

Приватного підприємства "Інстек", вул. 29 вересня, 7/1, м. Кременчук,

39600 (фактична адреса: вул. Генерала Ірінеєва,6/6, м. Кременчук, Полтавська

область,39600)

про 

стягнення 31090,90 грн.

Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: 

ОСОБА_2, дов. №3724 від 16.12.2008р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення

31090,90 грн. - заборгованості за неналежне виконання договору купівлі-продажу

№0022 від 01.07.2008 р., в тому числі: 27500,00 грн. - основного боргу, 2504,70

грн. - пені за період із 09.07.2008р. по 24.11.2008р., 755,14 грн. - збитків

від інфляції, 311,06 грн. - 3% річних  за

період із 09.07.2008р. по 24.11.2008р.

Відповідач відзив на позов та

документи, витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області №14/466

від 02.12.2008р. не подав, свого представника у судове засідання не направив.

Справа розглядається за наявними в

ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали

справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що

01.07.2008 р. між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою

ОСОБА_1, м. Жовті води (далі - позивач) і Приватним підприємством «Інстек», м.

Кременчук (далі - відповідач) було укладено договір №  0022 (далі - договір), відповідно до умов

якого покупець (відповідач) зобов'язується прийняти і оплатити металопластикові

конструкції (далі - товар) згідно з кресленнями, вказаних у Додатку №1, який є

невід'ємною частиною договору. 

Відповідно до умов договору позивач

05.07.2008р. поставив відповідачу товар у кількості 10 штук, що

підтверджується  видатковою накладною №

О-00000221 від 05.07.2008р. та довіреністю на ім'я представника відповідача серії  ЯПЕ №118228 від 04.07.2008р. (копії в

матеріалах справи) на суму 27500,00 грн.

Згідно з п. 6.1. договору

відповідач зобов'язувався провести розрахунки за переданий товар протягом 3

днів із моменту поставки товару і підписання накладної.

На момент прийняття рішення у

справі відсутні докази оплати відповідачем поставленого  товару на суму 27500,00 грн.

Згідно зі статтею 655 ЦК України

за  договором  купівлі-продажу  одна 

сторона  (продавець) передає або

зобов'язується  передати  майно 

(товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується

прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 662

ЦК України продавець  зобов'язаний    передати  

покупцеві   товар, визначений

договором купівлі-продажу.

Відповідно  до статей 6, 627 ЦК України сторони є

вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору

з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства,

звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України

передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно

підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України

передбачено, що зобов'язанням є 

правовідношення,  в  якому 

одна  сторона (боржник)   зобов'язана  

вчинити   на   користь  

другої  сторони (кредитора) певну

дію (передати  майно,  виконати 

роботу,  надати послугу,  сплатити 

гроші  тощо) або утриматися від

певної дії,  а кредитор має право

вимагати від боржника виконання його обов'язку.      Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах

добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є

боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК

України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору 

та  вимог  цього 

Кодексу,  інших актів цивільного

законодавства,  а за відсутності таких

умов та вимог -  відповідно до   звичаїв  

ділового  обороту  або 

інших  вимог,  що 

звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а

кредитор - прийняти  виконання  особисто, 

якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв

ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає,

що зобов'язання припиняється виконанням, 

проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України

порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,  

визначених  змістом  зобов'язання 

(неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України

боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання

зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання

зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за

неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до  статті 546 ЦК України виконання  зобов'язання 

може  забезпечуватися неустойкою,

порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом

можуть бути  встановлені  інші 

види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею  549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є

грошова сума або інше майно, які  

боржник   повинен  передати 

кредиторові  у  разі 

порушення боржником зобов'язання. Пенею 

є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми

несвоєчасно  виконаного  грошового 

зобов'язання  за  кожен  

день прострочення виконання.

Відповідачу на підставі

вищенаведеного і пункту 9.1 договору нарахована пеня в сумі 2504,70 грн. за

період із 09.07.2008р. по 24.11.2008р. (розрахунок у матеріалах справи).

Згідно зі статтею 625 ЦК

України  боржник, який прострочив

виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму

боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а

також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідачу нараховано 755,14 грн.

- збитків від інфляції за період із 09.07.2008р. по 24.11.2008р. та 311,06 грн.

- 3% річних за аналогічний період (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування позовних

вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду

задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача основний

борг у сумі 27500,00 грн., пені - 2504,70 грн., збитки від інфляції - 755,14 грн.,

3% річних - 311,06 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 310,91 грн.

та 118,00 грн. - оплати  послуг на

інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, матеріали

справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного

підприємства «Інстек», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 29

вересня, 7/1 (ідентифікаційний код 35131956) на користь Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний

НОМЕР_1) основний борг у сумі 27500,00 грн., пені - 2504,70 грн., збитки від

інфляції - 755,14 грн., 3% річних - 311,06 грн., а також витрати по сплаті

держмита в сумі 310,91 грн. та 118,00 грн. - оплати  послуг на інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання

рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                           

Іваницький О.Т.