ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ 16 вересня 2013 року № 826/13823/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Український генеральний інститут по проектуванню підприємств штучного волокна" про стягнення заборгованості у розмірі 84 056,04грн. В С Т А Н О В И В: Предметом адміністративного позову є стягнення з Публічного акціонерного товариства ''Український генеральний інститут по проектуванню підприємств штучного волокна'' заборгованості з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 84 056,04 грн. з 01.01.2013 по 30.06.2013 на підставі відповідних повідомлень про суми витрат. Суд керується наступними положеннями законів: ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12.1991 №1977-ХІІ, п. 5, 8 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372. Беручи до уваги те, що заявлену суму заборгованості з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; доказів погашення зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. Безпідставними є заперечення відповідача стосовно того, що він не є науковою установою, тому у нього відсутній обов'язок із сплати різниці, оскільки преюдиційними є обставини стосовно того, що ВАТ «Укргіпроштув» є правонаступником Українського державного інституту по проектуванню підприємств штучного волокна «Укргіпроштув», тому вимоги органу Пенсійного фонду щодо фінансування товариством різниці у розмірі пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам, є обґрунтованими, т.я. відбулося перетворення в процесі приватизації державного підприємства, до правонаступника переходять права і обов'язки державного підприємства, що приватизується, у тому числі й обов'язок зі сплати різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів (встановлено ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2013 № К/9991/29622/11). Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - ПОСТАНОВИВ: Задовольнити позов у повному обсязі. Стягнути з Публічного акціонерного товариства ''Український генеральний інститут по проектуванню підприємств штучного волокна'' (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 11, код ЄДРПОУ 04691254) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва (03150, м.Київ, вул. Горького, 70, код ЄДРПОУ 22869454) заборгованість з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 84 056 (вісімдесят чотири тисячі п'ятдесят шість) грн. 04 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України. Суддя О.В. Кротюк
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2013 |
Оприлюднено | 19.09.2013 |
Номер документу | 33569173 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кротюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні