Ухвала

від 19.09.2013 по справі 3790-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.09.2013Справа № 5002-35/3790-2012

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кримського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства «Ялтинський морський торгівельний порт» до Масандрівської селищної ради та Об'єднання співвласників елінг-боксів для зберігання маломірних плавзасобів «Меркурій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Держкомзему в місті Ялті Автономної Республіки Крим про визнання недійсним рішення Масандрівської селищної ради від 27.11.2007 № 20 та визнання недійсним договорів від 19.03.2008

За участю представників:

Від позивача - Міністерства інфраструктури України - не з'явився;

Від позивача - Державного підприємства «Ялтинський морський торгівельний порт» - не з'явився;

Від відповідача - Масандрівської селищної ради - не з'явився;

Від відповідача - Об'єднання співвласників елінг-боксів для зберігання маломірних плавзасобів «Меркурій» - Кириченко В.Ф. - керівник, Дмитрик В.К. - представник за довіреністю № б/н від 12.08.2013;

Від третьої особи - Управління Держкомзему в місті Ялті Автономної Республіки Крим - не з'явився;

За участю прокурора - Кузнецова К.В.

СУТЬ СПОРУ: Кримський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства «Ялтинський морський торгівельний порт» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Масандрівської селищної ради та Об'єднання співвласників елінг-боксів для зберігання маломірних плавзасобів «Меркурій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Держкомзему в місті Ялті Автономної Республіки Крим про визнання недійсним рішення Масандрівської селищної ради від 27.11.2007 № 20, яким затверджено для Об'єднання співвласників елінг-боксів «Меркурій» проект землеустрою з відведенням земельних ділянок № 2 площею 0,0447 га (кадастровий номер 0111948100:02:001:0324) та № 3 площею 0,0549 га (кадастровий номер 0111948100:02:001:0325), для будівництва та обслуговування елінг-боксів за адресою: АР Крим, смт. Отрадне, в районі вантажного порту та передачу Об'єднанню співвласників елінг-боксів «Меркурій» в оренду на 49 років зазначених земельних ділянок, про визнання недійсними договорів між Масандрівською селищною радою та Об'єднанням співвласників елінг-боксів «Меркурій» від 19.03.2008 про оренду земельних ділянок площею 0,0447 га та площею 0,0549 га.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2012 порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.12.2012 призначено комплексну будівельно-технічну та землевпорядну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз та матеріали справи направлені до експертної установи.

Після повернення матеріалів справи № 5002-35/3790-2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим разом з висновком експерта (вх. №901/42306/13 від 24.07.2013) ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.07.2013 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.07.2013 справу прийнято до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратова Ю.А. та призначено до розгляду на 12.08.2013.

Ухвалою суду від 12.08.2013 розгляд справи відкладено до 03.09.2013.

Позивач - Міністерство інфраструктури України не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /т. 5 а.с. 19/.

Третя особа не забезпечила явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /т. 5 а.с. 5/.

Представником позивача - Державного підприємства «Ялтинський морський торгівельний порт» заявлено клопотання про призначення повторної експертизи, а також заявлено клопотання про оголошення перерви, для надання додаткових доказів з метою проведення повторної судової експертизи.

В судовому засіданні 03.09.2013 оголошено перерву до 19.09.2013 для надання додаткових доказів позивачем - Державним підприємством «Ялтинський морській торгівельний порт».

Після перерви позивач - Державне підприємство «Ялтинський морський торгівельний порт» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, додаткових доказів не надав. У зв'язку з наведеним, судом відмовлено у задоволені клопотання про призначення повторної судової експертизи.

Відповідач - Масандрівська селищна рада не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позову без розгляду на підставі пункту п'ятого частини першої статті 81 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2012 на позивачів та прокурора покладено обов'язок надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви.

Судом встановлено, що позивачі та прокурор протягом всього строку розгляду справи, без поважних причини не виконали ухвалу суду від 05.11.2012 в повному обсязі, не надали суду оригіналів витребуваних документів, необхідних для вирішення спору.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи невиконання позивачами та прокурором без поважних причин ухвали суду від 05.11.2012, ненадання доказів необхідних для вирішення спору, з огляду на клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі пункту п'ятого частини першої статті 81 ГПК України.

Керуючись пунктом п'ятим частини першої статті 81, статтями 86, 93, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Кримського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства «Ялтинський морський торгівельний порт» до Масандрівської селищної ради та Об'єднання співвласників елінг-боксів для зберігання маломірних плавзасобів «Меркурій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Держкомзему в місті Ялті Автономної Республіки Крим про визнання недійсним рішення Масандрівської селищної ради від 27.11.2007 № 20, яким затверджено для Об'єднання співвласників елінг-боксів «Меркурій» проект землеустрою з відведенням земельних ділянок № 2 площею 0,0447 га (кадастровий номер 0111948100:02:001:0324) та № 3 площею 0,0549 га (кадастровий номер 0111948100:02:001:0325), для будівництва та обслуговування елінг-боксів за адресою: АР Крим, смт. Отрадне, в районі вантажного порту та передачу Об'єднанню співвласників елінг-боксів «Меркурій» в оренду на 49 років зазначених земельних ділянок, про визнання недійсними договорів між Масандрівською селищною радою та Об'єднанням співвласників елінг-боксів «Меркурій» від 19.03.2008 про оренду земельних ділянок площею 0,0447 га та площею 0,0549 га.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Суддя Ю.А. Шаратов