Ухвала

від 04.12.2006 по справі 32-2/122-05-4883

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32-2/122-05-4883

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"04" грудня 2006 р.                                                                     Справа  № 32-2/122-05-4883

        За заявою кредитора: Саратська МДПІ в Одеській області, Одеська область, смт. Сарата

      до боржника: ПСП “Дмитрівське”, Одеська область, Татарбунарський район, с. Дмитрівка   

       про визнання банкрутом

                                                                                       Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

Від кредиторів: Саратська МДПІ –Заремба Г.С. (за довіреністю)  

Розпорядник майна: не з'явився   

                СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Саратська МДПІ в Одеській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПСП “Дмитрівське”, посилаючись на наявність заборгованості перед бюджетом в сумі 113 948,19 грн. (т.1 а.с.2-3).

Ухвалою суду від 13.05.2005р. порушено провадження у справі №2/122-05-4883 за заявою Саратської МДПІ про визнання ПСП “Дмитрівське” банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карабаджак М.І. (т.1 а.с.1).

Ухвалою суду від 14.06.2005р. визнано Саратську МДПІ в Одеській області кредитором боржника з грошовими вимогами в сумі 113 948,19 грн., зобов'язано кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (т.1 а.с.37).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПСП “Дмитрівський” надруковано в газеті “Урядовий кур'єр” №128 від 14.07.2005р. (т.1 а.с.63).

Ухвалою суду від 13.06.2005р. залучено Татарбунарську районну державну адміністрацію Одеської області учасником провадження у справі пр банкрутство ПСП “Дмитрівське” (т.1 а.с.42).

Ухвалою суду від 21.06.2005р. (т.1 а.с.46) відсторонено керівника боржника від виконання ним своїх посадових обов'язків, покладено виконання обов'язків керівника ПСП “Дмитрівське” на розпорядника майна боржника Карабаджак М.І.

Ухвалою суду від 29.07.2005р. справу №2/122-05-4883 прийнято до розгляду суддею Грабован Л.І., присвоєно справі №32-2/122-05-4883.

Після публікації оголошення про порушення провадження у справі з заявами про визнання їх грошових вимог до боржника звернулись: ПП “Довіра” –в сумі 284 000 грн. (т.1 а.с.47), СФГ “Вереск” –в сумі 9208 грн. (т.1 а.с.56),    Саратська МДПІ в Одеській області –в сумі 6174,89 грн. (т.1 а.с.78-80), Татарбунарський районний центр зайнятості –в сумі 26 393,07 грн. (т.1 а.с.87-88), ТОВ “Птахівник” –в сумі 12 202 грн. (т.1 а.с.96-97), УПФУ в Татарбунарському районі –в сумі 48 583,88 грн. (т.1  а.с.105), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Татарбунарському районі Одеської області –в сумі 10 921,87 грн. (т.1 а.с.139-140), ВАТ “ЕК “Одесаобленерго”  в особі Ізмаїльських електричних мереж в особі Татарбунарських районних електричних мереж –в сумі 164 520,78  грн. (т.2 а.с.4) з врахуванням заяви про зменшення вимог (т.4 а.с.128-129), ЗАТ КБ “Приватбанк” в особі Южного ГРУ ПриватБанку   - в сумі 277 812,49 грн. (т.2 а.с.28-29), Відділ державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції  - в сумі 62 869,88 грн. (т.2 а.с.72-74).   

Ухвалою суду від 28.09.2005р. усунуто арбітражного керуючого Карабаджака М.І. від виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іванова В.М., усунуто арбітражного керуючого Карабаджака М.І. від виконання ним обов'язків керівника ПСП “Дмитрівське”, тимчасово покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Іванова В.М. (т.4 а.с.70-71).

Ухвалою суду від 12.10.2005р. визнано  Саратську МДПІ кредитором ПСП “Дмитрівське” з грошовими вимогами в сумі 6174,89 грн.  (т.4 а.с.87).

Ухвалою суду від 31.10.2005р.  (т.4 а.с.155-156) припинено провадження у вправі в частині розгляду заяви ВАТ “ЕК “Одесаобленерго”  в особі Ізмаїльських електричних мереж в особі Татарбунарських районних електричних мереж до боржника в сумі 164 520,78  грн.

Ухвалою суду від 14.11.2005р. (т.4 а.с.162) продовжено строк процедури розпорядження майном ПСП “Дмитрівське”  до 4.03.2006р.  

Ухвалою суду від 6.03.2006р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 5.05.2006р.

Ухвалою суду від 5.05.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПСП “Дмитрівське” (т.5 а.с.99-100) в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог:

Вимоги першої черги:

-          заборгованість по заробітній платі –в сумі 599 725 грн.

Вимоги другої черги:

-          Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Татарбунарському районі –в сумі 9142,69 грн.

Вимоги третьої черги:

-          Саратська МДПІ в Одеській області –в сумі 120 123,08 грн.

        -              Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Татарбунарському районі –в сумі 1779,18 грн.

        -             Татарбунарський районний центр зайнятості –в сумі 26 393,07 грн.

        -             УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області –в сумі 48 583,88 грн.

Вимоги четвертої черги:

-          Філія ЮГРУ ЗАТ КБ “Приватбанк” –в сумі 277 812,49 грн.

        -              ПП “Довіра” –в сумі 284 000 грн.

        -              СФГ “Вереск” –в сумі 9208 грн.

-          ТОВ “Птахівник” –в сумі 11 202,75 грн.

9.08.2006р. судом прийнято постанову про визнання банкрутом ПСП “Дмитрівське”, відкриття ліквідаційної процедури, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванова В.М., припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобов'язання ліквідатора опублікувати відомості про визнання банкрутом ПСП “Дмитрівське” і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк. (т.6 а.с.32-35).

За результатами заходів, здійснених під час проведення ліквідаційної процедури ПСП “Дмитрівське” ліквідатор банкрута –арбітражний керуючий Іванов В.М. надав суду ліквідаційний звіт, який затверджено на зборах комітету кредиторів (протокол №02 від 18.10.2006р.)  

Відповідно до довідки Татарбунарської інспекції Держтехнагляду від 9.09.06р. за ПСП “Дмитрівське” не зареєстрована сільськогосподарська техніка.

Татарбунарський районний відділ земельних ресурсів листом №123 від 18.09.2006р. повідомив, що земельні ділянки в оренді, власності, постійному користуванні станом на 1.07.2006р. за банкрутом не значаться.

Згідно довідки КП “Татарбунарське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”  від 6.10.2006р. за ПСП “Дмитрівське” нерухоме майно не зареєстровано.

Довідкою Арцизького МРЕВ   УДАІ №903 від 5.10.2006р. підтверджено, що за банкрутом автотранспортні засоби не зареєстровані.

Зі звіту вбачається, що за результатами проведення інвентаризації майна банкрута (акт інвентаризації майна від 26.09.2006р.) виявлено, що майна, яке б знаходилось на обліку чи безпосередньо на території підприємства виявлено не було, у зв'язку з чим ліквідаційну масу банкрута сформовано не було

У зв'язку з відсутністю у ПСП “Дмитрівське” майнових активів погашення кредиторських вимог за реєстром вимог кредиторів не здійснювалось.  

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що  ході ліквідаційної процедури підприємства було звільнено всіх працівників, які знаходились у трудових відносинах з ПСП “Дмитрівське”, після порушення провадження у справі про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури, та належним чином оформлено всі документи на звільнення працівників з відповідним записом у трудових книжках із дотримання чинного законодавства України про працю.

Ліквідатор у звіті повідомив, що грошові кошти на виявлених банківських рахунках ПСП “Дмитрівське” відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо  за   результатами   ліквідаційного   балансу   після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд  виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора та заперечень щодо поданого ним звіту до суду не надійшло.

УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області листом №1183/03 від 27.12.2006р. повідомило, що проти звіту ліквідатора не заперечує та просить розглянути справу без участі представника пенсійного Фонду.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута припинити юридичну особу –ПСП “Дмитрівське” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Іванова В.М.

Пунктом 2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  встановлено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

При цьому, суд зобов'язує ліквідатора   після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

           Керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс ПСП “Дмитрівське”  (Одеська область, Татарбунарський район, с. Дмитрівка, вул. Гагаріна,8, код ЄДРПОУ 32758604).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –ПСП “Дмитрівське”.

5.Провадження у справі припинити.

6.Зобов'язати ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів ПСП “Дмитрівське”, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

7.Припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Іванова В.М.

8.Копію ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №32-2/122-05-4883 про визнання банкрутом ПСП “Дмитрівське” надіслати державному реєстратору для виконання у порядку, встановленому ч.6 статті 39  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

9.Зобов'язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації  припинення юридичної особи - ПСП “Дмитрівське” надати суду копію повідомлення (довідку) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи -  ВАТ “Фабрика м'якої меблі”  у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

10.Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, засновнику банкрута; для відома: у банк, що обслуговував банкрута, державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, до органу  державної виконавчої служби; для виконання: державному реєстратору Татарбунарської райдержадміністрації.  

11.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.  

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

          Суддя                                                                        Грабован Л.І.