Ухвала
від 31.07.2013 по справі 805/10281/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 липня 2013 року Справа № 805/10281/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Гохман Е.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі м. Шахтарська до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Управління допоміжного виробництва" м. Шахтарськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 813054,34 грн. в тому числі за списком №1 - 774580,66 грн. та за списком №2 - 38473,68 грн., яка утворилась за період з 01.03.2012 року по 01.06.2013 року,

За участю представників сторін:

від позивача: Сізова І.В. - за довір.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі м. Шахтарська, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Управління допоміжного виробництва" м. Шахтарськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 813054,34 грн. в тому числі за списком №1 - 774580,66 грн. та за списком №2 - 38473,68 грн., яка утворилась за період з 01.03.2012 року по 01.06.2013 року.

31 липня 2013 року представник позивача надав до судового засідання клопотання про зупинення провадження у справі до 04 вересня 2013 року з метою надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 04 вересня 2013 року.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2013
Оприлюднено24.09.2013
Номер документу33580660
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/10281/13-а

Постанова від 17.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Ухвала від 31.07.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Постанова від 17.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні