Постанова
від 19.09.2013 по справі 805/12665/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 р. Справа №805/12665/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-40

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Хохленкова О. В.,

за участю секретаря судового засідання Проніні Д. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальн6істю "ПКФ Азовпромсталь " про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків у зв'язку з наявністю податкового боргу у розмірі 2309,10 грн.,

представника позивача: Петренко К.В.

представника відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальн6істю "ПКФ Азовпромсталь " про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків у зв'язку з наявністю податкового боргу у розмірі 2309,10 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

На адресу суду надійшов конверт з приміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місцезнаходження вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково надані позивачем документи, суд встановив наступне.

Позивач - Жовтнева об'єднана державна податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області є юридичною особою код ЄДРПОУ 386739 та суб'єктом владних повноважень (а.с.17).

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальн6істю "ПКФ Азовпромсталь" зареєстровано в якості юридичної особи код ЄДРПОУ 34027952 виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 06.03.2006 року, відповідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-6).

Відповідно до повідомлення про взяття на облік платника податків за неосновним місцем обліку від 01.04.2013 р. № 99 ТОВ "ПКФ Азовпромсталь" взято на облік за неосновним місцем обліку у Жовтневій ОДПІ у зв'язку з наявністю підрозділу за адресою: 87513, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Артема, буд. 58 (а.с.10).

Згідно податкової декларації № 1964 від 13.02.2012 р. з плати за землю за 2012, відповідачем було самостійно нарахована сума орендної плати за землі державної або комунальної власності на рік, яка склала - 5541,80 грн., та позивач зобов'язався до 30 числа наступного місяця на протязі 2013 р. сплачувати по 461,00 грн. до бюджету (а.с.12-13).

Відповідно з Додатком № 2 до податкової декларації (відомості про наявність земельних ділянок) за відповідачем рахується земельна ділянка площею 0,0262 га за адресою м.Маріуполь, Жовтневий район, вул..Шевченко, 20 на підставі договору оренди з Маріупольською міською радою від 23.04.2010 року (а.с.14).

Згідно з витягом облікової картки платника орендної плати з юридичних осіб відповідач не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання починаючи з серпня і по грудень 2012 р. включно. Сума податкової заборгованості по сплаті податкового зобов'язання з орендної плати за землю з юридичних осіб складає 2309,10 грн.

Відповідно до корінця податкової вимоги форми «Ю» від 31.08.2012 року № 236 відповідач був повідомлений про існування податкового боргу в сумі 377,88 грн. на 31.08.2012 року (а.с.16).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У пункті 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу" зазначено, що Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 41.5. статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Підпунктом п. 15.1 статті 15 Податкового Кодексу визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту п. 63.1 статті 63 Податкового Кодексу облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Згідно з підпунктом 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового Кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Підпунктом 14.1.136. пункту 14.1. статті 14 Податкового Кодексу визначено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 зазначеного Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платників податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в них позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Податковим кодексом України, Законом України "Про державну податкову службу", ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальн6істю "ПКФ Азовпромсталь " про стягнення податкового боргу в розмірі 2309,10 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальн6істю "ПКФ Азовпромсталь " (адреса 87513, м. Донецьк, вул. 25-й квартал, 5/6, код ЄДРПОУ34027952) заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за період з серпня по грудень 2012 р. включно в розмірі 2309 (дві тисячі триста дев'ять) гривень 10 копійок до місцевого бюджету Приморського району на р/р 33213812700055, ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016, код одержувача 3798972.

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті та її проголошено в судовому засіданні 19 вересня 2013 року в присутності представника позивача.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Хохленков О.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2013
Оприлюднено23.09.2013
Номер документу33587059
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/12665/13-а

Постанова від 19.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні