Справа №493/1809/13-ц
Провадження № 2/493/759/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2013 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області про тлумачення змісту заповіту, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 встановивши, що остання є його рідною матір'ю, здійснити тлумачення заповіту, складеного 18.02.2000 року на його ім'я ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 як такого, що дає йому право на спадкування земельної ділянки площею 3,36 га на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №068276, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №245/А-204, яка раніше належала покійній ОСОБА_2, визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,36 га, вартістю 50627 грн. 92 коп., кадастровий номер земельної ділянки 5120685700:01:001:0135 на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасицели Балтського району Одеської області, його матір'ю є вже покійна ОСОБА_2, що вона мала право на земельну частку (пай) розміром 5,26 умовних кадастрових гектарів на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0194492.
За свого життя, 18 лютого 2000 року, ОСОБА_2 в Пасицельській сільській раді Балтського району Одеської області склала заповіт, в якому заповіла позивачу ОСОБА_1 належний їй земельний пай згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0194492.
В серпні 2004 року ОСОБА_2 замість сертифікату на право на земельну частку (пай) отримала на своє ім'я встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №068276, але після цього змін до заповіту вона не внесла, вважаючи, що різниці між сертифікатом на право на земельну частку (пай) і державним актом на право власності на земельну ділянку не існує.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв позивач, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що у заповіті предметом спадкування вказано земельний пай згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), а в позивача на руках перебуває державний акт на право власності на земельну ділянку, а також тому, що в свідоцтві про народження заявника прізвище його матері вказано як «Вовк», а в її свідоцтві про смерть, державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище вказано як «Волк».
Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.
Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких позов визнали в повному обсязі, заперечень до заявлених вимог не мають, просять справу розглянути за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями свідоцтв про народження, про смерть, паспорту, довідкою Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області №501 від 07.05.2013 року та ін., що мати позивача ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 5,26 умовних кадастрових гектарів на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0194492, вище вказаний земельний пай ОСОБА_2 в Пасицелівській сільській раді Балтського району Одеської області 18.02.2000 року заповіла позивачу (заповіт посвідчений секретарем Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №38, заповіт ніким не змінено і не скасовано), в серпні 2004 року взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримала встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку, але після цього вона, по причині юридичної неосвіченості, не внесла змін до заповіту, вважаючи, що різниці між сертифікатом на право на земельну частку (пай) і державним актом на право власності на земельну ділянку не існує, що вказана обставина не є суттєво важливою при здійсненні права спадкування, заповіт в частині інших питань вона не змінювала і не скасовувала, будучи людиною похилого віку, не маючи юридичної освіти, вона не могла передбачити, що з отриманням державного акту заповіт буде недійсним, не бажала настання таких наслідків, в іншому випадку вона б скасувала заповіт, а як зазначалося вище - відомостей про зміну або скасування заповіту суд не має.
Після смерті ОСОБА_2 спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв її син позивач ОСОБА_1, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що у заповіті предметом спадкування вказано земельний пай згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), а в позивача на руках перебуває державний акт на право власності на земельну ділянку, а також по причині розбіжностей в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця.
Таким чином, шляхом оцінки наданих доказів, суд дійшов висновку, що заповіт, складений ОСОБА_2 18.02.2000 року на земельний пай згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), поширюється і на державний акт на право власності на земельну ділянку, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1233,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати, що заповіт, складений ОСОБА_2 18 лютого 2000 року в Пасицелівській сільській раді Балтського району Одеської області, в якому вона заповіла своєму синові ОСОБА_1 належний їй земельний пай згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0194492, поширюється і на земельну ділянку площею 3,36 га, вартістю 50627 грн. 92 коп., кадастровий номер земельної ділянки 5120685700:01:001:0135 на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №068276, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №245/А-204 на ім'я ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,36 гектарів, вартістю 50627 грн. 92 коп., кадастровий номер земельної ділянки 5120685700:01:001:0135 на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №068276, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №245/А-204, яка раніше на праві приватної власності належала його матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасицели Балтського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ
Суд | Балтський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2013 |
Оприлюднено | 01.10.2013 |
Номер документу | 33587742 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Балтський районний суд Одеської області
Бодашко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні