Постанова

від 05.12.2006 по справі 12/418-06-9586а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/418-06-9586А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"05" грудня 2006 р. Справа  № 12/418-06-9586А

За позовом  Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси;  

до відповідача  Південно-українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва "Укрпівденбудрозвідування"  

про стягнення 13924,57грн.

Суддя Юдова В.З.

11  годин 10  хвилин  Господарський  суд  Одеської  області.

У складі  судді: Юдова В.З.

При  секретарі с/з Скуділо О.В.

За  участю  представників:

Від  позивача: не з'явився;

Від  відповідача: не з'явився;

Розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні в  залі  судових засідань №.512 Господарського  суду  Одеської  області  в  м.  Одесі  адміністративну  справу №12/418-06-9586А  за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Південно - Українського державного виробничого підприємства по інженерним розвідуванням для будівництва –УПДВП „Укрпівденбудрозвідування” про відшкодування виплат різниці пенсії науковим працівникам у сумі 13924 грн. 57 коп.

Сторони в судовому засіданні відсутні.

Суд  встановив:

Південно - Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва –УПДВП „Укрпівденбудрозвідування” взятий на облік в Управлінні Пенсійного фонду Малиновського району м. Одеси як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно довідки УПДВП „Укрпівденбудрозвідування” –державне підприємство з формою фінансування госпрозрахунок.

Дане підприємство видало громадянам які працювали довідки про науковий стаж на підставі чого нараховувалась та виплачувалась пенсія.

Стаття 24 Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність” передбачає право наукових громадян на пенсійне забезпечення та соціальний захист.

Постанова Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. № 372 затвердила порядок фінансування різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначенні особи.

Відповідно п. 2 Постанови КМУ № 372 від 24.03.2004р. фінансування проводиться за рахунок коштів державного бюджету України 50%, інша частина різниці фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ.

Станом на 01.09.2006р. заборгованість по виплаченим особам пенсій в Управлінні ПФУ Малиновського району м. Одеси по підприємству УПДВП „Укрпівденбудрозвідування” складала 13924 грн. 57 коп.

Підприємством відповідача докази оплати пенсій станом на засідання суду не надало.

Борг 13924 грн. 57 коп. підлягає стягненню з рахунку відповідача (ст. 24 Закону України „Про науково і науково-технічну діяльність”, п. 3 Прикінцевих положень Розділ ХV Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”).

             З  рахунку  відповідача  підлягає  стягненню  в  доход  бюджету  державне  мито  у  сумі  139 грн. 25 коп.  /ст. 87 п.1 Кодексу  Адміністративного  судочинства  України/.

Керуючись  ст. 161-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Юдова В.З.