Ухвала

від 20.11.2006 по справі 9/362-06-9700а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/362-06-9700А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2006 р.Справа  № 9/362-06-9700А

12 годин 25 хвилин господарський суд Одеської області

у складі судді господарського суду Одеської області Бакланової Н.В.

при секретарі Русанової Л.О.,

за участю представника позивача  Черненко М.О., що діє на підставі довіреності №б/н від 07.08.2006р., представника відповідача Котов С.В. - директора, розглянув у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань №302 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу № 9/362–06–9700А

За позовом:   Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

до  відповідача:  Державного інституту по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції „Діпроплодовочгосп”

про стягнення 17586,88грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси  звернувся з адміністративним позовом до Державного інституту по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції „Діпроплодовочгосп” про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 17586,88 грн., та призначено проведення попереднього судового засідання.

Згідно п. 6 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2006р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси  прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній  справі та призначено проведення попереднього судового засідання.

          У ході попереднього розгляду справи суд, ухвалою від 01.11.2006р., витребував від позивача докази виконання листа № 12/848 від 02.04.2003р. щодо перегляду всіх пенсійних справ працівників інституту і визначення їх права на пенсію з урахуванням, що Інститут „Діпроплодовочгосп” не є науковою установою.

          Однак, вищевказані вимоги суду позивачем виконані не були.

          Розглянувши матеріали справи, надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси  не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в переліку документів, наданих позивачем відсутні докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про  залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своє ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 106, 121, п. 7 ст. 155, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

          Залишити адміністративний позов без розгляду.

Суддя                                                                                 Бакланова Н.В.