Рішення

від 18.09.2013 по справі 907/871/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.2013 Справа № 907/871/13

За позовом Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-авто", м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-авто", м. Ужгород

до Приватного підприємства „Іршавське автотранспортне підприємство 12143", м. Іршава

про стягнення 6 000, 49 грн.,

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

Позивача - Коваль Р.М., довіреність №22-1-4/8-Ю від 06.12.2012 року

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Гарант-авто", м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-авто", м. Ужгород заявило позов до Приватного підприємства „Іршавське автотранспортне підприємство 12143", м. Іршава про стягнення 6 000, 49 грн.,

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між ВАТ УСК „Дженералі Гарант", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Українська страхова компанія "Гарант-авто" в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-авто" та Приватним підприємством „Іршавське автотранспортне підприємство 12143" договору №ДДЮG 0006734 від 01.07.2010 року позивач зобов'язався провести обов'язкове особисте страхування на автомобільному транспорті загального користування. Однак відповідач свої зобов'язання за договором щодо перерахування отриманих від страхувальників страхових платежів не виконував і заборгував 6 000, 49 грн.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на вирішенні спору по суті, з огляду на повторну неявку відповідача на підставі наявних у справі документів та долучених ним додаткових матеріалів .

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, підтверджену реєстраційними документами (ухвали суду від 21.08.2013 року та 04.09.2013 року надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з відміткою про отримання, а.с. 4, 44), своїми процесуальними правами не скористався: у судові засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами докази та документи не подав. В той же, час на адресу суду надійшла його телеграма про розгляд справи без участі представника відповідача, при цьому вказав на неможливість надання витребуваних судом документів, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

01 липня 2010 року між ВАТ УСК „Дженералі Гарант", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Українська страхова компанія "Гарант-авто" в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-авто" (Страховик) та Приватним підприємством „Іршавське автотранспортне підприємство 12143", м. Іршава (Агент) було укладено договір №ДДЮG 0006734 (Агентська Угода) обов'язкового особистого страхування на автомобільному транспорті загального користування.

За умовами Договору Позивач здійснює особисте страхування пасажирів Відповідача від нещасних випадків на автотранспорті, а Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачеві страхові платежі до 30 числа місяця наступного за звітнім після отримання їх від страхувальників (пасажирів) (2.2.3. Договору). Розмір цих виплат розраховується на підставі даних про обсяги перевезень пасажирів про який відповідач до 6 числа місяця наступного за звітнім зобов'язався подавати страховику у вигляді звіту про обсяги перевезень пасажирів (п. 2.2.2. Договору).

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів сума страхового платежу належна позивачу за період з липня 2010 року по вересень 2011 року (включно) на підставі поданих відповідачем згідно п.2.2.2. договору звітів про обсяги перевезення пасажирів (копії звітів а.с. 25-26), за вирахуванням 17% комісійної винагороди належних відповідачу відповідно до п. 4.2. договору склала 6 000,49 грн. (розгорнутий розрахунок, а.с. 27), зокрема: за 2010 рік - 1 783, 56 грн. (липень - 94,90 грн., серпень - 155,92 грн., вересень - 169,27 грн., жовтень - 288, 15 грн, листопад - 539,79 грн, грудень - 535,53 грн.) за 2011 рік - 4216,93 грн (січень - 479,15 грн., лютий - 539,79 грн, березень - 640,95грн., квітень - 685,72 грн., травень - 639 грн., червень - 605,90 грн., липень - 573,98 грн, серпень - 8,78 грн., вересень - 13,68 грн.). Покликаючись на вказані обставини, позивач звертався до відповідача з претензією № 14-2/2691 від 19.03.2013 року з вимогами щодо виконання взятих на себе зобов'язань та погашення заявленої заборгованості, проте, як стверджує заявник, Приватне підприємство „Іршавське АТП 12143" на вказану вимогу у встановленому порядку не відреагувало, а саме заборгованість не погасило (а.с. 28-34).

Таким чином, заявлені вимоги про стягнення 6000,49 грн. належним чином доведені матеріалами справи, умовами укладеного між сторонами договору, поданими відповідачем звітами про обсяги перевезень пасажирів, довідкою позивача про заборгованість за договором за заявлений період станом на момент слухання справи (а.с. 48), відповідачем у встановленому порядку не спростовані та не заперечені.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться. Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 6 000,49 грн. боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4 3 , 32, 33, 34, 36, 43, 49, 75 , 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Іршавське автотранспортне підприємство 12143", м. Іршава, вул. Севастьянова, 9 (код ЄДРПОУ 36072902) на користь Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-авто", м. Київ, пров. Новопечерський,19/3 (код ЄДРПОУ 16467237) в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-авто", м. Ужгород, вул. Берчені, 12 (код ЄДРПОУ 22100506) суму 6 000 (шість тисяч) грн. 49 коп. а також суму 1 720 (Тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 20.09.2013 року.

Суддя В. Кривка