cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/12769/13 05.09.13 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО "
До 1. Приватного акціонерного товариства " Страхова група " ТАС "
2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма " Приват - Такси "
Про стягнення 82500,97 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Галатенко Є.Є.- предст.
від відповідача - 1 не з'явився
від відповідача - 2 не з'явився
Рішення прийняте 05.09.2013 р., оскільки у судових засіданнях 15.08.2013 р. та 29.08.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення:
- з відповідача - 1 ( приватного акціонерного товариства " Страхова група " ТАС " ) 50000,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
- з відповідача - 2 ( товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма " Приват - Такси " ) 32500, 00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник відповідача - 1 у судове засідання тричі не з'явився, але у клопотаннях, які надійшли через канцелярію суду 22.07.2013 р. та 29.08.2013 р. відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що 20.11.2012 р., тобто за 8 місяців до подачі позивачем позовної заяви до суду приватне акціонерне товариство " Страхова група " ТАС " перерахувала суму страхового відшкодування в розмірі 50000,00 грн. на рахунок позивача, що підтверджується платіжним дорученням № 65286 від 20.11.2012 р.
02.09.2013 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача - 1 ( приватного акціонерного товариства " Страхова група " ТАС " ) 50000, 00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, у зв'язку зі сплатою останнім вказаної суми страхового відшкодування.
Представник відповідача - 2 у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2012 р. в м. Дніпропетровську трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " HONDA CR - Z " ( д. н. АЕ 2099 ЕР ), що належить на праві власності Ганжуку Сергію Олександровичу, під керуванням останнього та автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. АЕ 9066 АА ), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю " Фірмі " Приват - Такси ", під керуванням водія Воробія Віктора Олександровича, який перебував у трудових відносинах з останнім.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " HONDA CR - Z " ( д. н. АЕ 2099 ЕР ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 352132-02-04-01 від 19.09.2011 р.
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. АЕ 9066 АА ) - Воробія Віктора Олександровича, що підтверджується постановою Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська № 401/3540/12 ( 3/401/1431/12 ) від 11.04.2012 р.
Згідно звіту №14/03/12-С від 02.04.2012 р., вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " HONDA CR - Z " ( д. н. АЕ 2099 ЕР ) становить 191208,01 грн.
Згідно рахунків - фактур: № 3959 від 23.03.2012 р. та № 3963 від 26.03.2012 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " HONDA CR - Z " ( д. н. АЕ 2099 ЕР ) становить 221433,70 грн.
На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 352132-02-04-01 від 19.09.2011 р., на підставі заяви страхувальника, звіту №14/03/12-С від 02.04.2012 р., розрахунку суми страхового відшкодування, рахунків - фактур: № 3959 від 23.03.2012 р. та № 3963 від 26.03.2012 р., а також на підставі страхового акту № 1886 - 02 від 23.05.2012 р. та додатку № 1 до страхового акту від 06.06.2012 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " ВУСО " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 82500,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 7464 від 19.06.2012 р., № 7297 від 14.06.2012 р., № 7185 від 12.06.2012 р., № 7703 від 25.06.2012 р., № 6992 від 07.06.2012 р., № 6957 від 06.06.2012 р.
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. АЕ 9066 АА ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ЗАЗ " ( д. н. АЕ 9066 АА ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/5613970 застрахована у відповідача - 1 ( приватного акціонерного товариства " Страхова група " ТАС " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача - 1 виплачене страхове відшкодування в розмірі 50000,00 грн. ( 50000,00 грн. ліміт відповідальності відповідача, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/5613970 ).
Позивач також просить суд стягнути з відповідача - 2 ( товариства з обмеженою відповідальністю " Фірми " Приват - Такси " ) 32500,00 грн. ( різницю між виплаченою сумою страхового відшкодування ( 82500,00 грн. ) та сумою, яку повинен сплатити відповідач - 1 ( приватне акціонерне товариство " Страхова група " ТАС " ) ( 50000, 00 грн. ).
Відповідно до ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Враховуючи клопотання позивача від 02.09.2013 р. про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача - 1 ( приватного акціонерного товариства " Страхова група " ТАС " ) 50000,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу у зв'язку зі сплатою останнім вказаної суми страхового відшкодування до подачі позивачем позовної заяви до суду, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача - 2 ( товариства з обмеженою відповідальністю " Фірми " Приват - Такси " ) такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто в сумі 32500,00 грн. страхового відшкодування.
Позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача - 1 ( приватного акціонерного товариства " Страхова група " ТАС " ) 50000,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п. 1.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Фірми " Приват - Такси " ( 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, 4, код 37149572 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО " ( 83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, 7- й поверх, код 31650052 ) 32500 ( тридцять дві тисячі п'ятсот ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
В частині стягнення з відповідача - 1 страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 50000,00 грн. провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
Суддя В.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 13.09.2013 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2013 |
Оприлюднено | 20.09.2013 |
Номер документу | 33599147 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні