Ухвала

від 20.09.2013 по справі 901/3118/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.09.2013№02-21/ 901/3118/13

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим І.О. Соколова, розглянувши матеріали :

За позовом Фізичної особи - підприємця Бабіна Віктора Федоровича, м. Ізюм, Харківська область

До відповідачів - Семисотська сільська рада, Ленінський район

Реєстраційна служба Ленінського районного управління юстиції , с.м.т. Леніно

Про визнання припиненим договір оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

Позивач - Фізична особа - підприємець Бабін В.Ф., Харківська область , звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів - Семисотської сільської ради, Ленінський район та до Реєстраційної служба Ленінського районного управління юстиції , с.м.т. Леніно , в якому просить суд :

- визнати припиненим з 23.03.13 року правовідносини між ФОП Бабіним Віктором Федоровичем та Семісотською сільською радою за зареєстрованим у Відділі Деркомзему у Ленінському районі АР Крим 28.11.11 під № 012278754000210 Договором оренди землі від 28.11.11 року

- зобов'язати Реєстраційну службу Ленінського районного управління юстиції АРК провести державну реєстрацію іншого речового права - припинення користування земельною ділянкою ФОП Бабіним В.Ф. за договором оренди землі від 28.11.11 кад № 0122787500:02:001:0042 площею 0,0925 га, яка знаходиться : АР Крим, Ленінський район , с. Камьянське, вул. Паркова,10, для обслуговування будівель малого пансіонату «Юний» згідно до поданої заяви від 22.08.13

Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами:

Так, позивачем при подачі позовної заяви до Господарського суду не сплачено судовий збір у встановленому розмірі та порядку.

Згідно квитанції №к5/Н/166 від 17.09.13 позивачем сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду Автономної Республіки Крим у розмірі 1147,00 грн., тобто лише з однієї вимоги, а позивачем у позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру , яки повинні бути оплачені в установленому законом порядку та розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 року за № 7 , якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог, у зв'язку з чим , згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, в силу пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України, мають додаватись до позовної заяви.

На підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачам надані фіскальні чеки КД УГППС «Укрпошта» за № 6378 та № 6379 від 17.09.2013 року.

Отже, зважаючи на положення частини 1 статті 56 ГПК України щодо обов'язку направити копію позовної заяви саме з листом опису вкладення, допустимим доказом виконання відповідного обов'язку є саме опис вкладення у відповідний лист.

Між тим, опису вкладення у відповідний лист позивачем до позовної заяви не додано, у зв'язку з чим відсутні підстави вважати, що листом, щодо якого видано відповідний фіскальний чек, відповідачу направлялась саме копія поданої позовної заяви з відповідними додатками.

Таким чином, подані позивачем докази не є допустимими доказами щодо направлення копії позовної заяви відповідачу ; інших доказів позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суд повертає позов, якщо до позову не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає її повторному направленню до суду після усунення недоліків, встановлених дійсною ухвалою.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4 , 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали з додатком повернути позивачу.

2. Повернути Фізичної особи - підприємцю Бабіну Віктору Федоровичу, ( вул. Шмідта,133-в, м. Ізюм, Харківська область, 64305) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, р/р 31211206783002 видкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у сумі 1147,00 грн., сплачений за квитанцією № к5/Н/166 від 17.09.2013 року.

Додаток: позовні матеріали на 18 аркушах, конверт.

- Чек «Укрпошта» від 17.09.13 на 1 арк.

- Копія витягу з ЄДРПОУ від 20.06.11 на 1. арк..

- Копія договору оренди від 28.11.11 на 2 арк.

- Копія розрахунку на 1 арк.

- Копія викопировки земельної ділянки на 2арк.

- Копія додаткової угоди від 25.06.12 на 1 арк.

- Копія рішення від 22.03.13 на 1 арк.

- Копія договору від 25.12.13 на 1 арк.

- Копія акту приминання - передачі від 23.03.13 на 1 арк.

- Копія листа від 14.06.13 на 1 арк.

- Копія листа від 21.06.13. на 1 арк.

- Копія рішення від 27.08.13 на 1 арк.

- Копія доручення від 03.10.11 на 1 арк.

- Квитанція про сплату судового збору від 17.09.13 на 1 арк.

Вказану ухвалу скерувати на адресу стороні .

Суддя І.О. Соколова