ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
20.09.2013Справа № 901/1994/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сервіс Крим»
(вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 32178106)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет»
(вул. Будівельників, 3, смт. Гурзуф, м. Ялта, АР Крим, 98640, ідентифікаційний код 32169835)
про стягнення заборгованості за договором підряду № 10/04/07 від 17.04.2007 у розмірі 152 106,50 грн., з яких 133 899,22 грн. основана сума заборгованості, 11 126,47 грн. - відсотки за користування коштами, 7 080,81 грн. - інфляційні втрати
Суддя Шаратов Ю.А.
За участю представників:
Від позивача - адвокат Смаль І.М., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01.10.2012;
Від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сервіс Крим» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет» про стягнення заборгованості за договором підряду №10/04/07 від 17.04.2007 у розмірі 144 029,76 грн., що складається із: основної заборгованості у розмірі 133 899,22 грн., процентів у розмірі 8 683,27 грн. за період з 31.03.2011 по 27.05.2013, інфляційних втрат у розмірі 1 447,27 грн. за період з 01.04.2011 по 30.04.2013.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.07.2013.
Ухвалою суду від 04.07.2013 розгляд справи було відкладено до 15.07.2013.
В судовому засіданні 15.07.2013 оголошено перерву до 22.07.2013, а також в судовому засіданні 22.07.2013 оголошено перерву до 08.08.2013.
Ухвалою суду від 30.07.2013 справу прийнято до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратова Ю.А. та призначено до розгляду на 08.08.2013.
В судовому засіданні 08.08.2013 оголошено перерву до 29.08.2013, а також в судовому засіданні 29.08.2013 оголошено перерву до 04.09.2013 та в судовому засіданні 04.09.2013 - до 20.09.2013.
29.08.2013 судом прийнято до розгляду заяву ТОВ «Комфорт Сервіс Крим» про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з ТОВ «Пріоритет» заборгованість за договором підряду №10/04/07 від 17.04.2007 у розмірі 152 106,50 грн., що складається із: основної заборгованості у розмірі 133 899,22 грн., процентів у розмірі 11 126,47 грн., інфляційних втрат у розмірі 7 080,81 грн.
16.09.2013 сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди, з наступним змістом:
«Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СЕРВІС КРИМ», іменоване надалі «Сторона-1», в особі директора Гуріна Владислава Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ» , іменоване надалі «Сторона-2», в особі директора Каушиніса Чесловаса, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, що є Сторонами у справі № 901/1994/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СЕРВІС КРИМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ» про стягнення 144 029,76 грн., яка розглядається Господарським судом АР Крим, дійшли згоди про укладення мирової угоди та припинення провадження у справі на зазначених нижче умовах:
1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання господарсько- правового спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків Сторін та предмету спору.
2. Стороною-1 на виконання умов Договору підряду №10/04/07 від 17 квітня 2007 року виконано, а Стороною-2 прийнято робіт на загальну суму 3 907 297 (три мільйони дев'ятсот сім тисяч двісті дев'яносто сім) гривень 52 копійки. При цьому Сторона-2 оплатила Стороні-1, а Сторона-1 отримала від Сторони-2 грошові кошти в сумі 3 773 398 (три мільйони сімсот сімдесят три тисячі триста дев'яносто вісім) гривень 30 копійок. Заборгованість Сторони-2 перед Стороною-1 становить 133 899,22 (сто тридцять три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) гривень 22 копійки.
3. Сторони домовились, про наступний порядок врегулювання спору: Сторона-2 протягом 5 (п'яти) робочих днів від дня затвердження цієї мирової угоди судом, у встановленому діючим законодавством України порядку, перераховує грошові кошти у розмірі 133 899,22 (сто тридцять три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) гривень 22 копійки Стороні-1 на рахунок № 26005010106848 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ЄДРПОУ 32178106.
4. Після затвердження цієї мирової угоди судом Сторони відмовляються від будь-яких інших вимог, нарахованих одна до одної санкцій (неустойки, штрафу, пені), а також підтверджують відсутність будь-яких інших претензій щодо виконання ними своїх зобов'язань за Договором підряду №10/04/07 від 17 квітня 2007 року.
5. У випадку невиконання даної мирової угоди, ухвала Господарського суду АР Крим про її затвердження, є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.
6. Сторони домовились, що витрати по сплаті судового збору у сумі 3 712 (три тисячі сімсот дванадцять) гривень 03 копійки, та будь-які інші витрати, пов'язані з розглядом господарським судом цієї справи, Стороною-2 Стороні-1 не відшкодовуються.
7. За згодою Сторін Договір підряду №10/04/07 від 17 квітня 2007 року є таким, що припинив дію з моменту набрання чинності цієї мирової угоди.
8. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної Стороні і Господарського суду АР Крим. Мирова угода набирає чинності після її затвердженні Господарським судом АР Крим.»
Вищевказана мирова угода підписана керівниками Позивача та Відповідача із проставлянням печаток юридичних осіб.
В заяві про затвердження мирової угоди зазначено наступне: «Просимо суд затвердити мирову угоду і припинити провадження у господарській справі № 901/1994/13. Наслідки припинення провадження по справі у зв'язку з затвердженням Мирової угоди, передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, нам відомі та зрозумілі.»
Представник позивача в судовому засіданні, просила затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно.
Відповідно до частини першої статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Згідно з частиною третьою статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Судом встановлено, що мирова угода укладена щодо прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.
Частиною четвертою статті 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши вказану мирову угоду, суд вважає її такою, що не суперечить закону та інтересам сторін, тому господарський суд вважає можливим, відповідно до ст. ст. 78, 80 ГПК України затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 78, 80, 86, 93, 106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 16.09.2013 укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сервіс Крим» (вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 32178106) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Пріоритет» (вул. Будівельників, 3, смт. Гурзуф, м. Ялта, АР Крим, 98640, ідентифікаційний код 32169835 ), за якою сторони домовились про наступне:
«Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СЕРВІС КРИМ», іменоване надалі «Сторона-1», в особі директора Гуріна Владислава Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ», іменоване надалі «Сторона-2», в особі директора Каушиніса Чесловаса, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, що є Сторонами у справі №901/1994/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СЕРВІС КРИМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ» про стягнення 144 029,76 грн., яка розглядається Господарським судом АР Крим, дійшли згоди про укладення мирової угоди та припинення провадження у справі на зазначених нижче умовах:
1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання господарсько- правового спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків Сторін та предмету спору.
2. Стороною-1 на виконання умов Договору підряду №10/04/07 від 17 квітня 2007 року виконано, а Стороною-2 прийнято робіт на загальну суму 3 907 297 (три мільйони дев'ятсот сім тисяч двісті дев'яносто сім) гривень 52 копійки. При цьому Сторона-2 оплатила Стороні-1, а Сторона-1 отримала від Сторони-2 грошові кошти в сумі 3 773 398 (три мільйони сімсот сімдесят три тисячі триста дев'яносто вісім) гривень 30 копійок. Заборгованість Сторони-2 перед Стороною-1 становить 133 899,22 (сто тридцять три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) гривень 22 копійки.
3. Сторони домовились, про наступний порядок врегулювання спору: Сторона-2 протягом 5 (п'яти) робочих днів від дня затвердження цієї мирової угоди судом, у встановленому діючим законодавством України порядку, перераховує грошові кошти у розмірі 133 899,22 (сто тридцять три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) гривень 22 копійки Стороні-1 на рахунок № 26005010106848 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, ЄДРПОУ 32178106.
4. Після затвердження цієї мирової угоди судом Сторони відмовляються від будь-яких інших вимог, нарахованих одна до одної санкцій (неустойки, штрафу, пені), а також підтверджують відсутність будь-яких інших претензій щодо виконання ними своїх зобов'язань за Договором підряду №10/04/07 від 17 квітня 2007 року.
5. У випадку невиконання даної мирової угоди, ухвала Господарського суду АР Крим про її затвердження, є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.
6. Сторони домовились, що витрати по сплаті судового збору у сумі 3 712 (три тисячі сімсот дванадцять) гривень 03 копійки, та будь-які інші витрати, пов'язані з розглядом господарським судом цієї справи, Стороною-2 Стороні-1 не відшкодовуються.
7. За згодою Сторін Договір підряду №10/04/07 від 17 квітня 2007 року є таким, що припинив дію з моменту набрання чинності цієї мирової угоди.
8. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної Стороні і Господарського суду АР Крим. Мирова угода набирає чинності після її затвердженні Господарським судом АР Крим.»
2. Провадження у справі № 901/1994/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сервіс Крим» (вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 32178106) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет» (вул. Будівельників, 3, смт. Гурзуф, м. Ялта, АР Крим, 98640, ідентифікаційний код 32169835) про стягнення заборгованості за договором підряду № 10/04/07 від 17.04.2007 у розмірі 152 106,50 грн., з яких 133 899,22 грн. основана сума заборгованості, 11 126,47 грн. - відсотки за користування коштами, 7 080,81 грн. - інфляційні втрати, припинити.
Ця ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2013 |
Оприлюднено | 23.09.2013 |
Номер документу | 33599236 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Ю.А. Шаратов
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні