Ухвала

від 17.09.2013 по справі 19пн/5014/2626/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 19пн/5014/2626/2012

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1

про роз'яснення рішення суду у справі №19пн/5014/2626/2012

за позовом Кіровської міської ради, м.Кіровськ Луганської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровськ Луганської області

про приведення у придатний для використання стан та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Кіровська міська рада звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання привести у придатний для використання стан земельну ділянку площею 0,0158 га, яка знаходиться на території міського парку в м.Кіровську Луганської області, включаючи знесення розташованого на ній торгівельного кіоску та огорожі літньої площадки та повернути її позивачу.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.12.2012 позовні вимоги були задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013 рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2012 скасоване, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2013 скасовано, рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2012 залишено в силі.

29.07.2013 господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ № 19пн/5014/2626/2012 від 29.07.2013.

17.09.2013 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою № б/н від 16.09.2013 про роз'яснення рішення суду у справі № 19пн/5014/2626/2012.

Частиною 1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Згідно ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.1 цього Кодексу підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду, судом були оглянуті подані матеріали, та встановлено, що заява про роз'яснення рішення суду у справі № 19пн/5014/2626/2012 подана та підписана громадянином - ОСОБА_1. Додатки додані до вказаної заяви, не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 на даний час має статус фізичної особи-підприємця, в той час, як стороною у даній справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Отже, суд приходить до висновку, що у разі відсутності у фізичної особи статусу суб'єкта підприємницької діяльності, дана особа не може виступати стороною в господарському процесі.

Таким чином, виходячи з суб'єктного складу сторін, розгляд даної заяви не може здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, у прийнятті заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1, ч.1 ст.21, п.1 ч.1 ст.62 та ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви від 16.09.2013 № б/н про роз'яснення рішення суду у справі № 19пн/5014/2626/2012, відмовити.

2. Заяву від 16.09.2013 № б/н про роз'яснення рішення суду у справі № 19пн/5014/2626/2012 з доданими до неї матеріалами, повернути заявнику.

Додаток (тільки заявнику): на « 04» аркушах.

Суддя Т.В.Косенко