Рішення

від 11.09.2013 по справі 905/4580/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.2013 Справа № 905/4580/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами

«Ізі Лайф» м. Київ

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське виробничо-

комерційне об'єднання здорового харчування «Еко продукт» м. Артемівськ

до відповідача 2 - Приватного підприємство «ТЕРРА» м. Донецьк

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПРОМ ГРУП»

м. Єнакієве

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк» м. Київ

про стягнення 76147965,39грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно

за участю представників сторін:

від позивача - Лелюх О.М. - довіреність №520 від 26.12.2012р.,

від відповідачів 1,2,3 - не явились,

від третьої особи - не явився.

СУТЬ СПРАВИ:

25.06.2013р. ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» м. Київ (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ «Артемівського виробничо- комерційного об'єднання здорового харчування «Еко продукт» м. Артемівськ, ПП «ТЕРРА» м. Донецьк 76147965,39грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно.

В підтвердження позовних вимог надав копії кредитного договору про відкриття кредитної лінії за № 15-93/17- 525/08 з урахуванням договорів про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №1 від 21.02.2008р, №2 від 12.05.2008р., №3 від 12.06.2008р., №4 від 01.10.2008р., №5 від 27.02.2009р., №6 від 31.03.2008р., іпотечного договору №15-94/17-773/08 від 21.02.2008р., іпотечного договору № 15-94/17-774/08 від 21.02.2008р., договору застави майна №15-94/17-775/08 від 21.08.2008р, №15-94/17-776/08 від 21.02.2008р. з договорами про внесення змін, договору відступлення права вимоги №39/34 від 28.07.2010р., №39/33-1 від 28.07.2010р., №39/33-2 від 28.07.2010р., №39/33-3 від 28.07.2010р., № 39/33-4 від 28.07.2010р., витягів, рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2013р., ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2013р. по справі №19/115, листів, договорів купівлі-продажу.

08.07.2013р. розпорядженям в.о. голови господарського суду Донецької області справа передана на розгляд судді Уханьовій О.О.

11.07.2013р. господарський суд на підставі ст. 27 ГПК України залучив в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Промінвестбанк» м. Київ.

22.07.2013р. позивач через канцелярію суду супровідним листом від 22.07.2013р. надав додаткові документи по справі.

23.08.2013р. позивач надав клопотання в порядку ст.24 ГПК України про залучення до участі у справі в якості третього відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПРОМ ГРУП» м. Єнакієве. Клопотання господарським судом розглянуто та задоволено.

2

10.09.2013р. від відповідача 1 надійшла заява про відкладення розгляду справи для узгодження мирової угоди.

Господарський суд розглянувши дану заяву дійшов висновку про неможливість її задоволення, зважаючи на той факт, справа по суті розглядається тривалий термін та сторони мали час для укладення мирової угоди на протязі усього розгляду справи. Крім того, сторони не позбавлені права укласти мирову угоду і після винесення рішення по справі (на стадії його виконання).

Представники відповідачів та третьої особи до судового засідання не явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги, що ухвали господарського суду направлялись відповідачам та третій особі за належною адресою (тобто зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), вони вважаються належним чином повідомленими про час і місце розгляду судом справи.

Господарський суд вирішує спір по суті без явки представників відповідачів на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -,

ВСТАНОВИВ :

Предметом спору по даній справі є стягнення 76147965,39грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно.

Правовою підставою є неналежне виконання позичальником умов кредитного договору, в забезпечення виконання якого підписані договори іпотеки та застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 21.02.2008р. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - Банк), та ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування «Еко продукт» (далі - Відповідач 1) підписали договір №15-93/17-525/08, з урахуванням договорів про внесення змін №1 від 21.02.2008р, №2 від 12.05.2008р., №3 від 12.06.2008р., №4 від 01.10.2008р., №5 від 27.02.2009р., №6 від 31.03.2008р., який за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

3

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до умов цього договору банк зобов'язався за умови наявності вільних власних кредитних ресурсів надати позичальнику (відповідачу 1) кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, яка не може перевищувати 45000000,00грн. на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, встановлені договором (пункт 2.1 договору).

Згідно з пунктом 1.2 договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 26.01.2011р., або протягом десяти календарних днів з моменту отримання направлення банком повідомлення згідно з пунктом 4.3.4 договору.

Пунктом 2.2 сторонами узгоджено розмір процентної ставки за користування кредитними коштами, яка протягом дії кредитного договору неодноразово змінювалась. Так, у відповідності до п.2.2 в останній редакції, визначеній договором про внесення змін №6 від 31.03.2009р., проценти за користування кредитом нараховуються банком та сплачуються позичальником, виходячи зі встановленої банком процентної ставки в розмірі 12% річних за кредитом, наданим в доларах США (позичковий рахунок 20631351783581/840) та 14% річних за кредитом, наданим в доларах США, 12% річних за кредитом, наданим в євро (позичковий рахунок 20631351783581/978) та 14% річних за кредитом, наданим в євро (позичковий рахунок 20639353783581/978), 16% річних за кредитом, наданим в гривні (позичковий рахунок 20631351783581/980) та 18% річних за кредитом, наданим в гривні (позичковий рахунок 20639353783581/980). У випадку порушення позичальником встановленого п.1.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи з процентної ставки 17% річних за кредитом, наданим в доларах США та євро, 19% річних за кредитом, наданим в гривні (п.2.5 кредитного договору).

Відповідно до п.3.2.2 позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати плату за кредит, проценти за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також передбаченої цим договором неустойки.

Згідно з п.п.5.1,5.5 кредитний договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного повернення позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та повного виконання позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно з умовами цього договору.

Господарський суд дослідивши умови договору дійшов висновку, що сторонами погоджено всі істотні умови вищевказаного правочину, відсутні докази його припинення у встановленому законом порядку.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України (далі -ГК України), ст.ст.525,526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Водночас, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю (ч.1 ст.216 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, протягом дії кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-525/08 від 21.02.2008р., банком здійснювалось кредитування відповідача, у зв'язку з чим останньому нараховувались відсотки за користування кредитними коштами в порядку та розмірі, визначених умовами договору. В свою чергу, позичальник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, кредитні кошти не повертав, відсотки за користування ними своєчасно та в повному обсязі не сплачував.

28.07.2010р. ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - первісний кредитор) та ТОВ „Компанія з управління активами „Ізі Лайф", що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду "Юніт" недиверсифікованого виду закритого типу (далі - новий кредитор) підписаний договір відступлення права вимоги №39/34.

4

Відповідно до п.1.1 в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає новому кредитору належне первісному кредитору право вимоги за наступним договором, укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування "Еко продукт" - кредитний договір про відкриття кредитної лінії про відкриття кредитної лінії №15-93/17-525/08 від 21.02.2008р. разом з договорами про внесення змін до нього, перелік яких наведений в п.1.1 договору відступлення.

За договором відступлення (п.1.3) до нового кредитора переходить право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника належного та реального виконання наступних обов'язків: повернення грошових коштів в розмірі 2310000,00грн.; повернення грошових коштів в сумі 16192774,08грн., що є гривневим еквівалентом станом на дату укладання цього договору суми 2051224,20 доларів США, отриманої боржником згідно з кредитним договором; повернення грошових коштів в сумі 45821982,28грн., що є гривневим еквівалентом станом на дату укладання цього договору суми 4453703,97євро, отриманої боржником згідно з кредитним договором; повернення нарахованих станом на дату укладання цього договору процентів за користування кредитом в сумі 551868,50грн.; повернення нарахованих станом на дату укладання цього договору процентів за користування кредитом згідно з кредитним договором в сумі 3035528,78грн., що є гривневим еквівалентом станом на дату укладання цього договору суми нарахованих процентів в доларах США в розмірі 384526,46доларів США; повернення нарахованих станом на дату укладання цього договору процентів за користування кредитом згідно з кредитним договором в сумі 8234811,75грн., що є гривневим еквівалентом станом на дату укладання цього договору суми нарахованих процентів в євро в розмірі 800389,07євро; повернення нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в сумі 1000,00грн.; сплати неустойки в формі та розмірах, визначених кредитним договором, інших обов'язків, встановлених кредитним договором.

Згідно з п.1.4 договору відступлення права вимоги, до нового кредитору переходять всі без винятку права та обов'язки первісного кредитора за кредитним договором.

У зв'язку з укладанням цього договору, первісним кредитором здійснюється відступлення прав за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за кредитним договором, перелік яких наведений в п.п.1.8.1-1.8.3 договору відступлення.

Відповідно до п.1.7, з моменту зарахування у повному обсязі відшкодування за відступлення права вимоги за кредитним договором на рахунок первісного кредитора, зазначений в п.2.1.1 цього договору, до нового кредитора переходять всі права кредитора у відношенні до боржника, що належали до цього первісному кредитору за кредитним договором. За змістом п.2.1.1, новий кредитор зобов'язаний переказати первісному кредитору на рахунок №29096922 в філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецької області", код банку 334635, отримувач - філія „Головне управління Промінвестбанку в Донецької області", код ЄДРПОУ 09334636, відшкодування за відступлення права вимоги за кредитним договором суму 76147965,39 грн.

Первісний кредитор протягом п'яти робочих днів з моменту переходу прав вимоги до нового кредитора зобов'язаний повідомити боржника про здійснене відступлення права вимоги ( п.2.2.2 договору).

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №19/115 від 14.05.2013р., яке набрало законної сили, позов ТОВ „Компанія з управління активами „Ізі Лайф" Київ до ТОВ „Артемівське виробниче-комерційне об'єднання здорового харчування „Еко продукт" м. Артемівськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ про стягнення 76147965,39грн. задоволений в повному обсязі.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Таким чином, враховуючи загальнообов'язковий статус судових актів, визначений ст.ст.124, 129 Конституції України, факт не виконання відповідачем 1 належним чином умов кредитного договору, а також дійсності відступлення права вимоги, не може бути спростований за умови чинності рішення господарського суду Донецької області від 14.052013р. по справі №19/115 та не підлягає доведенню знову.

5

27.06.2013р. ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» м. Київ (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про звернення стягнення на заставне майно в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування «Еко продукт» м. Артемівськ» перед ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», розмір якої становить 76147965,39грн., та складається з заборгованості: за кредитом у гривні - 2310000,00грн.; за кредитом наданим у доларах США 16192774,08грн., що є гривневим еквівалентом 2051224,20доларів США; за кредитом наданим у ЄВРО 45821982,28грн., що є гривневим еквівалентом у ЄВРО 4453703,97ЄВРО, отриманих згідно «Кредитного договору»; відсотками за користування кредитом у гривні 551868,50грн., відсотками за користування кредитом у доларах США 3035528,78грн.; що є гривневим еквівалентом 384526,46 доларів США, відсотками за користування кредитом у ЄВРО 8234811,75грн.; що є гривневим еквівалентом ЄВРО в розмірі 800389,07ЄВРО, повернення нарахованої, але не отриманої комісійної винагороди в сумі 1000,00грн.

Господарський суд при вирішенні цього спору по суті виходить з наступного:

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №15-93/17-525/08 Банком та Відповідачем 1 підписані наступні договори забезпечення:

- іпотечний договір № 15-94/17-773/08 від 21.02.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Барановим М.С., зареєстрований в реєстрі за №1420. Предметом іпотеки є: комплекс об'єктів нерухомості - будівлі заводу по розливу соків, реєстраційний номер об'єкту №17279438, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд. 73, та складається з наступного:

№ п/пЛітера, № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа, кв.м 1А3а ' а'' а ''' Адміністративний корпус 2402,0 2Б2б Механізована мийка 1412,9 3В2в Виробничий корпус 6668,1 4Гг ГРП (б) 20,4 5Д Насосна станція 45,4 6Є Каналізаційна насосна станція 2,0 7Ж Склад агрегатів та будматеріалів 392,4 8З Розподільчий пристрій - 6кВ 53,2 9в ' Трансформаторна підстанція 52 10 №1, №2Резервуари для води 11 №3, №4 №5Резервуари за АПК 12 №6Очисні споруди 13 3Огорожа 14 4Замощення який належить Іпотекодавцю на праві власності. Заставна вартість предмету іпотеки складає 15227817,00грн.

- іпотечний договір №15-94/17-774/08 від 21.02.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Барановим М. С., зареєстрований в реєстрі за № 1422. Предметом іпотеки є: земельна ділянка, що розташована за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, 73, загальною площею 31145,0кв.м. згідно плану земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки 1410300000:00:027:0233, право власності на яку виникне у Іпотекодавця після одержання Державного акту на право власності на земельну ділянку. Цільове призначення (використання) земельної ділянки - для розміщення та обслуговування виробничої бази заводу по розливу соків. Заставна вартість предмету іпотеки складає 456538,00грн.

- договір застави майна №15-94/17-775/08 від 21.02.2008р., де предметом застави є майно, згідно додатку №1 до договору (140 позицій кількістю 1323од.), що розташоване за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського,буд. 73, та належить Заставодавцю на праві власності та складається з наступного:

п/пНазва майна та його характеристики (марка, модель, рік випуску, колір, технічна характеристика,№ інвентарний, № реєстраційний тощо) , російською мовоюВідповідно до договору застави

од. вим.кількістьзагальна вартість,грн 1Автоклав ВК-75 инв№839шт 1 13340,14 2Автоклав ГК-100-3м инв№838шт 1 14999,02 3Автоматическая телефонная станция инв.36шт 1 6462,79 4Автопогрузчик инв. 772шт 1 29721,58 5Аквадистиллятор ДЭ-10 инв№853шт 1 2211,86 6Аквадистиллятор ДЭ-10 инв 1030шт 1 1020,79 7Баня водяная БВ-10-2 (2-х м.д.колб)шт 1 1020,79 8Баня водяная БЛ-9 шт 1 1935,34 9Биотулет шт 1 587,50 10Весы AD 2000 шт 2 3836,16 11Весы Radwag/60/X шт 1 7223,02 12Весы А 500 шт 2 2661,15 13Весы напольные электронные ВЭСТшт 1 1183,19 14Весы электронные 300кг инв№27шт 1 775,70 15Видеокамера инв№580шт 3 4001,59 16Газонокосилка XS 48 G инв№877шт 1 1378,56 17Ворота гаражные промышленные, заборные, в составе: секции штампованные остекленные прозрачные пластиковые, направляющие, калитка, электроприводы: WA 400/В 445, WA 400/В 445 цепной, WA 400/460 цепной, ручная цепная тяга, защитный занавесшт 1 94936,30 18Гомогенезатор (верхнепривод мешалка) инв№780шт 1 3870,74 19Градирня низкопрофильной серии VFL-721-ОХ H05 1554 производство Baltimore Aircoil B.A.C., 14.09.05 г., мощность 450 кВт, размеры 4560 х 2400 х 1860 мм, вес 5190 кгшт 1 103001,13 20Дазатор автоматический инв№847шт 1 829,44 21Конденсаторная установка КРПН, с регуляторами реактивной мощности, "РРП-12", изготовитель ПКФ "Силкон-квар", заводской номер № 00738 ККУ шк. 1, № 00728 ККУ-2 шк. 2, (в низковольтной подстанции)шт 2 89475,84 22Емкость для гликоля шт 1 32071,70 23Емкость накоп для осмиес воды шт 1 64419,86 24Интерфейс Telecom FM GPRS шт 2 1882,37 25Интерфейс инв№777шт 1 760,34 26Кассовый аппарат Datecs MP-50 инв №шт 1 755,21 27Комплекс вытротомерный инв. №837шт 1 6670,10 28Комплект съемников SKF TMHCшт 1 1991,69 29Компьютерашт 10 13623,20 30Конденсаторная установка КРПН, с регуляторами реактивной мощности, "РРП-12", изготовитель ПКФ "Силкон-квар", заводской номер № 00738 ККУ шк. 1, № 00728 ККУ-2 шк. 2, (в низковольтной подстанции) шт 2 40538,88 31Кондиционер Samsung AQ 09FAN/X шт 2 2507,24 32Кондиционер шт 3 7337,42 33Кондуктомер/солемер порт Sension-5 с аксессуарами шт 1 3542,45 34Котел 50 (СЕ) Т шт 2 2638,85 35КСО-205 заземлитель шин и ОПН шт 2 6151,65 36КСО-205 с ISARC 2.12 с предохранит шт 2 53948,13 37КСО-205 с ISARC 2.12 с предохранит ТСшт 2 31276,83 38КСО-205 с ВБ4-П отх линия шт 2 49282,53 39КСО-205 с ВБ4-П секц разэединитель шт 1 11128,34 40КСО-205 с ВБ4-П секцион выключатель шт 1 23846,40 41КСО-205 ШНВА шт 1 20770,58 42КСО-205сВБ4-П ввод шт 2 49213,47 43Ламинарный бокс шт 1 46794,26 44Маршрутизатор шт 1 1029,56 45Микроскоп шт 1 1175,06 46Морозильная камера Nord 155-3-010 Standartинв №шт 1 963,20 47Набор СВАБ-тест (тест на бактер) шт 2 1969,92 48Насос IR 80-200 В шт 2 22256,67 49Насос MAN250/2/G65 (Zenit)шт 1 4360,43 50Насос Wilo №1шт 1 219,65 51Насос К 100-80-160 с двиг инв№шт 1 5218,58 52Насос минивакуумный инв№859шт 1 1969,92 53Насос многоступенчатый инв№871шт 1 1831,66 54Ноутбук Samsungшт 1 1445,17 55обогреватель газовый BLP50M-70M шт 4 4181,78 56Оборудование "чистая комната для установки Моноблока системы стерилизации комплектная линия для производства соков в ПЭТ-упаковке по асептической технологии". Производитель SIPROECH SPA, Италияшт 1 1794816,02 57Панель ЩО-90 инв№801,802шт 2 42370,59 58Панель ЩО-90-1303 УЗ инв№810шт 1 7672,32 59Панель ЩО-90-1413 УЗ инв№806шт 1 5253,10 60Панель ЩО-90-1415 УЗ инв№807шт 1 2764,78 61Панель ЩО-90-1417 УЗ инв№803,804шт 2 6082,59 62Панель ЩО-90-1418 УЗ инв№811шт 1 5529,62 63Панель ЩО-90-1419 УЗшт 3 14100,53 64Панель ЩО-90-1420 УЗ инв№808,809шт 2 7914,21 65Перетворювач частоты 15квт инв№шт 1 6946,56 66Перетворювач частоты 18,5квт инв№шт 2 14929,92 67Перфоратор КНЕ 26,800Вт, SDS плюс инв№607шт 2 680,20 68Плата раширения 16 портовшт 2 1448,89 69Печь муфельная инв№849шт 1 2453,74 70Полотер инв№29шт 1 17209,46 71Пред клапан инв№866шт 1 1520,62 72Принтер HP,Q5927A Laser Jet1320 инв№48шт 1 954,19 73Пылесос инв№30шт 1 1378,66 74Рампа мобильная RMH инв№864,865шт 2 89022,88 75Рефтоктометр инв№848шт 1 2592,00 76РН-метр-410шт 1 870,24 77Сварочный аппарат WMI-25001шт 1 644,06 78Сварочный пост инв №31шт 1 7910,96 79Система для идентиф организмовшт 1 1158,16 80Средство для обработ технол воды 4AQUA RXL20 к25к инв№598шт 1 1,00 81Стеллаж инв№101шт 1 1445,45 82Стерелизатор воздушный инв№852шт 1 1624,30 83Стиральная машина Whirlpool AWT 2296шт 1 920,31 84Стойка весовая двойная инв№96шт 1 2537,01 85Стойка весовая одинарная инв№102шт 1 1547,01 86Стол для заседаний инв№671шт 1 1897,66 87Стол островной с мойкой инв№97шт 1 5877,76 88Стол пристенный с надстройкойшт 8 10455,24 89Стол рабочийшт 3 2828,03 90Тайфун Р-40м инв№850шт 1 2004,50 91Тележка ручная инв№775шт 1 1416,94 92Тепловентилятор инв№773шт 4 2937,62 93Тепловой пункт МТ-1500шт 1 86349,20 94Терморегулятор ХЗ-3150-0000шт 1 1336,73 95Термостат жидкостный ТС 01/08-100 1 штшт 1111 3453,62 96Термостат ТС-1/80 СПУшт 2 8257,14 97Термостат ТС-80МЗ инв№840шт 1 2361,62 98Торцевая панель ЩО-90 инв№815шт 6 691,18 99Трансформатор силовой ПБВ 35 кВ мощность 6300 кВа, тип ТМЗ-1600/10-7593, изготовитель ЧТЗ заводской № 9674 мощность 1600 кВа : трансформатор силовой ПБВ 35 кВ мощность 6300 кВа, тип ТМЗ-1600/10-7593, изготовитель ЧТЗ заводской № 9681 мощность 1600 кВа шт 1 45083,99 100Тумба приборная 800х800 инв№104шт 1 1338,29 101Тумба приборная ДСП 1200шт 2 2069,76 Тумба приборная ДСП 650/600/900шт 2 1568,05 102Узел промывки установки обратного осмоса инв№876шт 1 44582,40 103Установка ГКХ-8/1,6-500 м, (газификатор холодный криогенный) заводской номер сосуда 8910093, заводской номер изделия 8910071, год изготовления 2005 г., внутрений объем V - 8 mі, форма согласно чертежу КС 3017 00 000 ДГшт 2 200378,91 104Установка титровальная инв№99шт 1 3242,93 105Устройство автомат включ резерва инв№800шт 1 2315,54 106Устройство плавного пуска инв№85шт 1 1231,07 107Фотометр фотоэлек КФК инв№855шт 1 7534,06 108ФПФ Gold Fruit 0,45 инв№110шт 1 563,29 109ФПФ Tea Berry 0,45 инв№108шт 1 662,18 110ФПФ фрукт. Бриз инв№107шт 1 548,71 111Холодильник "Inter-501 T"шт 1 828,39 112Холодильник MORA MRF6324 (HZS3266) инв№371шт 1 741,53 113Холодильник Samsung RL17MBMS инв№372шт 1 571,66 114Холодильник Нордшт 2 1873,46 115Центрифуга лаборант инв№851шт 1 1017,59 116Шейкер OS-20 инв№856шт 1 1574,41 117Шинный мостшт 3 8190,77 118Шкаф вытяжной химический инв№100шт 1 8448,41 119Шкаф сушильный СНОЛ 58/350шт 2 4561,92 120Электронасос SHE 40-160/40 инв№825шт 1 2142,70 121Электронасос SHE 40-200/55шт 4 11197,44 122Электронасос SHE 50-200/92шт 5 20357,07 123Электронасос SHE 50-250/185шт 2 13616,61 124Электронасос SHE 80-160/150 инв№824шт 1 8640,02 125Электронасос СА 120/55 инв№835шт 1 1313,26 126Электронасос СЕА 70/3-V инв№826шт 1 518,40 127Система вентиляции (воздухоотвод)шт 1 819200,00 128Терморегулятор ХЗ-3105-0000904шт 1 1639,87 129 мойка с сушкой 1000х800х900 (ДСП, постформинг) 900шт 1 2085,18 130 мойка с сушкой 1000х800х900 (ДСП, постформинг) 901шт 1 2635,78 131 компьютер ТХС-1100 Athlon-3500/AM2/512Мb/80Gb/1,4 887шт 1 1699,62 132 Котел 50 ( СЕ )Т 759шт 1 13194,24 133 Котел Колви 550 М 911шт 1 49270,63 134 Котел Колви 550 М 912шт 1 49270,63 135 ограждение вокруг установки обратного осмоса 1017шт 1 7721,00 136 Комплект съёмников SKF TMHC 110E 907шт 1 3095,35 137 насос MAN 250/2/G65 (Zenit) 1016шт 1 5232,00 138 Рефрактометр ИРФ-454 Б2м 883шт 1 4422,95 139 Стойка весовая двойная (ДСП,постр,надстр.) 890шт 2 5160,04 140 Установка титровальная 1500х1800х1800 892шт 1 2688,00

итого оборудованиешт 1323 4 440 440

Заставна вартість майна всього: 4440440,00грн.

- Договір застави майна №15-94/17-776/08 від 21.02.2008р., де предметом застави є майно, згідно додатку №1 до договору, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд. 73, та належить Заставодавцю на праві власності, а саме:

Назва майна та його характеристики (марка, модель, рік випуску, колір, технічна характеристика,№ інвентарний, №реєстраційний тощо) російською мовою Відповідно до договору застави од. вим.кількістьзагальна вартість,грн. 2 3 4 5 Высоковольтная линия и наружное освещением2 1724789,01 Газопровод 787 369,06 Установка обратного осмосам2 764080,29 Комплектная линия для производства соков в ПЭТ-упаковке по асептической технологии. Производитель SIPROECH SPA, Италияшт 1 51675 965,76 Итого 54952204,12 Заставна вартість майна складає 54952204,00грн.

Відповідно до ч.1 ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За своєю правовою природою договори №15-94/17-775/08 від 21.08.2008р., №15-94/17-776/08 від 21.02.2008р., з договорами про внесення змін; є договорами застави, правовідносини за яким регулюються параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, Законом України "Про заставу", Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Відповідно до п.5.1. договору заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет його реалізацію у наступних випадках: якщо у момент настання строку виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлені відповідно до Кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені Кредитним договором строки сум відсотків за користування кредитом, сум комісійної винагороди за управління кредитом (у тому числі процентів за неправомірне користування кредитом); та /або при несплаті або частковій несплаті а строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені Кредитним договором.

Відповідно до 5.2. договору звернення стягнення на Предмет може відбуватися відповідно до чинного законодавства будь-яким із наступних, обраних на власний розсуд Заставодержателя, способів: а) в позасудовому порядку, б) звернення стягнення на підставі рішення господарського суду.

Відомості про передачу в заставу вищевказаного майна за договорами застави були зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить відповідний витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, крім того зареєстроване звернення стягнення на предмет застави.

10

За вищезазначеними договорами застави/іпотеки між Банком та Позивачем укладено відповідні договори відступлення права вимоги, а саме:

28.07.2010р. ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (первісний Іпотекодержатель), який є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) та ТОВ "Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" Київ (новий Іпотекодержатель) підписаний договір відступлення права вимоги №39/33-1 (договір), згідно з п.1.1 якого Первісний Іпотекодержатель відступає Новому Іпотекодержателю своє право вимоги за Договором Іпотеки №15-94/17-773/08 від 21.02.2008р., укладеним між Первісним Іпотекодержателем та ТОВ Артемівського виробничо - комерційного об'єднання здорового харчування «Еко продукт» (далі - Іпотекодавець), посвідченим Мироник О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

28.07.2010р. ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (первісний Іпотекодержатель), який є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) та ТОВ "Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" Київ (новий Іпотекодержатель) підписаний договір відступлення права вимоги №39/33-2 (договір), згідно з п.1.1 якого Первісний Іпотекодержатель відступає Новому Іпотекодержателю своє право вимоги за Договором Іпотеки №15-94/17-774/08 від 21.02.2008р., укладеним між Первісним Іпотекодержателем та ТОВ Артемівського виробничо - комерційного об'єднання здорового харчування «Еко продукт» (далі - Іпотекодавець), посвідченим Мироник О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

28.07.2010р. ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (первісний Заставодержатель), який є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) та ТОВ "Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" Київ (новий Заставодержатель) підписанийі договір відступлення права вимоги №39/33-3 (договір), згідно з п.1.1 якого Первісний Заставодержатель відступає Новому Заставодержателю своє право вимоги за Договором Застави №15-94/17-775/08 від 21.02.2008р., укладеним між Первісним Заставодержателем та ТОВ Артемівського виробничо - комерційного об'єднання здорового харчування «Еко продукт» (далі - Заставодавець), посвідченим Мироник О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

28.07.2010р. ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (первісний Заставодержатель), який є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) та ТОВ "Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" Київ (новий Заставодержатель) підписаний договір відступлення права вимоги №39/33-4 (договір), згідно з п.1.1 якого Первісний Заставодержатель відступає Новому Заставодержателю своє право вимоги за Договором Застави №15-94/17-776/08 від 21.02.2008р., укладеним між Первісним Заставодержателем та ТОВ Артемівського виробничо - комерційного об'єднання здорового харчування «Еко продукт» (далі - Заставодавець), посвідченим Мироник О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

Відповідно до п.1.3. вищезазначених договорів відступленя права вимоги, Первісний Заставодержатель/Іпотекодержатель зобов'язаний письмово у п'ятиденний строк з моменту укладання цього договору повідомити заставодавця/іпотекодавця про відступлення прав за Договорами застави/іпотеки і права вимоги за Основним договором.

Моментом переходу права вимоги первісного заставодержателя/іпотекодержателя за договорами застави/іпотеки визначеним у п.1 даних договорів, до нового заставодержателя/іпотеко держателя, є факт отримання первісним заставодержателем/іпотекодержателем грошових коштів за відступлення права вимоги відповідно до п. 2.1.1 договору відступлення, що підтверджується платіжним дорученням нового заставодержателя/ іпотекодержателя, засвідченого відбитком печатки установи платника, а для первісного заставодержателя/іпотекодержателя - виписка по рахунку, зазначеному в п. 2.1.1 договорів відступлення (п. 2.1 договорів).

Пунктом 2.2 договорів встановлено, що до нового кредитора переходять всі без винятку права та обов'язки первісного заставодержателя/іпотекодержателя, передбачені чинним законодавством за кредитним договором.

Статтею 512 Цивільного кодексу України допускається заміна кредитора у зобов'язанні шляхом передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

11

Статтею 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 514 Цивільного кодексу України).

Таким чином на теперішній час кредитором за кредитним договором №15-93/17-525/08 від 21.08.2008р., заставодержателем за договорами застави №15-94/17-775/08, №15-94/17-776/08 від 21.02.2008р., іпотекодавцем за договорами іпотеки №15-94/17-773/08, №15-94/17-774/08 від 21.02.2008р., є ТОВ "Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ".

У відповідності до ст. 21 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору є одним з видів забезпечувальних обтяжень.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяження може забезпечувати виконання боржником дійсної існуючої вимоги або вимоги, яка може виникнути в майбутньому. Обтяжувач та боржник повинні досягти згоди про максимальний розмір вимоги, яка забезпечується обтяженням. За рахунок предмета обтяження обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає: 1) відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження; 2) сплату процентів і неустойки; 3) сплату основної суми боргу; 4) відшкодування збитків, завданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження; 5) відшкодування витрат на утримання і збереження предмета обтяження. Згідно ст. 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами (право застави).

У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором (ст. 589 Цивільного кодексу України).

За приписами ст. 590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права обтяжувача звернутися до суду.

Таким чином, враховуючи факт невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №15-93/17-525/08 від 21.02.2013р. з договорами про внесення змін підлягають задоволенню.

Як встановлено в ході розгляду справи, 03.06.2013р. на підставі постанови господарського суду Донецької області від 29.05.2013р. по справі №905/213/13-г «Про визнання боржника банкрутом» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстровано:

припинення обтяження речового права (заборони), номер обтяження в ЄРЗВНМ №6640960, на майновий комплекс, що перебував в іпотеці за іпотечним договором №15-94/17-773/08 від 21.02.2008р. за реєстровим № 142, припинення іншого речового права (іпотеки), номер обтяження в Державному реєстрі іпотек -6642083, на майновий комплекс, що перебував в іпотеці за іпотечним договором № 15-94/17-773/08 від 21.02.2008р. за реєстровим №1420, припинення іншого речового права (іпотеки), номер обтяження в Державному реєстрі іпотек - 6642226, на земельну ділянку (кадастровий № 1410300000:00:027:0233), що перебувала в іпотеці за іпотечним договором

12

№ 15-94/17-774/08 від 21.02.2008 р. за реєстровим № 1422, які належать ТОВ «ВКОЗХ «Еко продукт» та розташовані за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вулиця Корсунського, 73.

Тобто, нотаріусом було знято заборону відчуження з рухомого та нерухомого майна з відповідних реєстрів, та вилучено записи з реєстру іпотек.

Позивачем було проведено моніторинг Єдиного Державного реєстру судових рішень та виявлено, що постанова Господарського суду Донецької області від 29.05.2013р. по справі №905/213/13-г щодо визнання боржника Банкрутом - ТОВ «Артемівське ВКОЗХ «Еко продукт» - відсутня, проте наявна справа в господарському суді за №905/213/13-г стосується справи про банкрутство взагалі іншого підприємства, а саме - ОП «Селидівсвітло» (код ЄДРПОУ 32561409).

Позивач також зазначив, що згідно відомостей, які містяться на веб - сайті Єдиного державного підприємства «Інформаційно - ресурсний центр» станом на 14.06.2013р. ТОВ «Артемівське ВКО Здорового харчування «Еко продукт» не перебуває в процесі припинення.

Крім того, на запит Банку №19-2/168 від 13.06.2013 р., керівником апарату господарського суду Донецької області було надано відповідь № 01-39/12 від 14.06.2013 р. щодо відсутності справи про банкрутство Відповідача 1 та постанова про визнання його банкрутом - не приймалася.

Позивач наголошує, що йому стало відомо про той факт, що 06.06.2013р. Відповідачем 1 та ПП «ТЕРРА» (код ЄДРПОУ 30188950) (далі - Відповідач 2), підписаний договір купівлі-продажу комплексу (будівлі заводу по розливу соків), реєстраційний номер 17279438 який знаходиться за адресою: Донецька область, місто Артемівськ, вул. Корсунського, 73, який є власністю Відповідача 1 та посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В. за реєстровим номером 2518 та договір купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої по вулиці Корсунського, номер 73 у місті Артемівську Донецької області, площею 3,1145га, кадастровий номер земельної ділянки 1410300000:00:027:0233, яка є власністю Відповідача 1 та надану для розміщення та обслуговування виробничої бази заводу по розливу соків, розташованого за адресою: Донецька область, місто Артемівськ, вул. Корсунського, 73. та посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В. за реєстровим номером 2519. Зазначені об'єкти договорів купівлі продажу є предметами іпотеки за Іпотечним договором №15-94/17-773/08 від 21.02.2008р та відповідно за Іпотечним договором №15-94/17-774/08 від 21.02.2008р, та Позивач як єдиний іпотекодержатель будь-яких дозволів на укладання договорів купівлі - продажу не надавав.

Ухвалою суду у державного реєстратора Артемівського міськрайонного управління юстиції витребувано інформаційну довідку щодо об'єктів нерухомого майна: земельної ділянки, розташованої по вулиці Корсунського, номер 73 у місті Артемівську Донецької області, кадастровий номер земельної ділянки 1410300000:00:027:0233, цілісного комплексу виробничої бази заводу по розливу соків, розташованого за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул.Корсунського, 73.

Згідно відомостей що містять інформаційні довідки, право власності на земельну ділянку та комплекс виробничої бази належить ТОВ «ТРЕЙД ПРОМ ГРУП», код ЄДРПОУ : 38367554, Донецька область, м. Єнакієве, пр-т.Леніна, 99. Підставою виникненя права власності на земельну ділянку є договір купівлі-продажу, №459, посвідчений 13.06.2013р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Овчаренко Тамарою Миколаївною. Підставою виникненя права власності на цілісний майновий комплекс є договір купівлі-продажу, №458, посвідчений 13.06.2013р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Овчаренко Тамарою Миколаївною. Зазначені об'єкти договорів купівлі продажу є предметами іпотеки за Іпотечним договором №15-94/17-773/08 від 21.02.2008р та відповідно за Іпотечним договором №15-94/17-774/08 від 21.02.2008р, та Позивач як єдиний іпотекодержатель будь-яких дозволів на укладання договорів купівлі-продажу не надавав.

Оцінюючи вимоги позивача в цій частині господарський суд з виходить з наступного:

Правовідносини, що випливають з договорів іпотеки, регулюються параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, Законом України "Про іпотеку".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про іпотеку":

- іпотекодавець - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання власного зобов'язання або зобов'язання іншої особи перед іпотекодержателем. Іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель;

- майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи-боржника;

- іпотекодержатель - кредитор за основним зобов'язанням

13

Частиною першою ст. 11 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Частиною першою ст. 33 Закону України "Про іпотеку" встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 23 ЗУ «Про іпотеку» у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою. Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки, тобто в розумінні ст. 23 Закону України «Про іпотеку» - ТОВ «ТРЕЙД ПРОМ ГРУП» набув статус Іпотекодавця та є належним Відповідачем (3) за позовом.

При цьому, аналіз змісту положень ст. 23 Закону України "Про іпотеку" свідчить, що правовий режим майна, яке знаходиться в іпотеці, не змінюється незалежно від кількості правочинів, за якими право власності переходило до інших набувачів такого права. Тому до нового власника предмета іпотеки переходять всі права і обов'язки іпотекодавця за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки. Таким чином, щодо відповідача 3 Банк вправі задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки.

Відповідно до п. 5.1. договору іпотеки іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію у наступних випадках: якщо у момент настання строку виконання іпотекодавцем зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлені відповідно до п.2.2. кредитного договору строки суми кредиту, та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум відсотків (у тому числі відсотків за неправомірне користування кредитом), та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені кредитним договором; незалежно від настання строку виконання іпотекодавцем будь-яких зобов'язань за кредитним договором - при виникненні підстав, вказаних у п. 3.1.5. цього договору.

Згідно із ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання (ч. 1 ст. 7 Закону "Про іпотеку").

Способи звернення стягнення на предмет іпотеки обумовлені сторонами в п. 5.2. договору іпотеки, а також ч. 1 ст. 33 Закону України "Про іпотеку". Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення іпотекодержателя (тобто шляхом позасудового врегулювання).

Реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом (ч. 1 ст. 591 ЦК України).

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

14

Отже, зі змісту наведеної правової норми вбачається, що у судовому рішенні про звернення стягнення на предмет іпотеки вказується, зокрема, спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України "Про іпотеку" та початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону України "Про іпотеку" початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Враховуючи, що сторонами не оспорюється вартість заставного майна, початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації встановлюється господарським судом на рівні, визначеної відповідним пунктом договору іпотеки.

За наведених обставин, враховуючи приписи . 2 ст. 590, ч. 2 ст. 592 ЦК України, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 33 Закону України "Про іпотеку", якими встановлено право заставодержателя (іпотекодержателя) звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) у разі неналежного виконання основного зобов'язання, а також право заставодержателя (іпотекодержателя) вимагати дострокового виконання основного зобов'язання у разі порушення заставодавцем (іпотекодавцем) обов'язків, встановлених іпотечним договором (договором застави), а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет застави (іпотеки), а також договору іпотеки, вимоги позивача про звернення стягнення на предмети іпотеки та встановлення способу реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів ґрунтуються на законі, та підлягають задоволенню в частині позовних вимог до відповідача 3.

Позовні вимоги щодо відповідачів 1, 2 задоволення не підлягають, зважаючи на той факт, що на теперішній час вони не є власниками предмету застави/іпотеки.

Судові витрати підлягають розподіленню в порядку, визначеному до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі Законів України «Про заставу», «Про іпотеку», «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію права обтяжень», гл. 71 Цивільного кодексу України, гл. 35, ст.67,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.27,33-35,43,49,75,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду «ЮНІТ» м. Київ задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське виробничо-комерційне об"єднання здорового харчування «Еко продукт» (84500, м. Артемівськ, вул. Чайковського, 31, ЄДРПОУ 33771799) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПРОМ ГРУП» (Донецька область, м. Єнакієве, пр-т. Леніна, буд. 99, ЄДРПОУ 38367554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду «ЮНІТ» (03040, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, 92/1, ЄДРПОУ 35379813) заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське виробничо-комерційне об"єднання здорового харчування «Еко продукт» (84500, м. Артемівськ, вул. Чайковського, 31, ЄДРПОУ 33771799) за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-525/08, розмір якої становить 76147965,39грн., та складається з: заборгованості за кредитом у гривні - 2310000,00грн.; за кредитом наданим у доларах США - 16192774,08грн., що є гривневим еквівалентом 2051224,20доларів США; за кредитом наданим у ЄВРО -45821982,28грн., що є гривневим еквівалентом у ЄВРО - 4453703,97ЄВРО, отриманих згідно «Кредитного договору»; відсотками за користування кредитом у гривні - 551868,50грн., відсотками за користування кредитом у доларах США - 3035528,78грн.; що є гривневим еквівалентом - 384526,46доларів США, відсотками за користування кредитом у ЄВРО - 8234811,75грн. що є гривневим еквівалентом ЄВРО в розмірі 800389,07 ЄВРО, комісійної винагороди в сумі 1000,00грн., шляхом звернення стягнення на:

15

рухоме майно, що є предметом договору застави майна №15-94/17-775/08 від 21.02.2008р., а саме:

п/пНазва майна та його характеристики (марка, модель, рік випуску, колір, технічна характеристика,№ інвентарний, № реєстраційний тощо) російською мовоюВідповідно до договору застави

од. вим.кількістьзагальна вартість,грн 1Автоклав ВК-75 инв№839шт 1 13340,14 2Автоклав ГК-100-3м инв№838шт 1 14999,02 3Автоматическая телефонная станция инв.36шт 1 6462,79 4Автопогрузчик инв. 772шт 1 29721,58 5Аквадистиллятор ДЭ-10 инв№853шт 1 2211,86 6Аквадистиллятор ДЭ-10 инв 1030шт 1 1020,79 7Баня водяная БВ-10-2 (2-х м.д.колб)шт 1 1020,79 8Баня водяная БЛ-9 шт 1 1935,34 9Биотулет шт 1 587,50 10Весы AD 2000 шт 2 3836,16 11Весы Radwag/60/X шт 1 7223,02 12Весы А 500 шт 2 2661,15 13Весы напольные электронные ВЭСТшт 1 1183,19 14Весы электронные 300кг инв№27шт 1 775,70 15Видеокамера инв№580шт 3 4001,59 16Газонокосилка XS 48 G инв№877шт 1 1378,56 17Ворота гаражные промышленные, заборные, в составе: секции штампованные остекленные прозрачные пластиковые, направляющие, калитка, электроприводы: WA 400/В 445, WA 400/В 445 цепной, WA 400/460 цепной, ручная цепная тяга, защитный занавесшт 1 94936,30 18Гомогенезатор (верхнепривод мешалка) инв№780шт 1 3870,74 19Градирня низкопрофильной серии VFL-721-ОХ H05 1554 производство Baltimore Aircoil B.A.C., 14.09.05 г., мощность 450 кВт, размеры 4560 х 2400 х 1860 мм, вес 5190 кгшт 1 103001,13 20Дазатор автоматический инв№847шт 1 829,44 21Конденсаторная установка КРПН, с регуляторами реактивной мощности, "РРП-12", изготовитель ПКФ "Силкон-квар", заводской номер № 00738 ККУ шк. 1, № 00728 ККУ-2 шк. 2, (в низковольтной подстанции)шт 2 89475,84 22Емкость для гликоля шт 1 32071,70 23Емкость накоп для осмиес воды шт 1 64419,86 24Интерфейс Telecom FM GPRS шт 2 1882,37 25Интерфейс инв№777шт 1 760,34 26Кассовый аппарат Datecs MP-50 инв №шт 1 755,21 27Комплекс вытротомерный инв. №837шт 1 6670,10 28Комплект съемников SKF TMHCшт 1 1991,69 29Компьютерашт 10 13623,20 30Конденсаторная установка КРПН, с регуляторами реактивной мощности, "РРП-12", изготовитель ПКФ "Силкон-квар", заводской номер № 00738 ККУ шк. 1, № 00728 ККУ-2 шк. 2, (в низковольтной подстанции) шт 2 40538,88 31Кондиционер Samsung AQ 09FAN/X шт 2 2507,24 32Кондиционер шт 3 7337,42 33Кондуктомер/солемер порт Sension-5 с аксессуарами шт 1 3542,45 34Котел 50 (СЕ) Т шт 2 2638,85 35КСО-205 заземлитель шин и ОПН шт 2 6151,65 36КСО-205 с ISARC 2.12 с предохранит шт 2 53948,13 37КСО-205 с ISARC 2.12 с предохранит ТСшт 2 31276,83 38КСО-205 с ВБ4-П отх линия шт 2 49282,53 39КСО-205 с ВБ4-П секц разэединитель шт 1 11128,34 40КСО-205 с ВБ4-П секцион выключатель шт 1 23846,40 41КСО-205 ШНВА шт 1 20770,58 42КСО-205сВБ4-П ввод шт 2 49213,47 43Ламинарный бокс шт 1 46794,26 44Маршрутизатор шт 1 1029,56 45Микроскоп шт 1 1175,06 46Морозильная камера Nord 155-3-010 Standartинв №шт 1 963,20 47Набор СВАБ-тест (тест на бактер) шт 2 1969,92 48Насос IR 80-200 В шт 2 22256,67 49Насос MAN250/2/G65 (Zenit)шт 1 4360,43 50Насос Wilo №1шт 1 219,65 51Насос К 100-80-160 с двиг инв№шт 1 5218,58 52Насос минивакуумный инв№859шт 1 1969,92 53Насос многоступенчатый инв№871шт 1 1831,66 54Ноутбук Samsungшт 1 1445,17 55обогреватель газовый BLP50M-70M шт 4 4181,78 56Оборудование "чистая комната для установки Моноблока системы стерилизации комплектная линия для производства соков в ПЭТ-упаковке по асептической технологии". Производитель SIPROECH SPA, Италияшт 1 1794816,02 57Панель ЩО-90 инв№801,802шт 2 42370,59 58Панель ЩО-90-1303 УЗ инв№810шт 1 7672,32 59Панель ЩО-90-1413 УЗ инв№806шт 1 5253,10 60Панель ЩО-90-1415 УЗ инв№807шт 1 2764,78 61Панель ЩО-90-1417 УЗ инв№803,804шт 2 6082,59 62Панель ЩО-90-1418 УЗ инв№811шт 1 5529,62 63Панель ЩО-90-1419 УЗшт 3 14100,53 64Панель ЩО-90-1420 УЗ инв№808,809шт 2 7914,21 65Перетворювач частоты 15квт инв№шт 1 6946,56 66Перетворювач частоты 18,5квт инв№шт 2 14929,92 67Перфоратор КНЕ 26,800Вт, SDS плюс инв№607шт 2 680,20 68Плата раширения 16 портовшт 2 1448,89 69Печь муфельная инв№849шт 1 2453,74 70Полотер инв№29шт 1 17209,46 71Пред клапан инв№866шт 1 1520,62 72Принтер HP,Q5927A Laser Jet1320 инв№48шт 1 954,19 73Пылесос инв№30шт 1 1378,66 74Рампа мобильная RMH инв№864,865шт 2 89022,88 75Рефтоктометр инв№848шт 1 2592,00 76РН-метр-410шт 1 870,24 77Сварочный аппарат WMI-25001шт 1 644,06 78Сварочный пост инв №31шт 1 7910,96 79Система для идентиф организмовшт 1 1158,16 80Средство для обработ технол воды 4AQUA RXL20 к25к инв№598шт 1 1,00 81Стеллаж инв№101шт 1 1445,45 82Стерелизатор воздушный инв№852шт 1 1624,30 83Стиральная машина Whirlpool AWT 2296шт 1 920,31 84Стойка весовая двойная инв№96шт 1 2537,01 85Стойка весовая одинарная инв№102шт 1 1547,01 86Стол для заседаний инв№671шт 1 1897,66 87Стол островной с мойкой инв№97шт 1 5877,76 88Стол пристенный с надстройкойшт 8 10455,24 89Стол рабочийшт 3 2828,03 90Тайфун Р-40м инв№850шт 1 2004,50 91Тележка ручная инв№775шт 1 1416,94 92Тепловентилятор инв№773шт 4 2937,62 93Тепловой пункт МТ-1500шт 1 86349,20 94Терморегулятор ХЗ-3150-0000шт 1 1336,73 95Термостат жидкостный ТС 01/08-100 1 штшт 1111 3453,62 96Термостат ТС-1/80 СПУшт 2 8257,14 97Термостат ТС-80МЗ инв№840шт 1 2361,62 98Торцевая панель ЩО-90 инв№815шт 6 691,18 99Трансформатор силовой ПБВ 35 кВ мощность 6300 кВа, тип ТМЗ-1600/10-7593, изготовитель ЧТЗ заводской № 9674 мощность 1600 кВа : трансформатор силовой ПБВ 35 кВ мощность 6300 кВа, тип ТМЗ-1600/10-7593, изготовитель ЧТЗ заводской № 9681 мощность 1600 кВа шт 1 45083,99 100Тумба приборная 800х800 инв№104шт 1 1338,29 101Тумба приборная ДСП 1200шт 2 2069,76 Тумба приборная ДСП 650/600/900шт 2 1568,05 102Узел промывки установки обратного осмоса инв№876шт 1 44582,40 103Установка ГКХ-8/1,6-500 м, (газификатор холодный криогенный) заводской номер сосуда 8910093, заводской номер изделия 8910071, год изготовления 2005 г., внутрений объем V - 8 mі, форма согласно чертежу КС 3017 00 000 ДГшт 2 200378,91 104Установка титровальная инв№99шт 1 3242,93 105Устройство автомат включ резерва инв№800шт 1 2315,54 106Устройство плавного пуска инв№85шт 1 1231,07 107Фотометр фотоэлек КФК инв№855шт 1 7534,06 108ФПФ Gold Fruit 0,45 инв№110шт 1 563,29 109ФПФ Tea Berry 0,45 инв№108шт 1 662,18 110ФПФ фрукт. Бриз инв№107шт 1 548,71 111Холодильник "Inter-501 T"шт 1 828,39 112Холодильник MORA MRF6324 (HZS3266) инв№371шт 1 741,53 113Холодильник Samsung RL17MBMS инв№372шт 1 571,66 114Холодильник Нордшт 2 1873,46 115Центрифуга лаборант инв№851шт 1 1017,59 116Шейкер OS-20 инв№856шт 1 1574,41 117Шинный мостшт 3 8190,77 118Шкаф вытяжной химический инв№100шт 1 8448,41 119Шкаф сушильный СНОЛ 58/350шт 2 4561,92 120Электронасос SHE 40-160/40 инв№825шт 1 2142,70 121Электронасос SHE 40-200/55шт 4 11197,44 122Электронасос SHE 50-200/92шт 5 20357,07 123Электронасос SHE 50-250/185шт 2 13616,61 124Электронасос SHE 80-160/150 инв№824шт 1 8640,02 125Электронасос СА 120/55 инв№835шт 1 1313,26 126Электронасос СЕА 70/3-V инв№826шт 1 518,40 127Система вентиляции (воздухоотвод)шт 1 819200,00 128Терморегулятор ХЗ-3105-0000904шт 1 1639,87 129 мойка с сушкой 1000х800х900 (ДСП, постформинг) 900шт 1 2085,18 130 мойка с сушкой 1000х800х900 (ДСП, постформинг) 901шт 1 2635,78 131 компьютер ТХС-1100 Athlon-3500/AM2/512Мb/80Gb/1,4 887шт 1 1699,62 132 Котел 50 ( СЕ )Т 759шт 1 13194,24 133 Котел Колви 550 М 911шт 1 49270,63 134 Котел Колви 550 М 912шт 1 49270,63 135 ограждение вокруг установки обратного осмоса 1017шт 1 7721,00 136 Комплект съёмников SKF TMHC 110E 907шт 1 3095,35 137 насос MAN 250/2/G65 (Zenit) 1016шт 1 5232,00 138 Рефрактометр ИРФ-454 Б2м 883шт 1 4422,95 139 Стойка весовая двойная (ДСП,постр,надстр.) 890шт 2 5160,04 140 Установка титровальная 1500х1800х1800 892шт 1 2688,00 итого оборудованиешт 1323 4 440 440 яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд. 73, шляхом його продажу в процедурі виконавчого провадження з публічних торгів з встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 440440,00грн., в розрізі кожної позиції;

Рухоме майно, що є предметом договору застави майна №15-94/17-776/08 від 21.02.2008р., а саме:

Назва майна та його характеристики (марка, модель, рік випуску, колір, технічна характеристика,№ інвентарний, №реєстраційний тощо) російською мовою Відповідно до договору застави од. вим.кількістьзагальна вартість,грн 2 3 4 5 Высоковольтная линия и наружное освещением2 1 724 789,01 Газопровод 787 369,06 Установка обратного осмосам2 764 080,29 Комплектная линия для производства соков в ПЭТ-упаковке по асептической технологии. Производитель SIPROECH SPA, Италияшт 1 51 675 965,76 Итого 54 952 204,12 яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд. 73, шляхом його продажу в процедурі виконавчого провадження з публічних торгів з встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 54952204,00грн., в розрізі кожної позиції.

Нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 15-94/17-773/08 від 21.02.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Барановим М. С., зареєстрований в реєстрі за № 1420, а саме: комплекс об'єктів нерухомості - будівлі заводу по розливу соків, реєстраційний номер об'єкту № 17279438, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд. 73, та складається з наступного:

№ п/пЛітера, № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа, кв.м 1А3а ' а'' а ''' Адміністративний корпус 2402,0 2Б2б Механізована мийка 1412,9 3В2в Виробничий корпус 6668,1 4Гг ГРП (б) 20,4 5Д Насосна станція 45,4 6Є Каналізаційна насосна станція 2,0 7Ж Склад агрегатів та будматеріалів 392,4 8З Розподільчий пристрій - 6кВ 53,2 9в ' Трансформаторна підстанція 52 10 №1, №2Резервуари для води 11 №3,№4 №5Резервуари за АПК 12 №6Очисні споруди 13 3Огорожа 14 4Замощення шляхом його продажу в процедурі виконавчого провадження з публічних торгів з встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 15227817,00грн.

Нерухоме майно, що є предметом договору Іпотеки №15-94/17-774/08 від 21.02.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Барановим М. С., зареєстрований в реєстрі за № 1422., а саме: земельна ділянка, що розташована за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Корсунського, 73, загальною площею 31 145,0кв.м. згідно плану земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки 1410300000:00:027:0233 шляхом продажу земельної ділянки в процедурі виконавчого провадження з публічних торгів з встановленням початкової вартості для реалізації на рівні заставної, а саме 456538,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське виробничо-комерційне об"єднання здорового харчування «Еко продукт» (84500, м. Артемівськ, вул. Чайковського, 31, ЄДРПОУ 33771799) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду «ЮНІТ» (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 92/1, ЄДРПОУ 35379813) судовий збір в сумі 34410,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПРОМ ГРУП» (Донецька область, м. Єнакієве, пр-т.Леніна, буд. 99, ЄДРПОУ 38367554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», що діє від свого імені та за рахунок активів пайового венчурного інвестиційного фонду «ЮНІТ» (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 92/1, ЄДРПОУ 35379813) судовий збір в сумі 34410,00грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення підписаний 16.09.2013р.

Суддя О.О. Уханьова