Рішення

від 29.08.2013 по справі 923/1010/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 р. Справа № 923/1010/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримторгпрес", м.Сімферополь, АР Крим

до: Приватної фірма "Херсонський центр передплати "Кобзарь", м.Херсон

про стягнення 18 887,09 грн.

за участі представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримторгпрес" (позивач) про стягнення 18 887,09 грн. заборгованості з оплати товару з Приватної фірми "Херсонський центр передплати "Кобзар" (відповідач). Позовні вимоги обґрунтовано твердженнями про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором від 01.01.2010р. № 8/10-КП.

27.08.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання позивача, згідно з яким позивач просить суд розглянути справу за відсутності його представника, на підставі наявних у справі доказів. У цьому ж клопотанні позивач повідомляє суду про те, що підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час та місце розгляду справи: до суду повернулося та залучено до матеріалів справи поштове повідомлення (т.6 а.с.25) про вручення відповідачу, за його вказаною у позовній заяві адресою, рекомендованого листа з копією ухвали суду про порушення справи. Надісланий відповідачу за цією ж адресою рекомендований лист з копією ухвали про відкладення розгляду справи на 29.08.2013р., без вручення відповідачу, до суду не поверталися. Проте, відповідач представника для участі у судовому засіданні 29.08.2013р., як і 15.08.2013рю у попереднє судове засідання, не направив, витребувані судом згідно з ухвалами від 01.08.2013р. та 15.08.2013р. по справі, документи та відзив на позовну заяву не надав. Про причини ненадання цих документів відповідач суду не повідомив.

Від відповідача до суду не надходило заяв та клопотань щодо судового засідання 29.08.2013р.

Суд не визнавав обов'язковою явку представників сторін в судове засідання 29.08.2013р. Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представника сторони у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи у разі, якщо за його відсутності неможливо розглянути певну справу. Неявка представників сторін не унеможливлює розгляд справи № 923/1010/13. Розгляд справи за відсутності представників сторін, яких належно повідомлений про місце та час розгляду справи не є порушенням процесуальних прав сторін.

Відповідно до ст. 75 ГПК України у разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявним в ній матеріалами. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримторгпрес" (надалі - позивач) та Приватна фірма "Херсонський центр передплати "Кобзар" (надалі - відповідач) 01.09.2007р. уклали між собою договір, без номеру, згідно за яким позивач (постачальник за договором) зобов'язався передавати відповідачу (покупцю за договором) на платній основі періодичні друковані видання (т.1 а.с.99-100). Згідно з п. 1.1., п. 2.1, п. 2.4., п.2.5 цього договору та додатком № 1 до нього від 01.09.2007р. передбачено зокрема, що позивач, на виконання замовлення відповідача, продає відповідачу, а відповідач закуповує у позивача на умовах даного договору такі періодичні друковані видання, як (далі назви видань мовою оригіналу) "Автомобили и цены", "АиФ в Украине", "АиФ. Здоровье", "Великие клубы", "Деньги.uа", "За рулем Украина", "Здоровье", "Компьютер Эктив", "Сериал", "Совершенно секретно", "Теленеделя", "Теленеделя Киев", "Телесемь", "Телескоп", "Фокус", "Футбол", "Футбол Футбол", "Экспресс газета". Згідно з п. 1.2 цього договору асортимент, умови поставки, у тому числі, ціни товару та строки його поставки, узгоджуються сторонами договору шляхом укладення додаткових угод до нього. Якщо інше не обумовлено сторонами, ціна товару визначається у накладних на підставі яких здійснюється поставка товару. Оплата товару здійснюється по факту його поставки. Згідно з п. 5.1 цього договору розрахунки між позивачем та відповідачем за реалізовані тиражі видань здійснюються у безготівковому порядку протягом 3 (трьох) днів з моменту відвантаження видань, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача. Інші умови розрахунків узгоджуються сторонами договору у додаткових угодах до нього. Поставка видань здійснюється на підставі накладної, яка складається у двох примірниках та містить у собі реквізити позивача (постачальника), підписана його представником та скріплена печаткою позивача. Згідно з п. 2.6 та п. 3.1 цього договору для відповідача передбачена можливість повернути позивачу видання, які були отримані від позивача, але, в подальшому, не були реалізовані. Таке повернення допускається у кількості, яка не перевищує узгоджену позивачем та відповідачем у додатковій угоді до цього договору кількість видань. Згідно з п. 3.1 цього договору приймання видань від позивача та повернення позивачу видань, які не було реалізовано, здійснюється на складі відповідача. Відповідно до п. 7.1 цього договору, договір діє з моменту його підписання сторонами договору та до 31.12.2009р. Згідно з п. 7.4 цього договору у разі, якщо жодна з сторін договору, по закінченні строку його дії, не повідомить про свої наміри розірвати договір, дія договору продовжується на один рік. Згідно з п. 8.2 цього договору доповнення та додатки до договору є його невід'ємними складовими. Згідно з п. 8.3 цього договору всі протиріччя між даним договором та іншими угодами сторін цього договору трактуються на користь цього договору.

Крім цього, 01.01.2010р. позивач та відповідач уклали між собою договір № 8/10-КП, згідно за яким позивач (постачальник за договором) зобов'язався продавати (передавати у власність) відповідачу (покупцю за договором) на платній основі періодичні друковані видання (надалі - договір № 8/10-КП) (т.1 а.с.101-104). Згідно з п. 1.1, п.2.2, п.5.1, п. 5.7, п. 5.8 цього договору та специфікації до нього від 01.01.2010р. передбачено зокрема, що позивач, на виконання замовлення відповідача, продає відповідачу, а відповідач закуповує у позивача на умовах даного договору такі періодичні друковані видання, як (далі назви видань мовою оригіналу): "Аргументы и факты", "Аргументы и факты. Здоровье", "Деньги", "За рулем", "Сериал", "Совершенно секретно дайджест", "Совершенно секретно", "Теленеделя", "Телескоп", "Фокус", "Футбол", "С тобой", "ТелеСемь", "Экспресс газета", "Авто и цены", "Архидея", "Votre Beaute", "1000 полезных советов". Згідно з п. 3.1 цього договору поставка видань здійснюється на підставі оформленої належним чином, у двох екземплярах накладної. Згідно з п. 3.4 цього договору відповідач набуває право власності на поставлену партію товару з моменту передачі товару від позивача відповідачу на підставі видаткової накладної. Згідно з п. 6.1 цього договору розрахунки між позивачем та відповідачем за договором можуть здійснюватися як готівкою, так і шляхом здійснення безготівкових платежів. Згідно з п. 6.2 цього договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату отриманого від позивача товару у строки та у розмірі, які визначено у специфікаціях до цього договору. У специфікації до цього договору від 01.01.2010р. позивач та відповідач встановили строк для оплати товару за договором, як 7 (сім) днів з моменту відвантаження товару. Згідно з п. 5.9 цього договору для відповідача передбачена можливість повернути позивачу видання, які були отримані від позивача, але, в подальшому, не були реалізовані. Таке повернення здійснюється на умовах, які визначено п. 4.1.- п. 4.6 цього договору. Відповідно до п. 9.1 цього договору, договір діє з моменту його підписання сторонами договору та до 31.12.2010р. Згідно з п. 9.5 цього договору у разі, якщо жодна з сторін договору, по закінченні строку його дії, не повідомить про свої наміри розірвати договір, дія договору продовжується на тих самих умовах та на той самий строк (тобто, на один рік, виходячи з терміну дії цього договору, а саме, з фактичної дати його підписання, 01.01.2010р., та до 31.12.2010р. - примітка суду ). Згідно з п. 10.2 цього договору доповнення та додатки до договору є його невід'ємними складовими. Згідно з п. 10.3 цього договору всі протиріччя між даним договором та іншими угодами сторін цього договору трактуються на користь цього договору.

01.01.2011р. позивач та відповідач уклали додаткову угоду до договору № 8/10-КП від 01.01.2010р. (т.1 а.с.105), згідно з якою домовилися (далі мовою оригіналу):

"1. Продлить срок действия договора № 8/10-КП от 01.01.2010 на срок до 31.12.2011 г.

2. Другие условия договора № 8/10-КП остаються неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

…

4. Настоящеее дополнительное соглашение вступает в силу с даты указаной в дополнительном соглашении".

Згідно із ч. 2 ст. 4 3 ГПК України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З метою документального обґрунтування позовних вимог в частині тверджень про здійснення позивачем передачі відповідачеві періодичних друкованих видань на підставі договору № 8/10-КП, до позовної заяви додано копії видаткових накладних (т.3 а.с.132-150; т. 4 а.с.1-150; т. 5 а.с.1-150; т. 6 а.с.1-23).

На підставі наведених приписів правових норм суд не приймає, в якості доказів передачі позивачем відповідачеві друкованих видань, саме, на умовах договору № 8/10-КП, наступні видаткові накладні, копії яких додано до позовної заяви:

- видаткові накладні (т. 3 а.с.132-139, 141-145,146 (накладна № 03020К)), оскільки в цих накладних підставою для передачі товару вказаний інший договір, а саме, "Договор №ДГ-0000031 от 31.08.05", та вказано про передачу товару на умовах попередньої оплати товару, що не відповідає умовам договору № 8/10-КП;

- видаткові накладні (т. 3 а.с.140, 146 (накладна № 22020К), 147-150; т. 4 а.с.1-150; т. 5 а.с.1,2, 3 (накладна №010611Коб), 4, 24 (накладна № РН-42314), 25, 26, 30 (накладна №РН-46097), 46 (накладна № РН-55394), 47 (накладна № РН-55902), 59, 60, 75 (накладна № РН-68024)), оскільки в цих накладних підставою для передачі товару вказаний інший договір: "Договор № ДГ-0000031 от 31.08.05";

- видаткові накладні (т. 5 а.с.3 (накладна № 21461), 5-23, 24 (накладна № 42021), 27-29, 30 (накладна № 45803), 31-45, 46 (накладна № 55144), 47 (накладна № 55592), 48-58, 61-74, 75 (накладна № 67560), 76-85,86 (накладна № 4843), 87-91), оскільки у цих накладних не вказаний договір, на підставі якого здійснюється передача товару.

При цьому, судом, також, враховано, що:

- виходячи з тексту вказаних накладних, між позивачем та відповідачем 31.08.2005р. був укладений договір № ДГ-0000031, предметом якого є передача позивачем відповідачеві на платній основі періодичних друкованих видань, доказів припинення дії якого після укладення між позивачем та відповідачем договору від 01.09.2007р. та договору № 8/10-КП, аналогічних за предметом з договором № ДГ-0000031, суду під час розгляду справи позивачем не надано;

- суду під час розгляду справи не надано доказів припинення дії укладеного між позивачем та відповідачем договору від 01.09.2007р., предметом якого є передача позивачем відповідачеві на платній основі періодичних друкованих видань, після укладення між позивачем та відповідачем договору № 8/10-КП;

- згідно з п. 7.4 укладеного між позивачем та відповідачем договору від 01.09.2007р., предметом якого є передача позивачем відповідачеві на платній основі періодичних друкованих видань, передбачено автоматичну пролонгацію дії цього договору на наступний часовий період;

- п. 8.3 укладеного між позивачем та відповідачем вказаного договору від 01.09.2007р. та п.10.3 договору № 8/10-КП передбачено можливість одночасної дії кількох укладених між позивачем та відповідачем договорів, з аналогічним предметом договору, а саме - передача позивачем відповідачеві на платній основі періодичних друкованих видань.

З метою документального обґрунтування позовних вимог в частині тверджень про здійснення відповідачем часткової оплати отриманих від позивача на підставі договору №8/10-КП періодичних друкованих видань, до позовної заяви додано довідку банку про здійснені відповідачем на користь позивача платежів з призначенням платежу за журнали, згідно рахунків позивача (т.2 а.с.15-19), копії платіжних доручень (т. 2 а.с.30-44, 49-150; т.3 а.с.1-55), а також, виписки банку (т.2 а.с.45-48).

На підставі приписів ст.ст. 34, 43 ГПК України суд не приймає, в якості доказів проведення відповідачем часткової оплати отриманих від позивача друкованих видань, саме, на умовах договору № 8/10-КП:

- довідку банку (т.2 а.с.15-19), в частині, окремих зазначених у цій довідці платежів, а саме, від 23.06.2011р. згідно з платіжним дорученням № 317 на суму 600,00 грн., від 24.06.2011р. згідно з платіжним дорученням № 161 на суму 500,00 грн., від 30.06.2011р. згідно з платіжним дорученням № 168 на суму 1000,00 грн., від 07.07.2011р. згідно з платіжним дорученням № 326 на суму 600,00 грн., від 11.07.2011р. згідно з платіжним дорученням № 175 на суму 500,00 грн., від 22.07.2011р. згідно з платіжним дорученням № 189 на суму 600,00 грн., від 29.07.2011р. згідно з платіжним дорученням № 348 на суму 600,00 грн., від 12.10.2011р. згідно з платіжним дорученням № 400 на суму 500,00 грн., від 12.10.2011р. згідно з платіжним дорученням № 400 на суму 500,00 грн., оскільки у призначенні цих платежів вказано про їхнє здійснення в якості попередньої оплати за періодичні друковані видання та про здійснення цих платежів згідно відповідних рахунків позивача, оскільки, здійснення платежів на попередню оплату товару суперечить умовам договору № 8/10-КП, а виставлення позивачем рахунків на оплату товару не передбачено цим договором;

- довідку банку (т.2 а.с.15-19), в частині, всіх інших зазначених у цій довідці, але не вказаних раніше за текстом даного рішення платежів, оскільки у призначенні цих платежів вказано про їхнє здійснення згідно відповідних рахунків позивача, оскільки, виставлення позивачем рахунків на оплату товару не передбачено договором № 8/10-КП;

- виписки банку (т.2 а.с.45-48), в частині зазначеного у цій довідці платежу від 25.05.2010р. згідно з платіжним дорученням № 134 на суму 500,00 грн., від 25.05.2010р. згідно з платіжним дорученням № 1903 на суму 1000,00 грн., оскільки у призначенні цих платежів вказано про їхнє здійснення в якості попередньої оплати за періодичні друковані видання та про здійснення цих платежів згідно відповідних рахунків позивача, оскільки, здійснення платежів на попередню оплату товару суперечить умовам договору № 8/10-КП, а виставлення позивачем рахунків на оплату товару не передбачено цим договором;

- платіжні доручення (т . 2 а.с.30-44, 49-70, 72-105, 107, 116, 125, 141, 145, 146; т. 3 а.с.1, 14, 27-30, 33, 34, 43, 44, 46, 48, 55 ), оскільки у всіх цих платіжних дорученнях у призначенні платежу вказано, що ці платежі є попередньою оплатою за журнали, що суперечить умовам договору № 8/10-КП та, оскільки, у переважній більшості з цих платіжних доручень у призначенні платежу вказано про здійснення платежів згідно відповідних рахунків позивача, а виставлення позивачем рахунків на оплату товару не передбачено договором № 8/10-КП;

- платіжні доручення (т . 2 а.с. 106, 108-115, 117-124, 126-140, 142,-144, 147-150; т. 3 а.с.2-13, 15-26, 31, 32, 35-42, 45, 47, 49-54), оскільки у всіх цих платіжних дорученнях у призначенні платежу вказано, що ці платежі є попередньою оплатою за журнали, що суперечить умовам договору № 8/10-КП та, оскільки, у переважній більшості з цих платіжних доручень у призначенні платежу вказано про здійснення платежів згідно відповідних рахунків позивача, а виставлення позивачем рахунків на оплату товару не передбачено договором № 8/10-КП.

З метою документального обґрунтування позовних вимог в частині тверджень про здійснення відповідачем повернення позивачеві певної частини з отриманих від позивача на підставі договору № 8/10-КП періодичних друкованих видань, до позовної заяви додано копії накладних на повернення товару (т. 3 а.с.80-131). Суд вважає за необхідне зазначити, що у цих накладних серед видань, які поверталися позивачу та наявні у наведеному у специфікації від 01.01.2010р. до договору № 8/10-КП переліку видань, вказано й видання, які відсутні у цьому переліку, зокрема: "Команда спецвыпуск", "Покер", "любов и Слава. Книга № 1", "1000 магических советов", "Мировые бестселлеры", "Корреспондент", "Кухни народов мира", "Любимое кино", "Великие музеи мира".

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви, наступні видаткові накладні, згідно з якими підставою для передачі товару за цими накладними вказано саме, договір № 8/10-КП. Це накладні від 04.02.2012р. № 5119 на суму 298,25 грн., від 22.02.2012р. № 8377 на суму 33,35 грн., від 23.02.2012р. № 8658 на суму 959,94 грн., від 24.02.2012р. № 8894 на суму 419,99 грн., від 25.02.2012р. № 9141 на суму 298,25 грн., від 28.02.2012р. № 9498 на суму 143,19 грн., від 29.02.2012р. № 9731 на суму 180,00 грн., від 01.03.2012р. № 9919 на суму 791,25 грн., від 02.03.2012р. № 10169 на суму 336,44 грн. та № 10390 на суму 643,19 грн., від 03.03.2012р. № 10623 на суму 431,60 грн., від 06.03.2012р. № 10999 на суму 204,60 грн., від 07.03.2012р. № 11309 на суму 33,35 грн., від 08.03.2012р. № 11471 на суму 1 551,20 грн., від 09.03.2012р. № 11619 на суму 414,75 грн., від 10.03.2012р. № 11965 на суму 133,20 грн., від 13.03.2012р. № 12226 на суму 483,20 грн., від 14.03.2012р. № 12497 на суму 100,00 грн., від 15.03.2012р. № 12664 на суму 1 499,94 грн., від 16.03.2012р. № 12893 на суму 425,70 грн., від 17.03.2012р. № 13204 на суму 246,60 грн., від 19.03.2012р. № 13043 на суму 350,00 грн., від 20.03.2012р. № 13592 на суму 133,20 грн., від 21.03.2012р. № 13893 на суму 33,35 грн., від 22.03.2012р. № 14191 на суму 1 408,19 грн., від 23.03.2012р. № 14438 на суму 1 313,10 грн., від 24.03.2012р. № 14762 на суму 246,60 грн., від 26.03.2012р. № 14596 на суму 350,00 грн., від 27.03.2012р. № 15057 на суму 133,20 грн., від 28.03.2012р. № 15310 на суму 140,00 грн., від 29.03.2012р. № 15492 на суму 1 408,19 грн., від 30.03.2012р. № 15708 на суму 921,75 грн., від 31.03.2012р. № 15990 на суму 246,60 грн., від 02.04.2012р. № 15864 на суму 350,00 грн., від 03.04.2012р. № 16317 на суму 133,20 грн., від 04.04.2012р. № 16680 на суму 443,35 грн., від 05.04.2012р. № 16910 на суму 1 203,75 грн., від 06.04.2012р. № 17083 на суму 775,15 грн., від 07.04.2012р. № 17424 на суму 246,60 грн., від 09.04.2012р. № 17213 на суму 525,00 грн., від 10.04.2012р. № 17762 на суму 133,20 грн., від 11.04.2012р. № 17993 на суму 100,00 грн., від 12.04.2012р. № 18220 на суму 1 380,94 грн., від 13.04.2012р. № 18469 на суму 493,20 грн., від 14.04.2012р. № 18636 на суму 246,60 грн., від 17.04.2012р. № 18838 на суму 525,00 грн., від 18.04.2012р. № 18998 на суму 133,20 грн., від 19.04.2012р. № 19261 на суму 1 247,54 грн., від 20.04.2012р. № 19671 на суму 399,90 грн., від 21.04.2012р. № 19960 на суму 529,80 грн., від 23.04.2012р. № 19738 на суму 525,00 грн., від 24.04.2012р. № 20292 на суму 133,20 грн., від 25.04.2012р. № 20539 на суму 140,00 грн., від 26.04.2012р. № 20834 на суму 1 205,94 грн., від 27.04.2012р. № 21057 на суму 921,80 грн., від 28.04.2012р. № 21205 на суму 583,14 грн., від 29.04.2012р. № 21645 на суму 350,00 грн., від 03.05.2012р. № 21512 на суму 586,00 грн., від 04.05.2012р. № 21899 на суму 870,89 грн., від 07.05.2012р. № 22031 на суму 525,00 грн., від 08.05.2012р. № 22552 на суму 133,20 грн., від 09.05.2012р. № 22654 на суму 33,35 грн., від 10.05.2012р. № 23032 на суму 1 079,69 грн., від 11.05.2012р. № 23272 на суму 367,20 грн., від 12.05.2012р. № 23474 на суму 323,10 грн., від 13.05.2012р. № 23661 на суму 40,00 грн., від 14.05.2012р. № 23336 на суму 350,00 грн., від 15.05.2012р. № 23875 на суму 119,88 грн., від 16.05.2012р. № 24061 на суму 100,00 грн., від 17.05.2012р. № 24286 на суму 1 077,38 грн., від 18.05.2012р. № 24511 на суму 351,21 грн., від 19.05.2012р. № 24802 на суму 246,60 грн., від 21.05.2012р. № 24665 на суму 350,00 грн., від 22.05.2012р. № 25145 на суму 123,21 грн., від 23.05.2012р. № 25374 на суму 33,35 грн., від 24.05.2012р. № 25768 на суму 985,63 грн., від 25.05.2012р. № 26201 на суму 522,76 грн., від 26.05.2012р. № 26378 на суму 246,60 грн., від 28.05.2012р. № 26244 на суму 175,00 грн., від 29.05.2012р. № 26801 на суму 123,21 грн., від 30.05.2012р. № 27036 на суму 160,00 грн., від 31.05.2012р. № 27265 на суму 1 427,38 грн., від 01.06.2012р. № 27520 на суму 773,01 грн., від 02.06.2012р. № 27733 на суму 353,28 грн., від 06.06.2012р. № 28344 на суму 123,21 грн., від 07.06.2012р. № 28624 на суму 1 083,98 грн., від 08.06.2012р. № 28946 на суму 432,76 грн., від 09.06.2012р. № 29145 на суму 246,60 грн., від 11.06.2012р. № 29027 на суму 350,00 грн., від 12.06.2012р. № 29510 на суму 123,21 грн., від 14.06.2012р. № 30006 на суму 1 024,03 грн., від 15.06.2012р. № 30252 на суму 517,71 грн., від 16.06.2012р. № 30592 на суму 246,60 грн., від 18.06.2012р. № 30417 на суму 280,00 грн., від 19.06.2012р. № 31078 на суму 199,80 грн., від 20.06.2012р. № 31310 на суму 33,35 грн., від 21.06.2012р. № 31600 на суму 1 197,18 грн., від 22.06.2012р. № 31837 на суму 465,35 грн., від 23.06.2012р. № 32165 на суму 246,60 грн., від 27.06.2012р. № 32905 на суму 140,00 грн., від 30.06.2012р. № 33634 на суму 390,00 грн., від 12.07.2012р. № 35723 на суму 903,88 грн., від 13.07.2012р. № 36017 на суму 293,20 грн., від 31.07.2012р. № 39798 на суму 133,20 грн., від 02.08.2012р. № 40459 на суму 1 148,88 грн., від 03.08.2012р. № 40641 на суму 293,20 грн., від 04.08.2012р. № 40911 на суму 246,60 грн., від 07.08.2012р. № 41287 на суму 133,20 грн., від 09.08.2012р. № 41746 на суму 1 142,18 грн., від 10.08.2012р. № 41994 на суму 160,00 грн., від 11.08.2012р. № 42307 на суму 379,80 грн., від 14.08.2012р. № 42745 на суму 133,20 грн., від 16.08.2012р. № 43378 на суму 1 142,18 грн., від 17.08.2012р. № 43652 на суму 293,20 грн., від 18.08.2012р. № 43971 на суму 206,60 грн., від 21.08.2012р. № 44533 на суму 133,20 грн., від 23.08.2012р. № 45186 на суму 1 148,88 грн., від 24.08.2012р. № 45436 на суму 499,80 грн., від 28.08.2012р. № 45846 на суму 176,49 грн., від 30.08.2012р. № 46336 на суму 1 182,38 грн., від 31.08.2012р. № 46607 на суму 380,49 грн., від 01.09.2012р. № 46826 на суму 206,60 грн., від 04.09.2012р. № 47284 на суму 153,18 грн., від 06.09.2012р. № 47824 на суму 1 233,03 грн., від 07.09.2012р. № 48028 на суму 359,18 грн., від 08.09.2012р. № 48319 на суму 206,60 грн., від 11.09.2012р. № 48723 на суму 153,18 грн., від 13.09.2012р. № 49187 на суму 1 213,03 грн., від 14.09.2012р. № 49588 на суму 313,18 грн., від 15.09.2012р. № 49893 на суму 254,60 грн., від 18.09.2012р. № 50363 на суму 153,18 грн., від 20.09.2012р. № 50897 на суму 1 213,03 грн., від 21.09.2012р. № 51201 на суму 313,18 грн., від 22.09.2012р. № 51483 на суму 254,60 грн., від 25.09.2012р. № 51897 на суму 99,90 грн., від 27.09.2012р. № 52340 на суму 1 166,36 грн., від 28.09.2012р. № 52753 на суму 249,90 грн., від 29.09.2012р. № 52996 на суму 254,60 грн., від 02.10.2012р. № 53376 на суму 99,9 грн., від 04.10.2012р. № 53800 на суму 921,36 грн., від 05.10.2012р. № 54021 на суму 369,90 грн., від 06.10.2012р. № 54188 на суму 238,60 грн., від 09.10.2012р. № 54475 на суму 109,89 грн., від 11.10.2012р. № 54968 на суму 1007,36 грн., від 12.10.2012р. № 55103 на суму 259,89 грн., від 13.10.2012р. № 55562 на суму 238,60 грн., від 16.10.2012р. № 55838 на суму 99,90 грн., від 18.10.2012р. № 56592 на суму 1 047,36 грн., від 19.10.2012р. № 56871 на суму 269,90 грн., від 20.10.2012р. № 57175 на суму 238,60 грн., від 23.10.2012р. № 57465 на суму 99,90 грн., від 25.10.2012р. № 57954 на суму 1 087,32 грн., від 26.10.2012р. № 58163 на суму 269,90 грн., від 27.10.2012р. № 58423 на суму 186,95 грн., від 30.10.2012р. № 58718 на суму 99,90 грн., від 01.11.2012р. № 59350 на суму 859,04 грн., від 02.11.2012р. № 59562 на суму 199,90 грн., від 03.11.2012р. № 59790 на суму 75,65 грн., від 10.11.2012р. № 61116 на суму 75,65 грн. (т.5 а.с.86, 92-150; т.6 а.с.1-23).

За цими видатковими накладними на підставі договору № 8/10-КП позивач передав відповідачу товару на загальну суму 73 398,35 грн.

При зазначенні у вказаних видаткових накладних номеру договору позивачем допущено описку: замість № 8/10-КП вказано № 810КП. Проте, наявність цієї описки, за висновком суду, не спростовує факту передачі позивачем відповідачеві періодичних друкованих видань за цими накладними саме на підставі договору № 810КП, оскільки докази укладання договору з № 810КП у матеріалах справи відсутні.

Судом також, встановлено, що позивачем та відповідачем складалися акти звірки стану взаєморозрахунків за договором № 8/10-КП (т.3 а.с.70-79). Згідно з актом звірки взаєморозрахунків за цим договором. розмір заборгованості відповідача перед позивачем за вказаним договором за станом на 30.11.2012р. уточнений саме, у розмірі заявлених до стягнення позовних вимог, тобто, 18 887,09 грн. (т.3 а.с.79).

Відповідач не надав будь-яких заперечень щодо визначеного позивачем вказаного розміру заборгованості за договором, а саме 18 887,09 грн., а також не надав доказів повного або часткового погашення цієї заборгованості на час розгляду даної справи.

За результатами проведеного судом аналізу положень договору, суд дійшов висновку про те, що за своєю правовою природою договір № 8/10-КП є, фактично, договором купівлі - продажу: з положень договору не вбачається притаманного договору поставки попереднього узгодження між сторонами договору строків поставки (її графіку). Поставка товару здійснюється згідно з замовленнями відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Згідно із ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона - продавець зобов'язується передати майно (товар) у власність другої сторони - покупця, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а також, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За вказаних встановлених судом обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги про стягнення з відповідача 18 887,09 грн. заборгованості з оплати товару за договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задовольняється у повному обсязі Судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватної фірми "Херсонський центр передплати "Кобзар" (місцезнаходження - 73013, м. Херсон, провулок Козацький, 10, кв. 39; ідент. код ЄДР - 24952389; п/р № 26005170207500 в ПАТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримторгпрес" (місцезнаходження - 95051, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Елеваторна,4; ідент. код ЄДР - 25125808; п/р № 26005619945717 в КЦВ ПАТ "Промінвестбанк", м. Сімферополь, МФО 300012) - 18 887 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 09 коп. основного боргу та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. компенсації по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.В. Соловйов