Рішення

від 09.09.2013 по справі 922/2816/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2013 р.Справа № 922/2816/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства "Птахофабрика "Шахтарська Нова" с.Садове до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківактив 2012", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 135580,43 грн. за участю :

Представник позивача - Ковальова К.С. дов. б/н від 01.07.2013р.

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Птахофабрика "Шахтарська Нова" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківактив 2012" про стягнення збитківі у розмірі 135580,43 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу №12/03 від 12.03.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомляв. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (арк. с. 54, 79).

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи та надані представником Позивача докази в обгрунтування заявлених позовних вимог, вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

12 березня 2013 року між Дочірнім підприємством "Птахофабрика "Шахтарська Нова" (Позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківактив 2012" (Відповідачем) було укладено Договір купівлі-продажу №12/03. Відповідно до умов даного Договору, Відповідач (Продавець) зобов"язався передати, а позивач (Покупець) прийняти та оплатити продукцію - лічильник газовий турбулентний ЛГ-К-150-650-1,6-01-Ех (Товар), в найменуванні, номенклатурі, асортименті кількісті по цінам та в строки відповідно до специфікацій, які є невід"ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору якість та комплектність Товару мають відповідати вимогам діючого ДСТУ, ТУ до даного виду Товару (а саме - ГОСТ ТУ У 3.48-05782912-023-95 лічильник газу ЛГ, ЛГ-К, (арк.с. 16)).

Згідно п. 4.1 Договору відповідач поставляє Товар позивачу протягом 5-10 днів після 100% передплати.

Пунктом. 4.4. Договору передбачено, що відповідач несе усі ризики втрати або пошкодження Товару, а також усі витрати, пов'язані з передачею Товару, до моменту його передачі в погодженому пункті призначення - м. Шахтарськ, через транспортні компанії "Делівері" або "Нова Пошта".

Товар був поставлений позивачу через «Нова Пошта» 25.03.2013р., що підтверджується товаро - транспортною накладною №59998001298132 від 21 березня 2013р. (арк.с. 21). Документи до даного Товару, паспорт на лічильник газу був також поставлений через «Нова Пошта» 25.03.2013р., що підтверджується товаро - транспортною накладною № 59000007789282 від 22 березня 2013р. (арк.с.22).

Лічильник, № 10804, був встановлений та опломбований 26.03.2013р., що підтверджується Актом пломбування комерційного вузла обліку газу (арк.с. 23).

Як вказано відповідачем у позовній заяві, відповідно до - ДСТУ ТУ У 3.48-05782912-023-95. лічильник газу ЛГ, ЛГ-К гарантійний термін експлуатації такого лічильника становить 18 місяців і відповідно до договору. Відповідач взяв на себе зобов'язання поставити товар належної якості, із гарантованим терміном експлуатації. Однак, 10.04.2013р. на ДП «Птахофабрика «Шахтарська Нова» вийшов з ладу газовий лічильник ЛГ-К - 150 - 650 № 10804, що був поставлений відповідачем, тим самим були порушені договорні зобов'язання відповідача перед позивачем.

11 квітня 2013 року Шахтарським управлінням з постачання та газифікації було складено АКТ обстеження вузла обліку газу (арк.с. 24). Впродовж декілька діб транспортування газу проводилось за відсутністю газового лічильника, що підтверджується Звітом за контактну добу вимірювача «Універсал -02» № 1123 (арк.с.25-27).

Позивач попередив відповідача про даний факт 11.04.2013р., але новий справний лічильник газу отримав лише 16.04.201Зр через «Нова Пошта», товаро - транспортна накладна № 59998001682087 від 12.04.201Зр (арк.с. 28). ДП «Птахофабрика «Шахтарська Нова» була змушена в оперативному режимі зробити державну повірку старого лічильника для мінімізації збитків у зв'язку з відсутністю прибору вимірювання та встановити його 12.04.201Зр, що підтверджується Актом пломбування комерційного вузла обліку газу від 12.04.2013 р. (арк.с. 29).

Відповідно до ст. 610 ЦК України зобов'язання вважається порушеним у разі повного його невиконання або неналежного виконання. Виходячи з умов Договору відповідач взяв на себе зобов'язання поставити товар належної якості.

Згідно приписів ст. 675 ЦК України, договором або законом може бути встановлений строк, протягом якого продавець гарантує якість товару - гарантійний строк. Гарантія якості товару поширюється і на усі комплектуючі вироби, якщо інше не встановлене договором купівлі - продажі (ч. 3. ст. 675 ЦКУ). Згідно з ДСТУ ТУ У 3.48- 05782912-023-95 гарантійний термін експлуатації Товару зазначеному в Договорі 18 місяців з дати введення його в експлуатацію. Даний термін експлуатації підтверджується також паспортом на типовий лічильник ЛК-К.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення (ст. 623 ЦКУ).

На підставі Наказу Мін. Палива та енергетики України від 27.12.2005р. «Про затвердження Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання» у випадку , якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача, (ст. 5.13.2), Шахтарське УГГ (управління газового господарства) виставив ДП «Птахофабрика «Шахтарська Нова», Справку - розрахунок щомісячної витрати природного газу споживачами, які не мають вимірювальних пристроїв на 48067 м. куб. газу. (арк.с. 30). Ціна за природний газ - 4239,94 грн. з ПДВ та цільовою надбавкою 2% за 1000 куб. м. грн. Ціна на газ підтверджується договором купівлі - продажу природного газу № п/13 - 314 від 21 січня 2013р. між ДП «Птахофабрика «Шахтарська Нова» та TOB «Українська нафто - газова компанія», додаткова угода № 3 від 01.03.2013 року (арк.с. 31-36).

Позивач сплатив, відповідно до Справки - розрахунку, ціни на природний газ, та Акту прийому - передачі природного газу і виконання послуг з транспортування від 01.05.201 Зр із Розрахунком витрат природного газу за місяць (арк.с.37), суму в розмірі 203801,20 гривень за 48067 м.куб.газу., саме за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання, а не за фактичними даними.

26 квітня 2013р. позивач направив відповідачу претензію на загальну суму 135580,43 грн. заказним з повідомленням листом (арк.с. 38-39). Однак дана претензія залишилася ВІДПОВІДАЧЕМ без розгляду.

Таким чином, сума збитків з вини TOB «Харківактив 2012» складає 135580,43грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і пояснень щодо них, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Таким чином, своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. За таких підстав, суд вважає вимогу про стягнення з відповідача 135580,43 грн. збитків обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 623, 675 ЦК України, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 32, 33, 43, 65 ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківактив 2012" (61001, м. Харків, вул. Спартака, буд. 9-А, оф.303, код ЄДРПОУ 38383534) на користь Дочірнього підприємства "Птахофабрика "Шахтарська Нова" (86251,Донецька обл., Шахтарський р-н, с.Садове, вул. Першотравнева, 6, код ЄДРПОУ 32357598) суму збитків у розмірі 135580,43 грн.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.09.2013 р.

Суддя Денисюк Т.С.