Ухвала

від 15.12.2006 по справі 8/378-06-11316а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/378-06-11316А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" грудня 2006 р.Справа  № 8/378-06-11316#

За позовом: Прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів;  

до відповідача: Приватного підприємства “Таврія-І”;

про стягнення 26 988, 17 грн.

Суддя                                                    Атанова Т.О.

Представники сторін:

Від прокурора:     Латій О.В. –посвідчення № 609 від 09.12.2004 р.,

Від позивача:        Тернова Т.В. –довіреність № 04-1/458 від 28.12.2005 р.,

Від відповідача:    Хрома В.В. –довіреність № 197 від 1.11.2006 р.

   Суть спору: Прокурор м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Таврія-І” про стягнення 25 503, 85 грн.

     15.11.2006 р. до господарського суду Одеської області від Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшли уточнення до позовної заяви, у яких позивач просив стягнути з відповідача 26 988, 17 грн., а саме: 25 503, 85 грн. штрафу за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005 р. та  пені у розмірі1 484, 32 грн.

     Відповідач у судове засідання з'явився,  позов визнав та надав суду підтвердження сплати штрафу та пені у сумі 26 988, 17 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

    15.12.2006 р. у судовому засідання представник Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надав суду клопотання про відкликання позовної заяви, так як відповідач добровільно сплатив основний борг та пеню у повному обсязі у сумі 26 988, 17 грн., що підтверджено випискою з банківського рахунку від 17.11.2006 р. та платіжним дорученням № 1011 від 13.12.2006 р.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника прокуратури та представників сторін, суд вважає, що заява позивача відповідає чинному законодавству, а провадження по справі слід закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись п. 2 ст.157, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 8/378-06-11316А закрити.

Суддя                                                                                 Атанова Т.О.