Ухвала

від 31.07.2013 по справі 369/7317/13-к

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7317/13-к

УХВАЛА

Іменем України

31.07.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу ДПІ у Києво - Святошинському районі Київської області лейтенанта міліції Дзюбюк О.В. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу ДПІ у Києво - Святошинському районі Київської області лейтенант податкової міліції Дзюбюк Ю.О., за згодою прокурора району, звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з метою відшукання і вилучення документів, речей та предметів пов'язаних з фінансово-господарською діяльністю проведеною між ТОВ «НВП «Енергогазпром» (код ЄДРПОУ 31094078) та ТОВ «Енерго-Імплекс-Софт» (код ЄДРПОУ 33471279), ТОВ «БКС Інтернешнл ГМБХ» (код ЄДРПОУ 37119616) а саме: печаток і штампів суб'єктів господарювання, податкові, видаткові накладні, рахунки-фактури, акти прийому-передачі та виконаних робіт, договори, угоди, специфікації, сертифікати якості, книг обліку договорів, касові ордери, банківські платіжні документи, податкова звітність, регістрів аналітичного і синтетичного бухгалтерського та податкового обліку, книги Головної, книги обліку продажу та придбання (реєстрів податкових накладних продажу і придбання), журналів вступного інструктажу, трудових (тимчасових) договорів, довіреностей, товарно-транспортних накладних, інших товарно-супровідних документів, документів на оплату транспортних послуг, комп'ютерна техніка за допомогою якої виготовлялися та на якій зберігаються вказані документи, які можуть бути визнанні речовими доказами злочинної діяльності , пов'язаної з умисним ухиленням від сплати податків, інших предметів та документів, що мають значення по справі.

В судовому засіданні слідчий клопотання піжтримав.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Статті 234 КПК України визначає що Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчим на вимогу ч. 5 ст. 234 КПК України не було доведено що відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні будинку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 223, 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу ДПІ у Києво - Святошинському районі Київської області лейтенанта міліції Дзюбюк О.В. про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Дубас Т.В.