Рішення

від 17.09.2013 по справі 545/3481/13-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3481/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кіндяк І.С.

при секретарі: Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна сулжба Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, батько позивача про що 07.06.2012 року складено відповідний актовий запис за №74, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, яке видане виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 07.06.2012 року.

За життя батько позивача - ОСОБА_2 залишив заповіт в якому заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_1, що був складений 28 жовтня 1994 року та посвідчений секретарем Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Запекою В. О. та зареєстровано в реєстрі за №361.

Після смерті заповідача - ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме дві земельні ділянки та садибний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

20.07.2012 року дружина померлого, ОСОБА_5, звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про відмову від обов'язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_2. Вказана заява була прийнята нотаріусом.

Позивач у визначений законом термін звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, на підставі якої було відкрито спадкову справу №53123320, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31126867 від 20.07.2012 року.

11 липня 2013 року державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л. В. було видано позивачу Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 0,0824 га, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на якій розташоване домоволодіння щодо якого позивач звертаєся до суду з позовом про визнання права власності, зареєстровано в реєстрі за №1-1483 та належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №032853, виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, 12 січня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 978, кадастровий номер 5324087701:01:002:0290 та Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 0,0477 га. яка передана для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: с. Тютюнники Полтавського району Полтавської області та належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ №032853. виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, 12 січня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 978. кадастровий номер 5324087706:06:001:0104.

Право власності на зазначені земельні ділянки було зареєстровано, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав па нерухоме майно г :Про реєстрацію права власності №6023561 від 11.072013 року наданого нотаріаті Замулко Л. В. Полтавської районної державної нотаріальної контори та витягом, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №6020585 від 11.072013 року наданого нотаріусом Замулко Л. В. Полтавської районної державної нотаріальної контори.

У нотаріальній конторі позивачу ОСОБА_1 надали відповідь, про те, що не має підстав видати їй свідоцтво про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №3821 від 12.08.2013 року, виданої Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 значиться за померлим ОСОБА_2 та відноситься до робітничого типу.

Згідно архітектурно-будівельного висновку КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» житловий будинок відповідає державним будівельним нормам(а.с. 28).

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

А тому позивач була змушена звернутись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з'явилась попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Щербанівської сільської ради Полтавського району та області не з'явився надавши суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Від третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

В судове засідання представник третьої особи: Реєстраційної сулжби Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області не з»явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

В зв'язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування після померлого батька - ОСОБА_2, право власності на садибний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. А-2 ,а, що включає в себе по першому поверху: тамбур І площею 3.5 кв. м. коридор 1-1 площею 10,0 кв. м., кухня 1-2 площею 6,5 кв. м., тамбур 1-3 площею 1.5 кв, м., вбиральня 1-4 площею 1,7 кв. м., вапна 1-5 площею 3,3 кв. м., кімната 1-6 площею 10.1 кв. м., тамбур 1-7 площею 1.6 кв. м., коридор 1-8 площею 6,1 кв. м., кімната 1-9 площею 22,7кв. м., кімната 1-10 площею 9,8 кв. м., комора 1-11 площею 2,5 кв. м. всього по поверху загальної площі 79,3 кв. м., житлової площі 42,6 кв. м., допоміжної площі 33,2 кв. м., корисної площі 75,8 кв. м., площа літніх приміщень 3,5 кв. м., по другому поверху: сходи 1-12 площею 4,0 кв. м., кімнату 1-13 площею 17,1 кв. м., кімнату 1-14 площею 16,9 кв. м. всього по поверху загальної площі 38,0 кв. м., житлової площі 34,0 кв. м., допоміжної площі 4,0 кв. м.; погребу літ. «а1» площею 32,6 кв. м., навісу літ. «а2» площею 5.9 кв. м., сараю літ. «Б» площею 7,8 кв. м., воріт, хвіртки, огорожі №1-3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк