Ухвала
від 11.06.2013 по справі 811/284/13-а
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 червня 2013 року Справа № 811/284/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді - Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представників позивача - Романенко В.П., Мухіної Н.В.

представника відповідача -Плахотнього Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Спецзовнішкомплект" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Світловодської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 14.01.2013 р. №0003282300, яким визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 992498,82 грн. та №0003272300, яким визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 1541448 грн.

Судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі поставлене питання про витребування додаткових доказів, а саме у ДАІ України інформації щодо зареєстрованих транспортних засобів зазначених у ТТН на час здійснення перевезень, звернення до СТОВ "Льонок" та ТОВ Фірма "Агропроменерго" ЛТД за наданням інформації чи перебували останні у договірних стосунках з ТОВ "КТЛ 2008".

Представники позивача не заперечували проти витребування додаткових доказів.

Представник відповідача також не заперечував проти витребування доказів та надав клопотання про зупинення провадження по справі на час витребування додаткових доказів.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 КАС України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень - рішень є, як на думку податкового органу, нікчемність правочинів щодо реалізації соняшнику врожаю 2011 р., укладених між позивачем та ТОВ "КТЛ-2008" (код ЄДРПОУ 35986360).

Згідно договору купівлі-продажу №23/12-11, укладеного між позивачем та ТОВ "КТЛ-2008", останній зобов'язується поставити насіння соняшнику врожаю 2011 р., придбаного безпосередньо у сільгоспвиробників (а.с.76-77 т.1). Згідно ТТН, долучених позивачем до матеріалів справи, вантажовідправниками зазначено СТОВ "Льонок" (код ЄДРПОУ 24703737) та ТОВ "Агропроменерго ЛТД" (код ЄДПРОУ 03048935).

Оскільки із документів вбачається, що насіння соняшника ТОВ "КТЛ 2008" було придбане у СТОВ "Льонок" та ТОВ "Агропроменерго ЛТД", тому суд дійшов висновку про витребування у СТОВ "Льонок" та ТОВ "Агропроменерго ЛТД" інформації чи було останніми реалізовано насіння соняшника ТОВ "КТЛ 2008".

Крім того, суд ввабає за необхідне здійснити запит до ДАІ України про витребування інформації щодо державної реєстрації транспортних засобів зазначених в ТТН на час здійснення перевезень.

Крім того, ухвалою суду від 11.02.2013 р. провадження по справі зупинено у зв'язку з винесення судового доручення про допит свідка Дніпропетровському окружному адміністративному суду, проте станом на 11.06.2013 року від Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надійшло інформації щодо виконання судового доручення про допит свідка.

А відтак, суд вважає за необхідне звернутись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за інформацієї щодо виконання судового доручення.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.11, 71, 133, 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від СТОВ «Льонок» (код ЄДРПОУ 24703737) інформацію:

- чи було СТОВ «Льонок» здійснено реалізацію соняшнику товариству з обмеженою відповідальністю «КТЛ-2008» (ідентифікаційний номер 35986360) в період січень - лютий 2012 р.;

- чи було СТОВ «Льонок» здійснено відвантаження соняшнику товариству з обмеженою відповідальністю «КТЛ-2008» в лютму 2012 р. по товарно-транспортних накладних №24 від 01.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №25 від 01.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №26 від 04.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №27 від 04.02.2012 р. (пункт навантаження с.Богодухов), №01ББН27 від 04.02.2012 р. (пункт навантаження с.Богодухов), №01ББН28 від 05.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН29 від 06.02.2012 р. (пункт навантаження с.Богодухов), №01ББН30 від 06.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН31 від 06.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН32 від 07.02.2012 р. (пункт навантаження с.Богодухов), №01ББН33 від 07.02.2012 р. (пункт навантаження с.Богодухов), №01ББН34 від 07.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН35 від 07.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН36 від 07.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН37 від 07.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН38 від 07.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН39 від 08.02.2012 р. (пункт навантаження м.Василівка), №01ББН40 від 08.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН41 від 08.02.2012 р. (пункт навантаження с.Губарьовка), №01ББН42 від 09.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН43 від 09.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН44 від 09.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН45 від 09.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН46 від 09.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН47 від 09.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН48 від 09.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН1/10-02 від 10.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН2/10-02 від 10.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН49 від 10.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН50 від 10.02.2012 р. (пункт навантаження с.Вербевка), №01ББН51 від 10.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН52 від 10.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН53 від 11.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН54 від 10.02.2012 р. (пункт навантаження с.Богодухов), №01ББН55 від 11.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН56 від 10.02.2012 р. (пункт навантаження с.Н-Миколаївка), №01ББН57 від 12.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №58 від 12.02.2012 р. (пункт навантаження с.Гайове), №01ББН59 від 14.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН60 від 14.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН61 від 14.02.2012 р. (пункт навантаження м.Кременчуг), №01ББН62 від 14.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН63 від 14.02.2012 р. (пункт навантаження с.Богодухов), №01ББН64 від 14.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН65 від 14.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН66 від 14.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН68 від 15.02.2012 р. (пункт навантаження с.Соломенко), №01ББН139 від 23.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН181 від 28.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН180 від 28.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН179 від 28.02.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка).

В разі здійснення господарської операції по реалізації та відвантаженні соняшника ТОВ «КТЛ-2008» надати суду, копії товарно-транспортних накладних належним чином завірені та копії складських квитанцій щодо списання соняшнику з картки та договори купівлі-продажу насіння соняшника.

Витребувану інформацію надати суду до 10.07.2013 р.

Витребувати від ТОВ «Агропроменерго ЛТД» (код ЄДПРОУ 03048935) інформацію:

- чи було ТОВ «Агропроменерго ЛТД» здійснено реалізацію соняшнику товариству з обмеженою відповідальністю «КТЛ-2008» в період січень-лютий 2012 р.;

- чи було ТОВ «Агропроменерго ЛТД» здійснено відвантаження соняшнику товариству з обмеженою відповідальністю «КТЛ-2008» в січні 2012 р. по товарно-транспортних накладних №01ББН3 від 13.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН4 від 13.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН1 від 23.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН1 від 06.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН2 від 06.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН5 від 17.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН6 від 18.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН7 від 20.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН8 від 24.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН9 від 25.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН10 від 25.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка), №01ББН11 від 25.01.2012 р. (пункт навантаження с.Василівка).

В разі здійснення господарської операції по реалізації та відвантаженні соняшника ТОВ «КТЛ-2008» надати суду, копії товарно-транспортних накладних належним чином завірені та копії складських квитанцій щодо списання соняшнику з картки та договори купівлі-продажу насіння соняшнику.

Витребувану інформацію надати суду до 10.07.2013 р.

Витребувати від ДАІ України інформацію про реєстрації в період з 01 грудня 2011 року по 28 лютого 2012 р. таких транспортних засобів:

МАЗ 62-63 ОА;

МАЗ АЕ 13-77;

КАМАЗ 073-77 АА;

КАМАЗ АЕ 80-91 СХ

КАМАЗ АЕ 80-91 СТ

КАМАЗ АЕ 98-85 ЕИ

КАМАЗ 39-70 ВО

КАМАЗ ВВ 43-81 АТ

КАМАЗ 07-377 АА

КАМАЗ 248-53 АА

КАМАЗ 03-47 ОН

14-52 АА

МАЗ АХ 76-32 СА

МАН АЕ 85-12

КАМАЗ АХ 14-52 АА

КАМАЗ АЕ 100-62 ХП

КАМАЗ 100-62 ХА

АХ 14-52 АА

КАМАЗ 507-95 АР

КАМАЗ 507-95 АА

МАЗ АХ 76-32 СА АН АЕ 85-12 ЕИ

МАН АЕ 85-12 ЕІ

КАМАЗ 54-47 АИ

КАМАЗ 013-97 ХА

КАМАЗ 013-97 ХХ

КАМАЗ АЕ 9048 ЕО

МАН АХ 86-60 ВА

КАМАЗ 74-96 ВН

КАМАЗ 20-33 АН

КАМАЗ 20-30 АН

КАМАЗ 52-02 АО

КАМАЗ 013-97 ХА

КАМАЗ 37-26 АВ

37-26 АВ

74-99 ВН

КАМАЗ АЕ 79-71 СМ

КАМАЗ АЕ 52-02 АО

КАМАЗ 45-62 СМ

КАМАЗ ВІ 11-71 ВН

КАМАЗ ВІ 50-60 АМ

КАМАЗ АЕ 96-18 ЕВ

КАМАЗ АЕ 28-85 ЕИ

МАЗ 2353 АР

КАМАЗ 3930 ЕО

КАМАЗ АЕ 12-25 ЕО

КАМАЗ 36-90 ОВ

КАМАЗ 39-16 ЕЕ

Витребувану інформанію надати суду до 10.07.2013 р.

Здійснити запит до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо отримання інформацію про виконання судового доручення.

Задовільнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження у справі № 811/284/13-а за позовом приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекціі Кіровоградської області ДПС про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 липня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження по справі ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтю 254 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна

Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено25.09.2013
Номер документу33611650
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішень

Судовий реєстр по справі —811/284/13-а

Ухвала від 15.01.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Постанова від 07.12.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 19.11.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 19.11.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Дегтярьова

Ухвала від 27.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 12.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Постанова від 13.09.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 13.05.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні